Igen, játékok alatt tényleg. Bár aki játék alapján vesz, az jó eséllyel leszarja. Főleg, mert játékok alatti fogyasztás messze elmarad a max.-tól, úgyhogy 11%-os különbségnél kb. 4 - 8 wattról beszélünk körülbelül.

Nyilván aki 7900X rizsát etet, annak van pénze villanyszámlára is. De itt a fogyasztás a hűtés miatt érdekes kérdés inkább ugyebár...

A mini és kis fogyasztású gaming és munkagépek egyre népszerűbbek. Ennek ellenére olcsóbb építeni kicsivel nagyobb méretűt ITX és mATX alapon apró házba, mint venni készen. Az értékállóságról nem is beszélve. Úgyhogy szerintem van.

Oda viszont felesleges nem csak a 7900X, de talán még a 7600X is...
Ha gamingre nem is, de munkára pedig továbbra is ott tartunk, hogy egy két-három generációval régebbi brand SFF gépet veszel jó SSD-vel és boldogan élsz, míg meg nem halsz.

Nagyon jól látszik, hogy nincs értelme csúcsra járatni ezeket a procikat. +20 számítási teljesítményért cserébe +100% fogyasztás. Nem véletlen vezette be az AMD az ECO módot.

Ez nem most kezdődött, ez már évek (évtizedek) óta így van. A vásárlóközönség kedvéért jobbára adnak extrém teljesítményt, csak hűtsd le. Ez kezd most már egyre jobban elborulni, mert hiába a 4 meg 6 nm, ahhoz, hogy a vásárlók és a piac által elvárt teljesítménylépés meglegyen, ahhoz bődületes fogyasztás jár.

Mintha a 60-as évekbeli amerikában élnék és mindenki benzin temetővel járna, csak most épp ez a korszak a CPU/GPU fronton jelentkezik...

A csúcson... Mert még mindig arról beszélünk, hogy a csúcs CPU meg VGA eszik horror árammenyiséget, míg egy átlagos középszintű eszköz azért jobbára most is ésszerű keretek között.

Az Intel, AMD és az nVidia is tudja, hogy van egy bő pénztárcájú réteg, amely hajlandó kiadni a felárat ezért, és pont nem érdekli a fogyasztás meg az energiahatékonyság...