Ennek legszemléletesebb példája az elektronikus lakossági átutalásokat terhelő pénzügyi tranzakciós illeték, amely a magyarországi bankokat sújtja, a külföldi székhelyű fintech cégeket nem.

Nem hogy jó reggelt, már jó estét. Ez a vonat nagy részben már el is ment. Fél ismerősi köröm Revoluton van már, csak azért van rendes bankszámlájuk még, mert (egyelőre) kell a számlaszám ahová utalja a cég a fizetést, ahonnan aztán fel lehet töltögetni a Revolutos számlára kártyás fizetéssel.

Egyetlen gombnyomás tetszőleges Revolutos ismerősnek pénzt átutalni, ha mondjuk ő fizette egyben a számlát az xy helyen, bármiféle költség nélkül, ráadásul azonnal ott is a pénz. Fiatalok körében ez egyre általánosabb. GIRO instanttal, ingyenes utalással is már nehéz lenne őket visszaráncigálni a "hagyományos" utakra.

Magyarországon közel 6 ezer milliárd forintra, történelmi csúcsra emelkedett a forgalomban lévő készpénz mennyisége 2018 végére, ez 18,7 százalékos növekedés egy év alatt. Az okok közé sorolta a tartósan alacsony kamatokat, a tranzakciós illetéket, a 150 ezer forintig ingyenes havi kétszeri készpénzfelvételt, a készpénzben fizetett nyugdíjak magas arányát.

A fél ország kizárólag készpénzt lesz hajlandó használni, bármit is csináljon a kormány. Amíg nem lesz iszonyat durva büntetés a készpénzen (mondjuk az ATM felvételen), addig az átlag magyar minden hónap elején végig fogja csinálni az ATM-ből (legalább) 150 rugót egyben felvevős ceremóniát.

Te is fordítva ülsz a lovon: nem büntetni a készpénzt, hanem verhetetlen előnybe hozni az elektronikus dolgokat vele szemben. Az, hogy mindenkinek érdeke legyen, hogy ne használja: ez kezdődik a tranzakciós illetékkel, és a kártyaelfogadási díjakon, számlahasználati díjakon keresztül vezet egészen az személyi adózásig bezárólag sok mindenen.

Addig, amíg sokkal többe kerül a használónak az elektronikus számlahasználat, mint a kp, addig nem fogod tudni kikényszeríteni a használatát, mert akkor abból balhé lesz. Tudod, amikor a minimálbéresnek kerül a számlavezetése évi ~12000-be, az, hogy kártyája van még ~6000-be, akkor ő mindent meg fog tenni, hogy ezektől a költségektől megszabaduljon – hisz ez a költség egy havi fizetésének 18-20%-a. És ez rohadt sok! Én nem panaszkodom a jövedelmemre, de szerencsés helyzetben vagyok, mert 2 felé utalják, meg egy részét kérem (és kapom) kp-ben igény szerint, így elég jól sikerült minimalizálni a bankköltségeim, de így is sokallom, hisz a pénzem náluk van, így is, úgy is felhasználják máshová, hogy pénzt csináljanak belőle, de akkor ezt legalább ne az én zsebemre csinálják, ha már abból teszik és vissza nem adnak lófüttyöt sem kamat címszóval.

Munkahelyen meg kártyaelfogadóként olyan költségek vannak rajta, hogy már minden nagyobb fizetésnél ismert partnernek inkább adok utalásos számlát (amit aztán vagy kifizet időben, vagy nem), minthogy kártyával fizessen. Szóval, ja, ahol lehet kerüljük...

Pontosan: Jó estét:

Ahhoz, hogy kártyára rászokjanak az emberek, mondjuk az kéne, hogy a sarki kínai/gyroszos, fodrász vagy Trófea étterem.... ne a kizárólag "készpénzben tudsz nálunk fizetni" rendszerrel csaljon adót, hanem vezesse be a kártyás fizetés lehetőségét, mert valahogy nehezebben tudom elképzelni, hogy azt már nem üti be a gépbe amiről kártyaforgalmi kimutatás van.....

Másik: nekem picit megint banki rinyának tűnik ez a dolog...kevés nekik a kb. 650 milliárdos éves nyereség....
"lakossági átutalásokat terhelő pénzügyi tranzakciós illeték, amely a magyarországi bankokat sújtja" aham persze a bank meg szépen áthárítja mindenféle címszóval a lakosságra. és a többi és a többi,lehetne még sorolni...
Vajon az hogy lehet másik országban évi 6000 forintnyi valutáért kapsz dombornyomott bankkártyát és minden utalás, tranzakció ingyenes? Csak a fenti fix díjba kerül az éves bankolás?

Szvsz gyakorlatilag az osszes ilyen nevetseges adot meg koltseget torolni kene.
A vilag egyik leggusztustalanabb dolga az, hogy fizetni kell azert, hogy megvasarolhassa az ember a mar amugy is rekord adokkal sujtott sajat penzet, hogy aztan fizethessen belole a 27%-os rekord AFA-val terhelt termekekert.

Olyannak meg, hogy atutalasi ido maximum elvi szinten szabadna leteznie, a fintech programozok es rendszeruzemeltetok eves baljan, amikor ezredmasodpercekkel megy a borzgozos dobalozas.

Plusz jol mondtak felettem: Nem a kp-t kell buntetni, hanem az elektronikus penzt helyzetbe hozni. Ha nincs agyon terhelve az elektronikus penz elfogadasa es atadasa se ceges se magan szempontbol, akkor hirtelen eltunik a kp ertelme. Erre sajat peldat tudok hozni: Amig Magyarorszagon eltem, amint megjott a fizetes, vettem le belole amennyit csak tudtam ingyen kp-ban. Miota Angliaban elek, konkretan nincs nalam kp. Egy filler penny sem. Vajon miert? Itt is van ingyenes penzfelvet atm-bol.

[ Szerkesztve ]

Azért azt adjuk meg, hogy ma ha nem egy zsákfaluban élsz, gyakorlatilag mindenhol lehet kártyával fizetni (legalábbis nekem még sehol nem mondták, hogy "bocs, itt nem tudsz kártyával fizetni"). Ilyen szempontból azért egész jól állunk (vagy én lakok jó környéken)

A többihez: támogatok minden javaslatot, miszerint minél inkább toljuk a kártyát, én már csak nagyon minimális kp-t használok, sokkal kényelmesebb, gyorsabb a kártya, mint a kp-vel hülyéskedni, számolgatni, szedegetni

[ Szerkesztve ]

looaafaaact.
fizessenek csak. vezesse be a kormany a revolutra is a tranzakcios illeteket, meg a tobbi fintech cegre. a jaradekvadaszokkal vagytok?

a költségek miatt nagyon-nagyon sok kisebb üzlet van, ahol vagy nem is telepítettek kártyaolvasót, vagy pedig limit van: itt a környékünkön mindegyikből akad, pl. 500 vagy ezer forint alatt nem lehet kártyával fizetni

Elképzelhető, hogy abban a "másik országban" a hitelkártya hitelekkel meg egyéb - Magyarországon periférián tengődő - banki szolgáltatással amúgy is akkorát kaszál a számlavezető intézet az ügyfélen, hogy mindegy neki van-e átutalási költség vagy nincs? Persze csak írásban gondolkodom, de egy ország pénzügyi kultúrája nem ott kezdődik és ér véget, hogy mennyire elterjedt a bankkártyás fizetés. Az is egy fontos eleme, de érzésem szerint Magyarországon egy mélyebb bizalmi szakadék tátong a bank és a lakossági ügyfél között (esetenként mindkét irányba), amin az államilag támogatott hitelek is csak kicsit segítenek. Persze lehet, hogy ez az érzés téves - csak akkor nézzük meg, hogy milyen banki termékeket vesz igénybe az átlag magyar, meg az átlag másik országbéli, s hogy azokat összesítve mekkorát nyer a bank.

Na meg ugye a minimálra bejelentett emberkék egy része többet visz haza annál. Azt pedig nem kártyára kapja.

Elsőként azt kellene elérni, hogy ne érje meg trükközni a fizukkal, hanem mindenki szépen be legyen jelentve arra az összegre, amit keres, és azt kapja meg átutalással. Utána beszélhetünk arról, hogy teljes digitalizáció.

Én postáztam. Nem hogy szűkült volna az a nyugdíjas kör, akik készpénzben kérték a nyugdíjat, hanem még bővült is! Volt olyan házaspár, akiknek a nyugdíja (a kettő együtt) közelebb volt a 450 ezerhez, mint a 400-hoz, mégis megszűntették a számlájukat rögtön, ahogy nyugdíjba kerültek.
2005-ben, amikor kezdtem az első felsőoktatási tanulmányaim három számlám volt. Három. És ez tök általános volt. Ma egyet használunk ketten, és még társkártyát sem kértem. Annyira megdrágultak a bankok, hogy rossz nézni. Persze tudom a biztonságot meg kell fizetni, nem kamatozik a pénz, ellenben a hitel sem annyira (kivéve az áruhitel, de az más tészta). Valamit valamiért, a mérlegnek mindig két nyelve van, akárhogy forgatod.
Magyarországon még mindig a készpénz az úr.

Szerencsére munkáltatón keresztül van számlám és így minden ingyenes, egyedül a kártya éves díja van, ami 2500Ft körül van.

"ne a kizárólag "készpénzben tudsz nálunk fizetni" rendszerrel csaljon adót, hanem vezesse be a kártyás fizetés lehetőségét, mert valahogy nehezebben tudom elképzelni, hogy azt már nem üti be a gépbe amiről kártyaforgalmi kimutatás van....."

Azt ügye tudod, hogy minden helyen online pénztárgép van, így amit beüt és kapod a blokkot, azzal ő nem tud csalni, ha nem üti be és blokkot sem kapsz, akkor már tud.

(#5)Silεncε
Amiket L4mie felsorolt, nagyon sok helyen így van, hiába lakok nagy városban, egyik kínai éteremben sem lehet kártyával fizetni és sok más ilyen üzlet van még.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy van navos gép, de a kínai a munkahelyemnél pl. akkor üti be a gépbe ha kártyával fizetsz, ha nem akkor csak minden 3.at.

*na igen elsőnek a fizukat kéne rendbetenni...nem csak a dolgozókét, hanem azt az elhanyagolható mennyiségű minimálbéres vállalkozót is de ezzel aztán tényleg nem vagyok képben nem akarok okoskodni.

[ Szerkesztve ]

Évek óta rendelek a Trófeából (XI. ker), a weboldalon is lehet kártyával fizetni, vagy lehet kérni hogy küldjenek a futárral terminált.

Tényleg el kellene törölni, semmilyen haszna nincs, állítom a kp gyártása és kezelése többe kerül, mint az adó, amit beszednek az elektronikus fizetésen. Én mondjuk egyáltalán nem használok kp-t, mindig csak egy kevés van nálam ha valami gond lenne, de nem szokott.

Talán el kellene kerülni ezeket a késdobálókat.