Nem döntöttél jól. Egy Microlab Solo 6C-vel sokkal jobb hangminőséget kaptál volna sztereóban hasonló áron.

(#60) Ivan15:
Ez a készülék nem kapható az országban.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a saját magad által összerakott quadrofon cuccnál nincs jobb. Én is magamnak csináltam a kondiktól a vezetékekig és élvezem a hangját (mások szerint is isteni hangja van).

Amúgy jó cikk csak kicsit szerintem túlárazott a cucc.

egy ilyen aktív 2.0 hangfal monitorokhoz(amikről a cíkkíró írt) milyen hangkártya az ajánlott hogy ne az legyen a gyenge láncszem?

egy Asus Xonar D1 szintű már tökéletes-teljesen kiaknázhatóvá válik általa egy ilyen 2.0?vagy ennél drágább kategóra kell?

[ Szerkesztve ]

Átfogalmazva ne egy drága végerősítőt vegyél két drága 3 utas hangfallal passzív hangváltóval, hanem hat darab drága végerősítőt vegyél két aktív hangfalban a kétszer 3 útnak külön egyesével, aktív hangváltással, aztán lepődjél meg, hogy qrvasok pénzért jobbat kaptál a relatíve olcsó passzívnál.
De úgy lepődjél meg, mintha passzív hangfalas rendszerből nem kapnál sokkal jobbat sokkal több pénzért ugyanúgy...
De induljunk ki abból, hogy hülye vagy és ezért passzívból nem is kapsz jobbat több pénzért, mert biztosan egy képzetlen techbuzi vagy, aki nem ért hozzá csak a pénzt költi és képtelen végfokhoz illő hangfalat választani és elcseszi a külön-külön egyébként jó minőségű komponensekből álló rendszer hangját. Az aktívban ezt a választást milyen jó, hogy elveszik a hülye vásárlótól, mert legalább jól megoldják helyette az illesztést ugye és ez ezér' tök jó, szóval azért jó igazából, mert hülyéknek való, olyanoknak, akik beveszik, hogy a HiFi az nem qrva drága így is, meg úgy is. Olyanoknak, akik elhiszik, hogy az olcsóbb az nem ugyanúgy szarabb az aktívból is, mint a passzívból pedig ugyanúgy szarabb. Attól mert egy hangfal aktív vagy a studio benne van a nevében még bazira nem biztos, hogy több végfok van benne, sőt az sem, hogy aktív a hangváltás. Na mindegy. Aki vett egy 80k-s aktív kétutas kettős erősítésű studio monitort az nem vett olyan szart, mint aki vett 20k-ért egy mikrohifit az Auchan-ban. Ja. Hatalmas konklúzió. Mér' kell mindig szubjektívre fogni a hangtechnikát? Mér' kell mindig beleszeretni valamibe ami szól valahogy és utána azt imádni? Mindenhol minden cikkíró, aki hangtechnikáról ír kivesz valamit. Az egyik csöves buzi, a másik aktív buzi a harmadik passzív buzi, ilyen HiFi meg olyan HiFi, de tiszta gépszíj azonnal onnan, hogy hallott egy jót valahol és elkezdte költeni a pénzt.

(#35) ronson

UFF, bölcset szóltál nagyfőnök. +1

[ Szerkesztve ]

Nekem ilyenem van: M-Audio AV-40, Altec Lansing 2.1-ről váltottam le és már nem is vennék többet 2.1-et. Tipikus példája szerintem a cikknek, mert abszolút belépő szintű, de már Genius/Logitech-nél többet adó modell. Viszont az is igaz, hogy legközelebb már kicsit többet fogok rászánni, mert például összeszerelésben ez a kategória még hagy kívánni valót maga után.

[ Szerkesztve ]

Igazabol csak filmezek vele, zenet nem szoktam hallgatni

Hmm. A dielektrikumot pl. miből készítetted?

Immár 8 éve zenélek zenekarban, néha van pöcsölés saját ötletekkel (oda-vissza küldözgetés a hangmérnöknek) és én is piszkosul meguntam a "színezett" hangzást. Én ezt vettem, erre volt keret: http://www.friendlyhouse.hu/m-audio_studiophile_av_40_mk2.html

Mellbevágóan máshogy szólnak a dolgok, egyenletes hangkép, nincs kiszínezve és nem értek egyet azzal, hogy emiatt kényelmetlenebb lenne hallgatni. Épp' hogy pont azt hallod, amit a zenész rárakott a lemezre, ahogyan nálunknál sokkal jobb fülű hangmérnökök megkeverték a számokat. Szerintem ezért (is ) érdemes stúdióhangfalban gondolkodni otthon is.

Amit írtam abszolút belépő szint, a mélyei ennek megfelelően lehetnének erősebbek, de legalább amit tud, azt szépen, pontosan hozza..

Ha a kondikra gondolsz (mert nekem ez esik le)?! Elco Radial a pufferek például 22000 uF / 63V-osak.

Akkor -ha jól értem- egy ilyen rendszer felépítése annyi, hogy:
két hangfal, mindkettőnke a seggéből kilóg egy delej vezeték, meg kapják a jelet mondjuk egy sima jack-aljzaton (mindkét hangfal külön-külön) és kész?

Hangerőszabályzás hogy van megoldva ebben az esetben? (valahogy kétlem, hogy csvargatni kell a potit mindkét hangfalon, és reménykedsz, hogy végre eltaláltad hogy egyenlő legyen)

Távirányítás megoldható?

Sorry, nagyon kezdő vagyok, jelenleg van egy ősi Pana sa-ak44-es minihifim, de szegény már kezd öregedni, (és ez egyre inkább érződik) így lassan ideje nézelődnöm, hogy mennyit kéne félrerakjak, hogy tudjam pótolni.

Sok dolog nem érdekel, lehessen számítógépre kötni, szóljon szépen, ne menjen rá a gatyám is, lehessen távirányítani, lehetőleg nem valami gagyi vezetékes távirányítóval.

Szvsz a Xonar teljesen jó neki.

Nem tudom milyen árkategóriában gondolkodol. Például itt egy távvezérlésű az ajánlottak közül: Microlab Solo 6C

Szerintem viszont ha valóban a felvételre vagyok kíváncsi, nem is stúdiómonitoron fogom hallgatni. A stúdiómonitornak az a feladata, hogy minden disznóságot az orrod alá dörgöljön, "közelebb mikrofonoz", mint ahogy a valóságban voltak a mikrofonok, a felvételt egy kritikusabb szemszögből mutatja feléd. Egy jó hifi rendszer is legalább annyira semleges hangképet szolgáltat, ugyanúgy ott vannak a részletek is, csak nem tolakodóan, órákig lehet hallgatni.

100 Hz-től adják meg az átvitelét?! Cseles...

Ja hogy vásároltad az alkatrészeket! Így már más. A hozzászólásodban félreérthetően azt írod, mintha te készítetted volna az alkatelemeket is.

Hát még az, aki a mérési körülményekről sem mond semmit, csak odab@sz egy közel egyenes vonalú diagramot, hogy ilyen szép-e! Na persze. A sweet point-ban egy mérőmikivel a szobaakusztika, és a hangsugárzók minden hibájával meg olyan görbét kapsz, hogy elhányod magad.

Nemcsak hogy 100Hz-től indul, de még simának is mutatja azokat a 10-15dB-es hullámokat, hogy ne legyen olyan szembeötlő, bónuszként a magasok extra elnyomást kapnak.