Átfogalmazva ne egy drága végerősítőt vegyél két drága 3 utas hangfallal passzív hangváltóval, hanem hat darab drága végerősítőt vegyél két aktív hangfalban a kétszer 3 útnak külön egyesével, aktív hangváltással, aztán lepődjél meg, hogy qrvasok pénzért jobbat kaptál a relatíve olcsó passzívnál.
De úgy lepődjél meg, mintha passzív hangfalas rendszerből nem kapnál sokkal jobbat sokkal több pénzért ugyanúgy...
De induljunk ki abból, hogy hülye vagy és ezért passzívból nem is kapsz jobbat több pénzért, mert biztosan egy képzetlen techbuzi vagy, aki nem ért hozzá csak a pénzt költi és képtelen végfokhoz illő hangfalat választani és elcseszi a külön-külön egyébként jó minőségű komponensekből álló rendszer hangját. Az aktívban ezt a választást milyen jó, hogy elveszik a hülye vásárlótól, mert legalább jól megoldják helyette az illesztést ugye és ez ezér' tök jó, szóval azért jó igazából, mert hülyéknek való, olyanoknak, akik beveszik, hogy a HiFi az nem qrva drága így is, meg úgy is. Olyanoknak, akik elhiszik, hogy az olcsóbb az nem ugyanúgy szarabb az aktívból is, mint a passzívból pedig ugyanúgy szarabb. Attól mert egy hangfal aktív vagy a studio benne van a nevében még bazira nem biztos, hogy több végfok van benne, sőt az sem, hogy aktív a hangváltás. Na mindegy. Aki vett egy 80k-s aktív kétutas kettős erősítésű studio monitort az nem vett olyan szart, mint aki vett 20k-ért egy mikrohifit az Auchan-ban. Ja. Hatalmas konklúzió. Mér' kell mindig szubjektívre fogni a hangtechnikát? Mér' kell mindig beleszeretni valamibe ami szól valahogy és utána azt imádni? Mindenhol minden cikkíró, aki hangtechnikáról ír kivesz valamit. Az egyik csöves buzi, a másik aktív buzi a harmadik passzív buzi, ilyen HiFi meg olyan HiFi, de tiszta gépszíj azonnal onnan, hogy hallott egy jót valahol és elkezdte költeni a pénzt.

(#35) ronson

UFF, bölcset szóltál nagyfőnök. +1

[ Szerkesztve ]