[Re:] [Agyturbina:] A valasztas lehetosege - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


buherton
(őstag)
Blog

Úgy gondolom, hogy a genderburzsuj és a feminácizmus lesz a XXI sz. új kommunista és náci eszméi. Ezzel együtt eljön ismét a gondolatrendőrség.

A feminácikat is addig érdekli a nők jogai, amíg az itthoniakról van szó.

[link]


#56573440
(nagyúr)
Blog

Igazából zárható. Ha másért nem, mert a vallást csak a vallás topikban lehet, sehol máshol.

Egyébként meg.


#90088192
(senior tag)
Blog

Nem a vallás a lényeg, hanem tényleg van-e választási lehetősége az embernek, ezt az egészet extrapolálhatod a fogyasztói társadalomtól kezdve a politikai mozgalmakon keresztül minden csoportosulásra.

A külső ingerek amelyek meghatározzak az életedet, elveszik e a döntési lehetőségedet?
ha kérdezhetem ilyen formában, bar elég furcsán hangzik :R


Samus
(addikt)
Blog

Ha hosszú éveken, évtizedeken keresztül ugyanazt látod, ebben nőlsz fel, akkor azt tekinted természetesnek. Sajnos vannak, akik azt hiszik, hogy ha eddig csak ezt láttam, akkor ez van, és semmi más.


#56573440
(nagyúr)
Blog

A választásra mindig van lehetőség. Csak az élet sok részén, kb annyira saját, mint az orosz elnökválasztás. A fogyasztói társadalom a legkisebb baj ebben a kontextusban. A vallás és a politika sokkal több lóvét és érdeket mozgat meg, és pont látjuk, hogy mennyi választást enged.


#90088192
(senior tag)
Blog

Megint egy ön ellentmondás, hiszen az ember az élete során szerzett tapasztalatok alapján építi fel gondolkozásmódját, ami viszont nem fedi le az összes tapasztalati lehetőségeket, így bizonyos helyzetekben mi alapján döntünk?
Illetve ez valójában választási lehetőség számára vagy sem?
Es mi a normális, mert ezek szerint a szó mindenkinek mást jelent? Hiszen mindenki legalább egy kicsit más környezetben nőtt fel.


#90088192
(senior tag)
Blog

Valaszthatsz-e hogy akarsz-e adót fizetni? Vagy hogy meztelenül járj az utcán? Vagy akkor dolgozz amikor akarsz? Vagy olyan dolgokra tanítsad a gyereked amit TE tartasz fontosnak, és ellenkezik a NAT-tal? Valaszthatod-e hogy milyen legyen a kedvenc focicsapatod, vagy politikai nézeted?


#56573440
(nagyúr)
Blog

A focit utálom, a politikai nezeteimet jelenleg sem képviseli senki. A többi költői kérdés volt gondolom ;]

Azért ne keverjünk ide gazdasági és egyezményes etikai szabályokat, mert akkor kérdezd azt inkább, hogy az anarchia az egyetlen szabad döntést biztosító környezet? ;]

[ Szerkesztve ]


#90088192
(senior tag)
Blog

Akkor lehet rosszul fejezem ki magam. Valójában milyen tudatos döntést hoztál az életedben? Mert ugye a legtöbb döntés egy bizonyos szabályrendszernek való megfelelést fejezi ki, vagy így vagy úgy. Vagyis tulajdonképpen egy kimenetele van csak, meg akkor is ha tudatosul benned a lehetőség a másik opcióra.

Vagyis tényleg TE döntöttél? Vagy csak formalizáltad az előre eléd helyezett lehetőséget?


#56573440
(nagyúr)
Blog

Nem értem mit akarsz :)

Van sok társadalmi szabelyrendszer, törvények és társai. Ezekkel alapvetően semmi baj sincs. Túl általános amit feszegetsz szerintem az a baj...

A bizonyos szabelyrendszer miatt nem oljuk egymást jellemzően, és járunk ruha nélkül. Ezek azért nem haszontalanok. Ahogy a fenyevessel sincs gond, de sittre mész ha a gyerekedet olod meg vele.

Van jellemzően ezeken az egyezsegeken kívül eső hatalmas tér, ahol a döntés szabad. De hogy ott mit miért csinálsz, azt ennyire általánosan és mindenkire... :) Teljesen más motivációk mozgatnak engem mint téged pl.

Van szabad döntés egyébként, az, hogy ki hogy él vele, az egyéni szerintem.

[ Szerkesztve ]


total90
(veterán)
Blog

Nekem van egy kolléganőm, aki hordja, de a 2 lánya nem, mert úgy döntöttek. A rokonaik mind hordják, de a 2 lány nem akarja.
Azt mondják, hogy a szülőhazájába is van lehetőség választani.


Sethdobaloah
(senior tag)

Röviden: van. Bár ez elég cinikus hozzáállás.
Lehettél nyíltan homokos, a náci Németországban, annak minden következményével. De valahogy nem vállalták tömegek pride meneten a nemi identitásuk.
Minden muszlim nő felvehet fürdőruhát, és szabadon élhet nemi életet ha akar. De valahogy ez mégsem jellemző bizonyos területein a világnak.
Szóval hja, a körülmények erősen befolyásolják a döntéseit mindenkinek.


zone
(őstag)
Blog

Ebben a kérdésben pont a vallás a lényeg, hogy mennyire követik a Korán szabályait. Azért kell elfedniük magukat, hogy megőrizzék az "erényességüket", mert egyébként a férfiak nem bírnának magukkal...
Norvégiában külön oktatást tartanak a muszlim bevándorlóknak, hogy hogyan kell a nőkkel bánni.

Szaúd-Arábiában, ahol a nőknek tilos autót vezetni, megvan a választási lehetőségük persze. :) Ha európai módra öltöznek, máris a kivégzését követelik. Kanadában pedig egy fiatal lányt ölt meg az apja és a testvére, mert nem akarta viselni a hidzsábot.


Hieronymus
(addikt)
Blog

"Azt mondják, hogy a szülőhazájába is van lehetőség választani."

Korrekt.
Vagy hordják vagy megkövezik őket.
Én nem tartanám ezt, valódi választási lehetőségnek.


mexicanraven
(aktív tag)
Blog

Ehe, magukra huzzak a burkat, alatta meg a VS fehernemu, kezukbe az uj iphone, es mennek a KFC-be az X6-ossal, de nincs valasztasuk... Bohozat ez, nem a valasztasi lehetoseg szabadsaganak kerdese...


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Rosszul közelíted meg. Nem az a lényeg, hogy mit választ, hanem azt hogy legyen meg a választás lehetősége. A muszlim országokban utóbbi nem létezik, a nők nem egyenjogúak. Ez a probléma.

Illetve nyugaton sok nő pont hogy kirak mindent, már ha van mit. Mindkettő tud radikalizálódni, természetesen önös érdekből. Aki kirakja az "árut", pl hogy könnyebben érvényesüljön, az #metoo-zik mert ránéztek, s szexuális tárgyként kezelik, tehát el van nyomva. Akinek meg nincs mit kirakni vagy nem akarja kirakni az meg irigykedik és előjogokat követel, mert ő nem tud úgy érvényesülni, mint a többiek, tehát el van nyomva.

[ Szerkesztve ]


total90
(veterán)
Blog

Direkt rákérdeztem, a nővére otthon él és nem hordja. Miután megházasodott levette és azóta nem hordja.


#90088192
(senior tag)
Blog

Akkor meg kell kérdeznem másképp egyszerűbben, bar próbáltam eléggé általánosan fogalmazni, nem sikerült.

A döntési mechanizmusunk predesztinált-e ?


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Emberjogi szempontból irreleváns, hogy a döntéseink predesztináltak vagy sem.


cskamacska
(addikt)
Blog

Azért érdemes ezzel csínján bánni, mert a szított férfi-nő ellentét nyugaton alapvetően terelés, ami más társadalmi problémáktól veszi el a figyelmet. De épp a vallási-etnikai problémák is kvázi importálva vannak, míg a nép a migránsoktól, tenoristáktól, újnáczikoktól, muszlimoktól, ruszkiügynököktől retteg, addig lehet jól a zavarosban halászni, lehet hatalomba kerülni és maradni, lebontani szociális rendszert, demokráciát keleti és nyugati módra egyaránt. :U És mindenek előtt: the profit must flow! :K

üzenetek