úgy látom, itt is tábort vert a kényszerű racionalizálgatás az ár / teljesítmény kérdésben. itt van két szélső eset:
- G1610 + HD 5570: 23e FT
- Athlon II X4 750k + HD 7730 gDDR5: 38e FT

az első, bár a CPU sokkal gyengébb, játékos teljesítmény terén egálban van az 5800k-val (vagy a 6800k-val). a második CPU-erőben szinte megegyezik a két x800-assal, viszont játékokban legalább 50%-kal gyorsabb - árban pedig csak 10%-kal van a 6800k felett.

igazából azt nem értem, hogy miért kell teljesen fals magyarázatokat gyártani az APU-k ár / teljesítmény mutatójáról, és miért kell úgy tenni, mintha bizonyos teljesen sarkított használati esetek a fél világ preferenciáját tükröznék. ehelyett miért nem tudjátok pl. azt mondani, hogy tetszik az APU koncepció, megvettem belőle a leggyorsabbat, és lesz*rom, hogy ár / teljesítményben lehetne jobbat is, mert teljesen elégedett vagyok vele. ez a lényeg, nem?