Ha TELJESÍTMÉNY kerül szóba, mindig ideges leszek. Légy szíves alkoss mondjuk egy kernelfordítást barcin meg egy akármilyen prescotton, aztán láss csodát. Az, hogy valami 'partiban van' valami mással, többet, teljesebbet jelent.
OK, hogy az másik oldal sokszor nem vágja a szitut, de lenne mit kapargatnod otthon is. Pl. Speed(R) teljesen jót írt itt. Abban is, hogy anno (meg ma is) a teljes költséget szokás nézni.
en nem ertem, itt keptelenseg felfogni azt, hogy ha az elmeleti kerdes a cucc tudasara iranyult, akkor abban semmi koze a penznek a dologhoz? nyilvan szamitott, de attol, mert fele annyi volt esetleg egy amd-s proci, meg nem lett jobb a szamitasi kapacitasa, es ez volt a tema...
ok, ne erdekeljen, a barton alaz mindent, vegyunk most is bartont, hisz ma mar 1k-ért is kapni, verhetetlen platform volt!!! ha nem irok a temaba, kb ez jott volna ki a topicbol.. mindegy, ugy latom itt az, hogy valotlatsagot allit valaki, masokat nem izgat, inkabb a stilus a problema (ami mellesleg addig, amig a kedves amd fanatikus kollega nem kezdte el a fikazast, ironizalast, teljesen kielegito volt)
nem baj, ha nektek ez kell, am legyen..
kicsit lehiggadva: ha valakit megsertettem, azert elnezest kerek utolag. tema reszemrol lezarva, mindenki azt hisz, amit akar 
Értelmetlen is vitatkozni, mert ez már rég nem a tesztről szól, hanem arról, hogy ki melyik processzorgyártót kedveli jobban. Szerintem mindkét cég letett az asztalra olyan procikat amire büszke lehet.
Jó lett ez a topic. 
Elküldtem pár ismerősömnek, akik csak nemrég kezdtek ismerkedni a sztechnika világával, olvassanak kicsit a régi idők nagy procijairól.
Mert hát itt aztán minden szóba jött. 
Bacsis, gondoltad volna? 
Hát igen, a múltkori teszt mindkét résztvevője az Intel mérnökeinek keze munkája volt, itt viszont egész jól megfigyelhető az "AMD vs. Intel" jelenség.
Köszi a sok linket tesztekről, procikról, egyebekről, mindkét oldalról. 
szerk:
Egy kérdésem lenne. Ezen a linken egy processzorok összefoglaló táblázata található. Tud valaki ilyen linket AMD-s verzióban? Azt megköszönném.
[ Szerkesztve ]
Innen letöltheted és ki is nyomtathatod a táblázatot: [link].
Hát nem gondoltam volna, hogy így kikerekedik az írásom topic-ja, remélem, most hogy lekerült az írás a címlapról, azért a topic nem hal ki, és továbbra is mennek a vitázgatások
Köszi. Nem is gondoltam Tom's hardware-re.
Bacsis, még félig kint van a címlapon, nem?
Az elejétől fogva nem volt fikázás. A tény,hogy jobb az Intel ,de nem ár/teljesítmény arányban,és ilyen stílusban csodálkozom rajta,hogy nem kaptál még figyelmeztetést Admintól. Nem kell itt hisztizni.
Ki az az Admin? Errefele csak a Mikulás jár
(Bocs, Racecam, ezt nem lehetett kihagyni )
[ Szerkesztve ]
Reméljük Raceman is erre jár, és ő meg ezzel a mikulással kapcsolatban kezd el vitázni, ha már úgy is vitáról szól ez a topic 
Mikulás! 
..háháhhááááhhhháááá.... 
Loller!
Ügyesek vagytok. Fél oldal megint megtelt,csupa fontos információval.Amin persze halálra nevettem magam. 
Grat.
ahh csak a szokásos
amd vs intel
ati vs nvidia.
ha ez a 2téma fel jön, vérszemet kapnak az emberek
Jó tudni, hogy nem sokkal marad el a Barton a Prescott mögött. Én annnak idején majdnem lecseréltem, de hála az égnek rossz volt a P4 alaplap. 
Mellesleg mennyit bír a Bartonod ![;]](/dl/s/v1.gif)
Azzal az igen gagyi hűtéssel olyan 2600at megy... nem akarok túl sok feszkót adni neki...
lehet majd arra is rámókolom a vízhűtést, azt adok neki... sztem vízzel meg lenne a 3ghz
Sziasztok!
Bocsi, de én nem vagyok igazán profi ebben a kérdésben, viszont volna egy kérdésem. Van egy közepes gépem (lehet, hogy annál is gyengébb) Gigabyte 7ZXE; AMD AthlonXP 1700+;3x256Mb Ram. Az alaplap specifikációja szerint elbírna nagyobb procit. Lehet-e valami pici pénzért valami 2Ghz fölöttit szerezni? Hol és mennyiért?
Köszi: Dalesz
Szerintem jobban jársz azzal ha körülnézel a BIOS-ban, és keresel egy CPU multiplier funkciót, és az ottani értéket feljebb állítod 15-re (mert ugye 15x133 az ~2000mhz, persze ha palomino vagy TBred-A a proci akkor felejtős lehet ekkora tuning)
Hát nem egy súlycsoport a két proci, a prescott tényleg egy csöppet protekcióban részesül.
Up ! Csak azért, mert most egy mértem egy 3000+ -os Bartont és egy 3 Ghz-es Prescott-ot áramfelvételét a +4 CPU pin-en.
A barton nálam 166 helyett 175 Mhz-en megy ( ennyi a max ). Igazából +4 pin nélkül is megy, ha rádugom akkor 1 amper folyik rajta. Ezzel nincs mit foglalkozni nagyon, nyilván ennyivel kevesebb megy be máshol ilyenkor. Így ezt nem is lehet igazán mérésnek venni.
A hőmérséklet viszont jó. 22 C fok van a szobában és 50C nál megáll 100%-on is.
Nos a prescott már izgalmasabb, itt jól láthatóan kell a +4 pin. 3. Ghz-en is 7,8 ampert fel tudott venni 100%-os terhelés mellett. Ez csak ezen a csatin 90 W.. windwosban 2-4 amperek közt ugrál a számláló.
Mivel ramokat nem tudtam fixálni, így valószínűleg ezek a szűk keresztmetszetek "csak" 3,75 Ghz-ig tudtam húzni a CPU-t. Itt már 100%-os terhelés mellett 8,89 A -es csúcsot mértem, ráadásul feszültséget is néztem közben ami 12,1 V volt azon az ágon. Ez barátok közt is 107 W csak a +4 pin-en, tehát ennyit minimum el is kell fűtenie...
Memória írásba olvasásba hozta a 7400 MB/s, írásban is 5000 felett volt. CPU queenben pariban voltak teljesen.
A barton Nforce2-es chipsettel volt próbálva a prescott 865pe-vel.
