Hát azért a három hozzávaló beleférhetne mondjuk 100k HUF-ba. 
mod: persze együtt 
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Sajna ha ennyiért kaphatót és jót is akarsz, egyelőre csak az Intel marad.
Hát, érdemes januárig várni. Szvsz januártól ~50K körül lesz a Phenom 9500(9550). Egy jobb lap 25-30K, 2x1GB DDR2 is 25K körül kapható.
* UPDATE *
BandiT cserekészülék híján visszaadta a Gigabyte árát, és ha minden igaz a héten már érkezik őfelsége, az utód: [link]
Van egy jó lapom (most már, hogy használható a bios), csak újabb bios kéne Phenomokhoz. Akkor csak a HT lenne korlát, bár azt nem tudom, hogy ha a 4200+ tuningjánál gond nélkül ment 1200 felett, ez a 6x sebesség elérhető-e egy Phenommal. Esetleg 7x, persze csak a CPU FSB-jét emelve, mert így emelkedne ugye a HT seb. (feljebb szorozni nem tudom), és akkor jó tuninggal ez is? Mit gondolsz? AKkor tényleg jó befektetés volt volna a K9A Platinum. PCIE2.0-t meg tudom nélkülözni, amíg ott a tápcsati a VGA-nak.
[ Szerkesztve ]
A HT nem korlát, pontosabban ha valami akkor nem az fogja vissza a rendszer teljesítméynét. A kérdés már tényleg csak az hogy az MSI csinál-e megfelelő BIOS-t a lapodhoz.
Naaaaa azért itt lesznek akkor még érdekes dolgok. Minden ellenszenvem ellenére leküzdhetetlen vigyorgás lesz úrrá rajtam, ha AMD+DFi párosítást hallok 
Ha tán egy kis nF4-UltraD életérzés becsúszik...
Vigyort kérek 
Szerk: egész jó árban van Link
[ Szerkesztve ]
Motion_Blur
(félisten)
Belinkeltél 3DMark05-ös eredményeket. Minek?
Ráadásul egy alapórajeles procit, egy húzottal próbálunk összevetni 
Szerintem nem kellene megpróbálni a Phenomokat a Yorkfieldekkel harcoltatni, mert annak az AMD szempontjából csúnya vége lenne... azaz már vége is van
A lényeg az azonos órajel, körülmények stb, nem az hogy melyik van húzva meg melyik nem. Egyben egy kis fricska is a Yorkfield-nek clock-to-clock 
Motion_Blur
(félisten)
Ez nem fricska, csupán gyermeteg próbálkozás 
Azt csak szeretnéd, hogy ez nem fricska
Cosmic Gate
(aktív tag)
"Ronda és Phenom"..igen,kinek mi ízlik!Az ára teljesítmény/tunning nem valami nagy szám és tényleg egy vagyonba kerül fennt említetteket figyelmbe véve!!
szvsz: Ronda és SZAR! és ha húzod talán büdös is lesz...
Viszont az Új AMD kártyák jók lesznek,ha esik a vételáruk minimum 10k-t! 
[ Szerkesztve ]
A lényeg az azonos órajel...
Hümm.
Az emlékeimben még élénken él, ahogy a 300@450 celeron kiporolja a húzatlan 466-os celeronok valagát... A tuning néha fura dolgokat tud ám művelni 
Egy ilyen teszt sztem nem érne túl sokat, már ha azt akarod kimutatni, hogy az Intel-FSB egyfajta "bottleneck". A superpi elvisz egy szálat, aztán a másik 1-2-3 szálon ugyanúgy megy tovább minden, mintha cinebenchet használnál a superpi helyén is.
Ha az FSB-szűkösségét akarod kimutatni, akkor olyan alkalmazással kell próbálkozni, ami sokat melózik a memóriában, mivelhogy a Core2-nek csak akkor van igazán szüksége a rendszerbuszra, sima számolással nemtod leterhelni.
Mondjuk a superpi-t ha lecseréled WinRAR-ra, akkor talán látható lesz vmi.
[ Szerkesztve ]
Na ez aztán nagyon szakmaira sikeredett. 
de 4 superpi teszt affinitásokkal beállítva 4 külön magon és úgy rádurrantani egy cinebench xcpu-t.
utána meg 4 winrar affinitásokkal beállítva 4 külön magon és úgy rádurrantani egy cinebench xcpu-t.
szted itt már előrébb lenne a K10?
Cosmic Gate
(aktív tag)
Oli
Sok sikert a procihoz és használd egészséggel!
[ Szerkesztve ]
az elsőnél nem látszana semmi, a cinebench annyi szálon renderel, amennyit hagysz neki, ha elindítasz egy superpi-t, akkor 3 szálon fog renderelni, legalábbis emlékeim szerint.
sztem azt kéne kipróbálni, hogy a 7-zip benchmarkját 1 vagy 2 v 3 v 4 szálra beállítod (itt már asszem 840mb ramot használ), és emellett elindítod a cb-t.
[ Szerkesztve ]
Persze, mert magasabb FSB-n futott és a ramok is gyorsabban tekertek. Nekem is volt, ilyen procim de csak 417-en volt stabil
Igen, és ezek ráadásul életszerű példák is, mert köztudottan mindenki úgy renderel pl, hogy a háttérben legalább 4 superpi fut
megeszik az tobbet is.
256mb cimtarral 3gb memoria folott.
de itt nem erről van szó, ez egy egyszerű kimutatása annak, hogy architektúrálisan egyik jobb, mint a másik. ugyanannyi értelme van, mint benchmarkokat futtatni.
szerk: egyébként köztudott, hogy az Intel FSB desktop használat mellett nem korlát, szervereknél van inkább jelentősége.
[ Szerkesztve ]
úgy tudom van nálatok phenom, akkor legalább ez a "4 magon winrar + cinebench" tesztet igazán lezavarhatnál.
