Ez nem semmi, sajnálom, hogy ennyi volt a pályafutása a lapnak.
üzenetek
hozzászólások
Hát...azért ezt nem gondoltam volna még egy Gigabyte-tól sem.
Örülök hogy mindenkinek tetszik. Majd idővel még nyilván napvilágot látnak újabb eredmények is.
* UPDATE *
Gigabyte elvtárs korai halála okán kicsempésztem húgom gépét, amely még májusban egy (akkor még) kemény 14.000 forintot kóstáló ASUS M2A-VM lappal lett gazdagabb. Legújabb 1501-es BIOS felreppent, és kapásból felismerte és kezeli a procit. 
A RAMokat is beleraktam, azokkal is elboldogul, sőt az 1066-os RAM beállítást is ismeri az új BIOS. Azért megnyugodtam mivel a procinak és a RAMoknak így kutya bajuk.
[ Szerkesztve ]
AMD Phenom 9500 egy ASUS M2A-VM sima AM2-es lapban: [link]
A C'n'Q be van kapcsolva, es ezért megy éppen 1100MHz-en.
[ Szerkesztve ]
A superPi X87-s kódra épül...AMD eléggé hanyagolja eme témát...miel nins értelme az egész mérésnek...
Kris87
(aktív tag)
Néztem tesztet külföldi oldalon http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2226939,00.asp , igaz itt a 9600-as proci van tesztelve egy q6600-as ellenében, azt be kell hogy valljam, elég szép dolgokat tud művelni egy phenom a memóriákkal másolás terén például, nameg 3dsmax-on belül való munkához pont ideális... de valljuk be, hogy kevesen vannak akik csak erre szeretnék használni a gépet otthon, hang/videó/egyéb fájlok be és kitömörítése jobban megy egy intelnek, és a tuningról ne is beszéljünk. Az ár miatt megéri megvenni az amd-t (9500-asra gondoltam, ha megkapod 50-ért max), de pont ezért megy szép lassan csődbe szegény AMD, hisz a K10 hibái javítására sincs már pénze. Akkor most éljen a K8 újra.
HT sebesség lekorlátozódik 1GHz-re (vagy kicsit fölé, laptól, tuningtól függően). AM2-es lapok 800MHz-es DDR2-es RAM-okat kezelnek. Hogy ez tesztben mit jelent, az majd elválik, ha valaki leteszteli.
Nincs vkinek egy fölösleges Phenomja?
AM2-es lapok 800MHz-es DDR2-es RAM-okat kezelnek.
Na ez nem így van, pl. amivel most itt szórakozok ASUS M2A-VM tudja az 1066-ot is.
Kimaradt a bios frissítés szükségessége. 
Új lapok, gondolom, már új v. frissített bios-szal jönnek. Sajna én, az MSI-t ismerve, cseszhetem, de egyelőre úgyis VGA van tervbe véve, aztán 1 évig remélhetőleg nem kell laphoz/procihoz/RAM-hoz nyúlnom.
Mivel a prociban van a memória vezérlő így természetesen a procitól függ elsősorban
---
Egyébként akinek asrock am2-es lapja van, de nem lát hozzá Phenom biost az oldalukon, az se keseredjen el, mert az még nem jelenti azt hogy nincs
A support az phenom támogatásról érdeklődő levelemre válaszul küldött phenom támogató bios-t ALiveNF6G-DVI lapomhoz 
[ Szerkesztve ]
Oksi, csak meglepett ekkora javulás ilyen alacsony órajelen. Ezzel Inteleket is foghat, Duo-kat biztosan.
Na alakul már a totyik
X87 teljesítménnyel az AMD nem foglalkozik, tehát SuperPI-vel ne mérjünk. Sőt, tökjó ez a Phenom, mert erősebb, mint az azonos sebességű Core2-esek. Mármint duok
Ha a 2,2-est 35k-ért adják, akkor helyén lesz.
Motion_Blur
(félisten)
X2 vs. C2D
Phenom vs. C2Q
Így korrekt az összehasonltás 
Yorkfield meg kicsit más kategória ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Ha már szóba került a Yorkfiled.... [link]
Nézzünk meg egy összehasonlítást 3,6GHz-en is. Javárjál, a Phenomok nem mennek annyit.
Jahogy ne nézzük a tuningot? Akkor rakjuk csak szépen vissza a Phenomot 2,4GHz-re...
áffenét.
árban korrekt az összehasonlítás. Tessék az árban megfelelő phenom mellé az áraban megfelelő quadot tenni.
...és láss csodát máris versenyképes a phenom. (vagyha nem (pl york) majd esik az ára.)
[ Szerkesztve ]
Szerintem inkább 8GHz-en nézzük meg mindkettőt.
Ja, hogy 8GHz-en nem megy egyik sem.... áááááá ááácsi...
[ Szerkesztve ]
Tudom én azt, de ott van még az a fránya ár-érték arány.
Olyan teszt nem lehetne, hogy kompletten lap, proci , memória megfizethető áron melyik a jobb. 
Ja és kapni is lehesen.
