XS-en már elérte, 3gigán 25s fölött csinálta meg az 1M-s pít.

Én kis szaros E6300-am húzva 18 alatt van

mod: link

[ Szerkesztve ]

BIOS-ból húztad a procit? Csak a HT-t állítottad át 7-esre és a RAM-ot unganged-re? (a feszeken kívül).

pí az a szintetikus teszt amit mindha kituja mikor 100%ban intelre optimalizáltak volna.

Gratula az íráshoz, ha lesz rávaló beruházok egyre az tuti.

jó
nekem is 18 s körül van...
de nem pont a super pi-t nézd
ez 2szer olyan durva mintha vgak-nál nafs:carbont néznéd

Jó kis bemutató, csak hiányzik belőle a kóró gyalázás, ezért a következők elvégzésére kérnélek:

Órajelet lődd be 10x240MHz-re.
A ramot a lehető legjobb értékre és az alábbi tesztet végezd el:

Cinebench R10 XCPU pontok: .........

Cinebench R10 XCPU pontok 1 db folyamatos Superpi 32M teszt esetén: .........

Cinebench R10 XCPU pontok 2 db folyamatos Superpi 32M teszt esetén: .........

Cinebench R10 XCPU pontok 3 db folyamatos Superpi 32M teszt esetén: .........

Cinebench R10 XCPU pontok 4 db folyamatos Superpi 32M teszt esetén: .........

A kipontozott helyre kérném az értékeket. Ugye megcsinálod?

Igen, BIOS-ból. A HT-t 1400-ra raktam, ez valójában a 7x-es szorzó, az unganged az alapértelmezett.

* UPDATE *

Tegnap éjjel kikapcsoltam a gépet, majd amikor 1 perccel később kapcsoltam volna vissza, egy egyszerű szisszenés közepette kilehelte lelkét a lap. Először azt hittem hogy a táp, de miután kipróbáltam egy másik táppal, majd kivettem belőle procit, RAMot, VGA-t, egyszóval mindent, azután sem indította be a tápot. Kiszereltem és alaposabban megnéztem, én a Ti FireWire vezérlő chip-en véltem felfedezni némi hő által keletkezett/hetett elszíneződést, illetve nagyon enyhe égett szagot. Igaz hogy rá sem volt dugva semmiféle FireWire eszköz, és még a BIOS-ban is kikapcsoltam a vezérlőt. Tehát a lap szűk 1 napot bírt. A Gigabyte ezzel nem lopta be magát a szívembe azt kell mondjam. Ez van, holnapra amúgy is elígértem már a procit, tehát majd kaptok valakitől (vajon kitől?) egy kicsit összetettebb tesztet.

...tőlem meg majd valamikor AM2 vs. AM2+ tesztet, mivel most fogom kipróbálni a procit egy ASUS M2A-VM lapban.

Hm ennyire nem birnák a tuningot vagy csak ennyire gány lapok lennének ezek? vay kifogtál egy hibás darabot

Konkrétan a lap nem kapott semmi plusz feszültséget, csak a CPU és a RAMok.

Könnyen lehet hogy én nyúltam bele, nem tudom. Ilyen még nem fordult velem elő az tuti.

CPU-ra is figyelj K10-be amit linkeltem

Mint már írtam kissé kétkedve állok ahhoz a hírhez(??). Főleg azért mert ugye már a K8-ban is benne volt az IMC, és ott nem hallottunk hasonlóról. Persze nyilván ebben már módosítottak rajta...

A 3987 CPU score azért durva a 6000+ 3,2GHz-en produkált 2467-es pontszámához viszonyítva. Lehet, hogy megéri váltani, az alacsony órajelek ellenére?

érdekes....
részvét!

A 3300MHz-re húzott (ex-)Opteron 1214-es procim 2521 pontot kapott.

grat a teszthez és éljen a Phenom!

reméljük nemsokára jó árban lesz, ahogy az AMD -t ismerjük, pár hónap múlva fillérekért hozz álehet jutni majd ezekhez a gyöngyszemekhez

3,3-on nekem 2550 körül járt, ami viszont nem mentség a 3987-tel szemben.
Az nem volt világos, ez a pontszám 2,2GHz-en jött össze, vagy tuningolva? Mert -1Ghz-cel még megalázóbb a vereség. Láttam, CB teszt alapon van WPrime meg 2756-on. De ha 2756-on, a különbség akkor is jelentős.

lapnak tudom ajánlani az ASUS M2N-E -t.
ramfesz csak 1.95 ig állítható, de ezt leszámítva nagyon üt!

[flame] Most mondjam, h Gigabyte, mit varsz szerencsetlentol? [/flame]

Kosz szepen a tesztet! Legjobban a bevezeto tetszik, szepen osszefoglaltad a K10 architekturat, na meg persze a sisak is gyonyoru

Degradator: kar, hogy a memoknak kell a 2.2-2.35 volt, igy az M2N-E kiesett egybol.

[ Szerkesztve ]

Király a cikk!

De nagyon érdekelne hogy sima am2 lapban mit teljesít, és ha van akkor mennyi a hátránya és ez miben nyilvánul meg az am2-höz képest !

[ Szerkesztve ]

Amúgy cinebench nem a legjobb teszt...