AdBlockot lehet berakni Safarira. Van gyári beépülő az apple oldalán.

Más:

Az SSD-vel nagyon brutál a gép, 15 sec a boot idő, minden azonnal történik!

ok, akkor az megoldódott azóta, de egyébként sem ez vágott földhöz, mert Firefox volt tulajdonképpen. a többi gondom feszítőbb volt.

Úgy ahogy ő.

nekem a RAM plusz SSD upgrade megállt 22.000 forintból, és minden bontatlan új volt. Samsung 840 Evo 120gb + Kingston 4GB ddr3 1600mhz . A gép nagyon begyorsult tőle és az akku is érezhetően gyorsabb, a ventit még mindig nem hallottam.

aha, és magánemberként hogy igényeljek vissza ÁFÁ-t? mert alapból az SSD van nagyjából ennyibe az egységsugarú hardver üzletben.

ezeket a szériákat olyan HDD-vel szerelték még, ami ma már enyhén szólva is lassú, teljesítmény upgrade-ben én első körben mindenkinek az SSD-t ajánlom, mert többet dob a felhasználói élményen, mint egy proci csere az átlag felhasználónál. az akkut egyébként hány km/h-ra gyorsítja?

proci tekeréshez nekem nagyon jó volt a flash tartalmak megtekintése chrome-ban (tudom, egy mondaton belül két eretnekség), vagy mondjuk HD/Full HD lejátszás XBMC alatt. de félre ne érts, nem elvenni akarom a kedved, bár azt a cikkből ítélve úgysem lehet, és ha tudod úgy használni a géped, ahogy az Apple akarja, akkor minden nagyon jó lesz. én nem tudom, és nem is vagyok hajlandó.

Bocs, pont indultam vhova es nem figyeltem
Mondom, eb egy teljesen átlagos user vagyok néhány doksi szerkesztéssel, filmekkel, internettel stb stb. Nekem eddig is bejott ez a gep, de az upgrade utan nagyon durva lett, es haverom i7-es rmbp-vel összehasonlítva az alapfunkciok ugyanolyan gyorsan tudnak menni mar. Nyilvan eroigenyes dolgoknal látszana a kulonbseg.
Mas:
Leteszteltem az ssd-t es az írás 180mb/sec az olvasás 250mb/sec ami erosen eltér az ígért. 450/550-es értéktől. Tudom, hogy a sata 2-es csati miatt veszítek, na de Ennyit?!

Lehet, hogy valami gagyi SATA vezérő jutott a csodás macbe? Nem lepne meg, hogy a nagy spórolásban Almának nem sikerült valami jót berakni...

Nekem egy Dell E6510-ben egy Samu 840 SSD Evo (250GB) 265/254MB/s-ot hoz.

Csakhogy ne legyen ennyire szép a sztori: nálam az SSD néha a Samsung benchmark szerint (és érzésre is) belassul. Ilyenkor lefuttatok egy optimalizációt és újra minden szép és happy. Érdekes, mert a TRIM elvileg működik nálam is.

[ Szerkesztve ]

Ez nem az a liga, ahol gagyi vezérlőt raknak be.

Troll mode on: Nekem egyébként 600 fölött ír-olvas.

[ Szerkesztve ]

Mi más értelmes magyarázat lenne a 180MB/s írási sebességre? Vagy a SATA vezérő vagy hozzá a driver gyenge.

egyébként pedig miből golndolod, hogy az Apple amikor tervezte a szóban forgó "Apple Macbook 7.1 White Unibody Mid-2010"-t szem előtt tartotta, hogy egy esetleges HDD-SSD upgrade után a user a maximumot ki tudja szedni a SATA2 szabványból és nem csak annyival intézték el a dolgot, hogy ''180MB/s is éppen elég lesz, a user úgyis HDD-hez szokott"? Mert nekem ez nem triviális. És nyilván egy jó SATA-driver elkészítése sem az.

Egyébként a felhasználói élményt valószínűleg nem a 180MB/s SSD írási sebesség fogja bekorlátozni

Gondolom a te géped a legújabb generációs SATA szabványt támogatja...
Milyen SSD van benne?

J.

[ Szerkesztve ]

Itt ez egy 256-os Crucial gondolom a méret miatt nagyobb a sebesség, viszont az enyémnek akkor is többet kéne teljesítenie nem?

Gyors volt, majd belassult...

Megnézel a PH-n egy SSD tesztet, ott biztosan szerepelni fog a te modelled is, azzal össze tudod hasonlítani.

Egyébként meg felesleges bánkódni, a folyamatos írási sebesség otthoni felhasználásra kevésbé releváns, attól, hogy nincs meg a SATA2 szabvány maximuma, még pörgős maradhat a rendszer.

J.

pörgősnek pörgős természetesen, hiszen a stock toshiba hdd 45-el írt/olvasott, szóval 4x az emelkedés (kerekítve ) minimum. Olvasásnál még több is.

Ja, hasonlót produkál nálam is (a 250GB-s modell) leesik 250MB/s körüliről mondjuk 150MB/s-re. Én ilyenkor Samsung magicianban szoktam egy teljesítmény optimalizálást nyomni, (és újrafuttatom úgy a benchmarkot, hogy nem érek a géphez ) Na az rendbe teszi. Vicces, mert a TRIM elméletileg megy...

Nekem volt olyan, hogy érzésre is belassult. Persze ez relativ, Win7 Enterprise domainben, ráadásul ki tudja mi minden fut rajta, ez nem netezésre van használva...

J.

[ Szerkesztve ]

Igen, alapvetően a sata 2 elméleti maximuma 300 MB/sec, de hangsúlyozom, elméleti. Sata 3-nak 600 MB/sec, szóval sata2-vel tuti nem fogsz 300 felé menni. Plusz a 120-as amúgy némileg lassabb mint a 250-es (én a fent megadott mac-es értékeket 250-esen teszteltem, míg az otthoni 120-asomba ugye beleszól a turbowrite és hasonlók, amik nincsenek mac-re)

Emellett ne feledjük el hogy nem új a hardver, ténylegesen simán lehet hogy egy előző generációs sata vezérlő van benne.

A belassulást mondtam, az evo az ssd egy részét slc-ként használja (ez gyorsabb), de ha ennél nagyobb a tárolandó adat, akkor belassul (nálam is, az otthoniban és a mac-es 250-esen is, csak épp a 250-esen nagyobb részt használ slc-ként)

Szóval ezek fényében nem váratlanok az értékek, kissé alacsonyak, de nem hihetetlenek.

magician-os teljesítmény optimalizálás pedig nálam sosem hozott windowson eredményt, nem is vártam, hisz fut (és jól fut) a trim (win 8.1). Mac-en meg nincs ugye Magician.

A trim nálam is megy, nem tudom számít-e

Trim támogatás és bekapcsolás nélkül kézzel kellene optimalizálgatni ha jól tudom.

Viszont az tényleg meglepő, hogy az akku mennyivel tovább bírja.

hát a hdd a 4 watt idle és 6 watt terhelt fogyasztása helyett az ssd terhelés alatt sem éri el a 2 wattot, idle állapotban pedig egyenesen 0.3-0.5w körül eszik

Igen már ez is feltűnt, hogy egy éjszaka alatt nem veszített 5%-ot, hanem maradt 100 .