üzenetek

hozzászólások


Mentolka
(senior tag)

Akkor ez a HDR funkció támogatása leginkább, ami ugye nincs az általam említettben (mármint HDR). De ez - szerintem - nem ér 50e Ft-ot...


b.
(félisten)
Blog

Természetesen mindenkinek mérlegelnie kell mi éri meg neki, szüksége van e arra amit nyújtani tud . Ezek a monitorok jelenleg a Freesync 2 vel a csúcsot képviselik játékhoz adott felbontásban.
A HDR mellett, ami nem elhanyagolható hozzá adott érték szerintem, mint írja a cikk is az sRGB színtér kétszeresét le kell tudnia fedni, valamint alacsonyabb késleltetést kell tudnia. Ez garantál egyfajta minőséget szín és elektronika terén. Attól hogy valami 144 Hz és 32 " nem biztos , hogy jó képminőséggel rendelkezik mert a freesyncet minden szarra rányomták anno sajnos. Mint írtam a legolcsóbb ilyen tudású monitorok 170 K- 180 K tól felfele vannak.
Szerintem a HDR egy baromi jó cucc filmnézésnél és játéknál egyaránt, FC5 ben találkoztam először az igazi HDR élménnyel és levett a lábamról. Amúgy az alacsony késleltetés számomra talán még fontosabb és így egybe véve megérheti a felárat, hogy az ember tudja hogy a piacon lévő egyik legjobb tudású 1440P monitort kapja meg ennyi pénzért. Ez kb hasonló, mint a Gsync nvidiánál ahol szintén garantálva volt egy minőség, igaz borsos áron.
ÉN egyébként egy Gsync monitort váltottam le erre, ami most van, nem bántam meg, már csak a méret miatt sem.( ott ezért az árért 27 " fért bele TN panellel)

[ Szerkesztve ]


Tanisz
(senior tag)
Blog

Akkor jól sejtettem :)
Köszi :)

(#16) b. Hát nem tudom, 24" ips FHD-t is használok, de én látom a pixeleket, különbözőek vagyunk.
Persze nem durván, de a 27" ips wqhd hozzá képest sokkal "sumább". Nem vagyok pixel őrült, simán elvagyok a FHD-n is, csak feltűnt a különbség :)

(#19) Puma K elhiszem, de amiket én láttam 144hz 32" wqhd monitorokat, azoknál látható volt számomra a pixel, jobban mint a saját monitoromon, de ugye ez nem is csoda, hisz ugyanannak a pixelszámnak nagyobb felületet kell betöltenie :)
No offense, tuti jó monitorok a wqhd/32", de nekem már 32" és felette a 4K dukálna, az biztos :) Igaz árban is meglátszana :D

Igaz ha játszik az ember, nincs az a VGA ami 144 vagy 165 hz-en stabilan kihajtaná max részletesség mellett az új játékokat 4K-ban:)

[ Szerkesztve ]


Puma K
(veterán)
Blog

A képminőségre és a késleltetésre háklis vagyok.

Ezelőtt a monitor előtt egy 32"-os 1080p@60Hz-es IPS tévé volt. Éreztem, hogy késik a kép és x idő után elkezdett baromira zavarni... főleg adott kompetitív játék-játékokban... és alkalom szülte 1v1-nél...

Lehet az adott illetőknek nem volt megfelelően bekalibrálva-beállítva a monitor így ezért volt gond.

1080p után az 1440p kicsi volt és szokni kellett, de nincs vele gondom. Most 1 éve hogy nálam van a mostani megjelenítő.

Viszont úgy gondolom, hogy a 2160p már túl kicsi lenne 32"-ra. Így az már 40"-hoz inkább jobban passzol. Ha a képminőség megegyezik a nálam tapasztalttal 32"-on és 1440p-ben.

[ Szerkesztve ]


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

sőt, még B350 lapok is támogatják a zen 2-t, megfelelő biossal. az X*70 alaplapok a 4 sima vrm-el nem nagy truváj ez alapján.

az asus/rog márkázás már rég nem jelent semmi többletet az árazáson és rgb divaton kívül, lásd a kritikán aluli vga hűtéseket.

[ Szerkesztve ]


Noukoum
(veterán)

Igen mint mindig picit most is túl van parázva ez az alaplap kérdés.


Puma K
(veterán)
Blog

Milyen kritikán aluli VGA hűtők?


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

pl. strix 1080 dc3 ;)

(#29) Puma K elég árulkodó, hogy gugliban az amazon/newegg linkek után már az aliexpresses pótventillátor következik.

[ Szerkesztve ]


Puma K
(veterán)
Blog

Pl mi a baj vele?


nexplo
(őstag)

Én most 27-es IPS 1mseces 144Hz-es monitort találtam újonnan boltban 58-ért. Én épp arra csapok rá. Olcsó de jónak tűnik. Netezni majd megteszi :)


Noukoum
(veterán)

Milyen típus?


oettinger01
(őstag)

Kegyetlenül drágák még mindig a monitorok ha az ember gamer cuccot akar, mocskosul elszalad az árcédula... azt hiszem továbbra is a tvmre kötve használom a gépet ha játszok.


nexplo
(őstag)

Közel sem ad olyan képet egy Tv mint egy igazi monitor. Egy alap IPS moncsi 144Hz-en kicsi válaszidővel nagyon baba tud lenni. Ilyet használtan már 24 colban 30-ért lehet kapni. Újonnan olyan 60 körültől. Nekem pl szintén monitor és tévé is be van kötve de nagyon más a kettő :)


nexplo
(őstag)

Nem röhögni: GABA 27" GL-2701FHD ez 58 az egyel nagyobb QHD pedig 68. Ennyiért ajándék kb. Ma megyek érte és csekkolom. :K


Puma K
(veterán)
Blog

Így van.

Szívesebben játszanék nagyobb monitoron mint a mostani 32"-os megjelenítőm.

Csak hát az Nvidia féle BFGD 65"-os, 144 Hz-ces, 3840 × 2160 felbontású, G-Sync-es, beépített NVIDIA SHIELD konzollal megjelenítő $5.000 :D


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

Puma K
(veterán)
Blog

Most meg a VA panellal mi a baj?


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

ha 60-ért lenne ips 144 fhd 27" monitor, most kérném el magam a főnöktől, és rohannék megvenni. (amúgy van, csak sanszos hogy itthon 160k lesz inkább: LG 27GL850)

[ Szerkesztve ]


nexplo
(őstag)

Ettől függetlenül (igen én is olvastam pár helyen hogy valószínű nem IPS) bomba jó vétel. Ennyiért nincs konkurenciája szerintem. :)


Puma K
(veterán)
Blog

Az előző megjelenítőm IPS volt.

Szuper volt, hogy minden szögből jó volt a szín és így nem volt semmilyen torzulás, de nem játszok kelj fel Jancsit az adott megjelenítőm előtt ülve, hogy azt nézzem, honnan kezdve torzul bármilyen mértékben is a kép... mert szemből nézem és úgy is használom.

Amit viszont észrevettem a mostani VA paneles megjelenítőmnél, hogy a sötét szebb mint az IPS-en volt. Lehet ha elkezdek dülöngélni a megjelenítő mögött akkor torzul a szín adott szögből nézve, de ez pont nem érdekel. Mivel nem mászkálok a megjelenítő előtt hanem ülök és úgy használom.

üzenetek