Igaz, hogy nem idevágó, de nem én kezdtem ![;]](/dl/s/v1.gif)
Konkrétan annak a töltéshordozónak nem teljesen mindegy honnan jön az energia amit át kell adnia egy másiknak miközben az atommag körül kering?
üzenetek
hozzászólások
Secretive
(aktív tag)
nem biztos, hogy ezt Te úgy (meg)értheted,ahogy azt egy hithű audiophilológus, ideológus, idiotológus...stb...lógus hiszi vagy 'tudja', 
hisz az audiofil elméleti irányzatok (hatás-kölcsönhatások a hangzásra, a hang érzékelésére) javarészt erről szólnak,nem mondom, hogy mind hülyeség, hallottam én is úgymond hasznos és érzékelhető változást hozó dolgokat is, nem csak,amit hiszek, vagy sugallják, hogy hinem, hallanom kell, hogy érzékelem....de sok benne a transzállapot és transzban nehéz józanul gondolkodni, hát még józanul 'hallani'. 
ne értse félre senki, én nem vagyok semmi jónak az ellensége, bár egy alapvetően nagyon jó (szerencsésen és tudatosan összeállított és nem utolsósorban BEÁLLÍTOTT ÉS BEMÉRT!) rendszeren (nem kommersz cuccokra gondolok, de nem is az elnagyolt árú ún. audiophile vagy high-end kategóriába tuszkolt cuccokra) ezek a kábelcsavargatások hangzásra gyakorolt hatásai többnyire a 7. érzék ingerküszöböt (1-2% vagy azalatti vagy csak saccolom részednyi élménytfaktort) súrolják...(persze, ha egy gyenge minőségű kábelt csavargatnak,ott lehet akár hallható hatás is) nyilván, és ha valaki gatyamadzaggal összekötve hallgatott eddig zenét, ott bármilyen más kábelcsere drasztikus változásokat hozhat (és akkor akár még a csavargassuk erre-arra is belefér).
egyébként úgy vagyok vele, hogy mindenki azt és arra csavargassa,amit és amerre csak akarja!
Secretive
(aktív tag)
elnézést,az aláírásom nem e témára adott hozzászólásaim alaptéziseként készült, de ha relativizálni akarsz, vagy mindenképpen úgy érzed, ez segíthet elfogadni mások és így az én véleményem is teljesen (anélkül, hogy azt negatívumként éled meg),akkor én feltétel nélkül hozzájárulok, hogy ezt így éld meg!
a gondolataim, és a hallójárataim is szabadok, van mihez képest viszonyítási alapom is a témában, tehát nem csak légbe kiáltott rezonanciahányadossal akartam megtörni az esetleges egyhangú vagy mélyszántású gondolatokat, csak 1 apró porszemnyi véleményt formáltam, némi iróniával fűszerezve. a fórum erről szól, véleményekről, egyetértésről,vállveregetésről vagy épp véleménykülönbségek ütköztetésésről.
ebben van valami rossz? remélem még nincs.
Secretive
(aktív tag)
icipici kiegészítés a 'gondolataidhoz'
"(azért ha belenézel az elárul valamit róla )
főleg ha ért hozzá az illető"
semmit nem árul el (legalábbis nekem nem), éns sokba néztem, sok olyanba is,ami hű- és -ha is volt, amíg bele nem hallgattam , egyik se árult el semmit sem,pedig fagattam őket, miután bekacsoltam,akkortól viszont mindegyik nyomta a süket dumát, soknak meg köze nem volt ahhoz hangban,hogy hogyan épült fel vagy milyen gondosan tervezték....
"a legfontosabb láncszem a hangfal a képletben"
ezt én meg úgy gondolom, hogy egy rendszer (mint majdnem minden rendszer) jósági tényezőjét a leggyengébb láncszem határozza meg, tehát nem a hangfal a legfontosabb,hanem az, hogy melyik a leggyengébb részlete az egésznek...persze sokkal könnyebb bűnbakot találni, ha egy jó hangfalpárod van,mert az csak könnyít a szűrésen.
A jó hangfal pedig nem attól jó, hogy valaki(k)nél ez vagy az jól muzsikál,vagy ezt vagy azt sztárolják, hanem attól, hogy A HANGFAL NÁLAD is (a Te környezetben, a Te akusztikádban, a Te komponenseiddel is) JÓL MUZSIKÁL! Ezért van mindenből sok belőle, hogy meg lehessen találni a hozzád illőt, a Neked megfelelőt. 
Donki Hóte
(veterán)
levesszük a CD borítását megnézzük milyen kapacitású biztosíték van benne.
Sajna nem vagyok villamosmérnök, ezért megkérdem, hogy egy biztosíték kapacitását hogyan lehet kimérni?
Egyáltalán, mitől van egy biztosítéknak kapacitása? A két végén az érintkezők valamiféle fegyverzetként működnek és valamiféle kondenzátor-szerű hatás alakul ki?
Ha a felépítéséből adódóan bipoláris kondenzátornak tekintjük a biztosítékot, akkor miért nem lehet fordítva ismét betenni az áramkörbe? Úgy tudtam, hogy csak az elektrolit kondenzátorok érzékenyek a feszültség polaritására, a bipoláris kondenzátorok nem...
blattida
(nagyúr)
Ő sem az, ezért írt kapacitást és nem áramerősséget.
Egy szóval se mondtam hogy én nem hatás ellenhatás elven audiozok! De vannak dolgok amik nem "fekete-mágia" és jobb ha ennek a hitét is eloszlatjuk tudománnyal elvégre ami megmagyarázható és bizonyítható azt miért kell ködösíteni. A tudomány nem erre épül és az audio is a tudomány szülötte akkor ne akarjuk visszapasszírozni a ködösítésbe...
Én aki órákat tudok ölni kimenőtrafók, kondik, ugyanolyan gyártmányú csövek, pótméterek hallás utáni összehasonlításába nem biztos hogy "téves úton járok" audiozás szempontjából. Ettől még a csövekben elektron helyett pozitron nem fog nyalábot alkotni és a kábeleket se fogják egy kitüntetett irányban alakítani gyártás során 
(Kábelek lézersugaras mikrohegesztéséből írtam egyik diplomám, eléggé sok kábelt vizsgálok, vizsgáltam... főleg elektronmikroszkóp alatt mivel egy ilyen labornak vagyok a vezetője többek között... )
Donki Hóte
(veterán)
Minél többet gondolkodom az írásán, annál kevésbé értem...
A maga eléggé zavaros módján szerintem azt akarja írni, hogy (az interkonnekt kábelekről feltételezett hatáshoz hasonlóan) a biztosítékoknak is van irányhatása és "helyes" irányban behelyezett biztosíték javítja a hangképet.
Amit persze még soha senki sem tudott bebizonyítani, de ettől most tekintsünk el!!!
Ha egy biztosíték van a rendszerben, akkor egy biztosítékot kell cserélgetni, annak kell megtalálni a "helyes" irányát. A gond csak az, hogy kívülről az irány nem látható. Tehát ha kézbe veszem a biztosítékot és véletlenszerűen megjelölöm egyik végét, akkor nem tudhatom, hogy melyik végét jelöltem meg (a húzásirány szerinti végét, vagy az ellenkező végét).
Ha beteszem a biztosítékot úgy, hogy a megjelölt vége az A oldalon van, majd egy másik biztosítékot úgy, hogy a megjelölt vége a B oldalon van, akkor egyáltalán nem biztos, hogy tényleg fordított irányban próbáltam a kábelt benne, mert lehet, hogy az egyik biztosítékot így jelöltem, a másik biztosítékot meg pont fordítva.
Nagyon egyszerű lenne a teszt, ha ugyanazt a biztosítékot tenném be egyszer így, egyszer meg fordítva. De ez sajna nem lehetséges mert erről így ír:
FONTOS! Amelyiket egyik irányba betettük azt soha többet nem használjuk fordítva!
Szóval már 1 biztosíték esetében sem lehet két próbálkozásból megtalálni a "helyes" irányt, kell legalább 5-6 próbálkozás arra, hogy megtaláljuk a "helyes" irányt.
Ha két biztosíték van a trafó egyik és másik végén sorbakötve, akkor a hang csak akkor lehet jó, ha mindkét biztosíték a "helyes" irányba van betéve. A fenti gondolatmenetemet meg sem próbálom két biztosíték "helyes" irányának megtalálására levezetni, az gyakorlatilag lehetetlen...
Már bánom, hogy próbáltam válaszolni Sanyo77 kábeliránnyal kapcsolatos kérdésére, mert sajnos nagyon elvitte a fórum témát. A hifi fizikai jelenségei elsőre nem tűnnek túl bonyolultnak, mégis van egy csomó olyan tapasztalat, amire ma még nem, vagy csak részben találunk racionális magyarázatot. Ezek nem egzotikus dolgok, bárki hallhatja és eldöntheti, hogy ettől jobb-rosszabb lett-e a hifije hangja. De legalább ne nézzük bolondnak azokat, akik sok évtized tapasztalatát szeretnék megosztani. Ezért én is csak azt tudom javasolni azoknak, akik eddig ilyen dolgokra nem figyeltek, hogy fázishelyesen dugják be a tápkábelt, figyeljenek az összekötő kábelek irányára, megfelelő elhelyezéssel vagy alá-, rátétekkel csökkentsék az eszközök rezonanciáját, de kipróbálhatnak ennél vadabb dolgokat is, és ha jó irányba viszi a rendszer hangját, akkor használják ki, még ha nem is tudjuk a racionális magyarázatát!
User64476
(őstag)
AB vakteszt. A többi humbug, placebo, és vak hit. Akinek az a vallása, hogy a kábeleket b sztatja, ám legyen, de a térítés ellenszenves.
#71562240
(nagyúr)
Téríteni éppenséggel te térítesz a humbugplacebó vallás kategorikus dogmái mentén. Ez tényleg ellenszenves. Tbsabo kolléga szabadon, méltányosan, értelmesen beszélgetett.
[ Szerkesztve ]
blattida
(nagyúr)
A sötét hit diadala
Gonosz igét hirdet
Vallások pusztulása
Acélozza lelkeinket
Az ilyen mértékű kanonizálással saját magad cáfolod.
Csak keresztes hadjáratot hirdetsz a józan ész ellen, így nem győzhetsz.
Mindig öröm belenézni egy ilyen high end erősítő belsejébe. Lehet csak nekem van valami fétisem, de egy rendezett, igényes és részleteiben is szépen megépített készülék majdnem olyan érzéssel tölt el, mint egy szép sportkocsi látványa.
