Elfogadom a véleményed, de azt azért ide írhatnád, hogy az általad vázolt probléma a Te értelmezésedben miért is gond pontosan?

Vagyis szerinted addig nem jó alternatíva, amíg ez nem megvalósítható. Vagyis az kevés, hogy nem leszek tüdőrákos illetve szív- vagy érrendszeri betegségem sem, mert egész nap szívhatom. Igen. Egész nap szívhatom. És? Mitől is lett ettől rosszabb, mint az analóg cigaretta (hiszen, ha egyelőre nem jó alternatíva, az azt jelenti, hogy valamitől egyelőre rosszabb választás)? Azt értem, hogy ez neked elvi probléma, de ezen felül van még más is?