üzenetek

hozzászólások


#27441408
(addikt)

Nem és ezt az 1ik vezető pókeres oldalon meg is magyarázták a fórumba hogy miért..


Gabor970
(addikt)

nem tudom. Mikor egy éve ment a kalamajka, hogy talán nálunk sem lehet majd olyan teremben játszani, ami nem szerződik a NAV-val, akkor én kipróbáltam egy ausztriában levő rokon pc-jét távoli gépeléréssel vezérelve, és gond nélkül játszottam így egy estén át. Szóval nem hinném, hogy ne lenne megoldás.


#27441408
(addikt)

Mindegy ne vitázzunk, amire én hivatkozom fórum, kimondott póker site, tehát azért csak értenek hozzá...

De amég nem történik semmi, kár agyalni..


MmDorian
(őstag)
Blog

nem erre jön a válasz, valamelyik ezelőtti hszben írtad, h a PS nehezen játszható a regek miatt.
szerintem nl 5ön, nl10en is vannak már regek, de velük el lehet lenni, a baj az abszolút feldolgozhatatlan handeken van. azért léptem most ki egy kicsit, mert ideges lettem. 15 perce hand nl10en, 2bi-ért.már floppon simán hátul volt, de jön, 2outer riverre esik a fissnek, és leugat. azt figyeltem, hogy fulltilten talán ennyi ilyen nincs.
a baj az, hogy én még így is inkább starson játszom, pedig valszeg a fulltilt sokkal jövedelmezőbb volna.


Huma
(addikt)
Blog

Sosem értettem, hogy mit lehet szeretni egy szerencsejátékban.

szerk:
Régen játszottam HKK-t. No, ott sokkal nagyobb szükség volt észre mint szerencsére. Szerettem is a játékot.

[ Szerkesztve ]


krizmo_
(addikt)

Én sem értettem sosem, hogy mit lehet szeretni a szerencsejátékokban, de itt most a pókerről van szó.


Huma
(addikt)
Blog

Kapaszkodj meg! A póker szerencsejáték. ;)


krizmo_
(addikt)

Ha csak az lenne, nem tudnának belőle megélni. Napi szinten pókerezek, és nem gondolom, hogy szimplán szerencse dolga lenne, sőt tudom, hogy nem az, hiszen sokat fejlődtem, azóta mióta elkezdtem. Nyilván a kategóriát tekintve annak minősül, de ha pókerezel érzed mennyire nem csak az.

[ Szerkesztve ]


Huma
(addikt)
Blog

Az élő pókernél van szerepe az emberi képességeknek. (Bár így is nagyrészt szerencsén múlik a dolog) Az online pókernél viszont nincs.


krizmo_
(addikt)

Pókerezel?

(#71) Huma:
Szóval.....Ennyi. Nincs több kérdésem.... További sok szerencsét!

[ Szerkesztve ]


Huma
(addikt)
Blog

Hivatásosan ill pénzért nem. De pl a Witcherben kocka pókereztem. :)


Hunork
(veterán)
Blog

MINDENHEZ kell a szerencse! :K
Még a sakkhoz is, a malomhoz is. Vagy még helyesebben: a másik fél tévedése, rossz döntése.
A póker alapvetően a másik rossz döntéseinek kiaknázása. :K
De hívhatjuk szerencsének is.
Múltkor hallottam, hogy X csapat egy kis szerencsével nyert volna, de a labda rosszul pattant egy göröngyön... ;]
De akár említhetjük a nagy mágust, Vonnegot-ot is: " A szerencse vajon Isten ujja?"


Huma
(addikt)
Blog

Így van. Mindenhez kell szerencse. Csak a mértéke nem mindegy. A pókerhez sok kell. Élőben ki lehet aknázni az ellenfél gyengeségeit, ha jó megfigyelők és színészek vagyunk, de online erre nem adatik lehetőségünk.


#27441408
(addikt)

a póker nem szerencsejáték a texas holdemet egyre több helyen ismerik el szerencsealapú ÉSZJÁTÉKNAK .... szóval inkább te kapaszkosj .

[BHuma] akkora hülyeségeket hordasz itt össze hogy csak na.... okosabb akarsz lenni a hivatásosoknál??!! Te aki beismerted, hogy nem értesz hozzá stb :? bizony nem szerencsejáték, és az ONLINE póker sem az.... nagyon nagyon komoly munka rejlik a profik mögött.

Próbálj meg 1 komolyabb versenyt , nem szerencse alapon tollni... :U bezony, agyilag igencsak fárasztó. Szerinted a különböző póker oldalakon miért vannak oktatóm anyagok ? Miét létezik 1 csomó pókeroktató könyv? biztos mert szeencsejáték....

ja és online is van pszihológia... attol mert nem látod a másikat...

[ Szerkesztve ]


#27441408
(addikt)

, de online erre nem adatik lehetőségünk.

te már csak tudod...... (láthatóan) :DDD


Hunork
(veterán)
Blog

"szóval inkább te kapaszkosj ." - idézet tőled...

Nem igazán értelek... :Y én játszok, cikkeket írtam erről, ez az egyik, tag vagyok itt-ott, és úgy látom, mindenkinek nekimész. Kár, hogy nem tudsz figyelmesen olvasni. Nem írtam, hogy ez vagy az micsoda. Sőt, az én saját véleményemet írtam, lásd fentebb, nevezetesen a hibák kihasználása. De nem vitázni akarok, csak nem értelek néha...Amúgy GL az asztaloknál! :K

[ Szerkesztve ]


#27441408
(addikt)

Nem is neked írtam, nem zavar ? :) olvasd el mire mit reagáltam.


Hunork
(veterán)
Blog

:D esküszöm, úgy láttam, hogy az enyémre... :U Sorry! :B


#27441408
(addikt)

topiktárs fejtegette, hogy szerinte az online póker szerencsejáték, szerintem meg nem. Ezt fejtegettem :)


borges7
(aktív tag)

Tudásra, és szerencsére egyaránt szükség van a pókerben, szerintem ez egyértelmű. Azon lehet vitatkozni, hogy mekkora a szerencse szerepe. Egy-egy partiban nagyon nagy is lehet, még egy versenyen is, viszont minél több leosztásról van szó, annál jobban kijön a tudás elvben. Erre mondják, hogy hosszú távon kell nézni. Kérdés, mi az a hosszú táv? :)


#27441408
(addikt)

200 év :DDD


#27441408
(addikt)

Stalker-2572
(addikt)

Pokerstars statisztikája alapján top hány %-ban vagy benne? :U


whited
(addikt)

Szia, ez változó lehet 1-2k hand is, de lehet 50-60k is :)
alapvetően micro téten hamar kijön a tudásbeli különbség akár SnG akár CG :)


#27441408
(addikt)

cirka 1 éve kérdezte :)

üzenetek