Desktop vagy Server Ubuntut használsz?
üzenetek
hozzászólások
Kicsit talán rövidke. Ellenben korrekt 
Mondjuk nekem jobban bejött az, hogy a dinamikus DNS-t a router kezelje.
Csak azért kérdeztem, mert a cikk végén ezt írja:
"a külső 443-as portot a server 443-as portjára kell állítani"
.mf
(veterán)
Bocs a feltehetően láma kérdésért, de mennyiben nyújt többet a hagyományos ftp-nél?
Hát az FTP nem egy biztonságos dolog, annál talán jobb, de én sem tudom
.mf
(veterán)
Akkor sftp 
Szóval azt nem értem, hogy az utóbbi években a csapból is a kláud folyik, mintha tizenévvel ezelőtt óta nem lehetne ugyanezt ftp-vel csinálni. Nekem nem tűnik ki semmi olyan extra, amit eddig nem lehetett volna.
Én sem, de ez már a marketing kérdése 
Így lehet valami eddig is létezőt újra eladni
Netbook szerű dolgok is voltak már 2000-ben, csak drágán, és kevésbé erősek. A tabletek őse meg a Pocket PC/Palm volt...
Amúgy a felhő igazából annyiban több, hogy az adataid könnyebben elérhetőek, és ha mozogsz a világban, mindig a hozzád legközelebbi szerveren vannak. De ez csak egy szempont.
[ Szerkesztve ]
hcl:
Köszönöm!
Én is gondoltam arra, hogy a routerrel kellene megoldani a dns-t, de az én routeremben nincs noip-s opció. Többek között ezért lett a gépen beállítva.
Syl:
Mindegy mire telepíted.
.mf:
Nem láma kérdés. Igazából talán azért jobb az ftp-nél, mert kényelmes. Ha behúzol egy fájlt abba a mappába, amit figyel a kliens, akkor egyből szinkronizál. Nem kell beállítani semmit. Ha módosítasz valamit az egyik dokumentumodban, akkor is szinkronizál. Meg bizonyos fájlokat (képek, zenék, talán dokumentumok) meg tudsz nézni a webes felületén.
Én ezért szeretem.
Ja, sajnos már nem sok kezeli... Nekem szerencsém van a TP-Link 740-nel, abban van
Ezt a cikket nagyon köszönöm. Nagyon régóta filóztam már ezen, hogy egy rsync-el hogyan smint lehetne csinálni, de nem igazán volt rá időm, meg ez sokkal, de sokkal egyszerűbb is.
F34R
(nagyúr)
Mennyivel ? telefonrol tabletrol elerheto akar online is streamelheto zene, video raadasul mar azert megeri mert nem US-ben van. Akar lehet tobb tera tarhelyed is nem kell foglalkoznod a marketing bullshittel. Tehat ez nem a szokvanyos cloud mint amit megszoktak az emberek. Sokkal inkabb arrol szol hogy tudod osszelegozni az egeszet es hasznalni kenyelmesen.
Mondjuk egy otthoni webszerverrel is lehet streamelni Ettől függetlenül jó dolog, csak kicsit marketingnek érzem a felhő szót.
koszi! lesz picit tobb idom es gondolkodok egy otthoni private cloud osszerakasan, ez kiindulopontnak nem rossz.
hcl: cloudban van marketing, viszont grid computinghez kepest sokkal nagyobb hangsuly kerul az uzemeltetesre es a penzugyi reszre. meglevo technologiakra epul, viszont picit mas a fokusz.
[ Szerkesztve ]
ZoliBen
(tag)
Köszi az írást! Korábban kipróbáltam már az owncloudot, viszont belefutottam egy olyan bugba, hogyha letöltök egy nagyobb fájlt, és mikor az végzett, berakok egy másikat a letöltésbe, akkor az nagyon lassan vánszorgott csak lefelé, valamint ilyenkor maga az owncloudom is elérhetetlenné vált pár órára. Találkozott már valaki ezzel a problémával?
Thusor
(őstag)
Tudnátok nekem abban segíteni, hogy mi lehet a hiba az ownCloud telepítésénél mert amikor szeretném a http://localhost/owncloud oldalon beállítani a felhasználónevet és a MySQL adatbázis adatait utána ez a hibát adja:
An exception occurred while executing 'INSERT INTO `oc_contacts_addressbooks` (`userid`,`displayname`,`uri`,`description`,`ctag`) VALUES(?,?,?,?,?)': SQLSTATE[HY000]: General error: 1366 Incorrect string value: '\xE3\xA9vjeg...' for column 'uri' at row 1
Mi lehet a probléma?
Windows Server 2008 R2 operációs rendszeren fut. Telepítve az IIS7, PHP 5.3 és a MySQL 5.6.
