Szerintem ez nem ízlés kérdése.

A határozó ált. az ige előtt áll, amihez tartozik, ezért a legegyszerűbb az "engedély nélkül felbontja". Kerülhet mögé is, de akkor az egész mondat legvégére szokott. "Bűncselekménynek minősül, ha a feleség felbontja a férje levelét engedély nélkül." bár ilyen többszörösen összetett mondatban ez már nem túl szép, inkább "Bűncselekménynek minősül, ha a feleség felbontja a férje levelét - engedély nélkül." lehetne (bár ez kissé fölöslegesen hatásvadász), vagy ismét: "Bűncselekménynek minősül, ha a feleség a férje levelét engedély nélkül felbontja."

Az eredetiben viszont ("Bűncselekménynek minősül, ha a feleség felbontja engedély nélkül a férje levelét.") pont beékelődött az ige és a tárgy közé, amitől kicsit úgy fest, mintha a tárgyhoz tartozna, ami nem igaz.

Ez a tudományoskodó magyarázkodás, amit egy nyelvtan szakos majd vagy megerősít, vagy kiröhög... de azért elég sokan panaszkodtak a magyartalan, helytelen szórendet használó mondatok miatt, hogy ez ne sima ízlésbeli különbség legyen.