+ 9600k is elfért volna ,mert a másik oldalon meg az a gamer cpu a maga kis 5,2 Ghz-vel.. meg ugye occccsób a 9900k-tol . , dehát ,mintha nem lenne aki gondolkodik teszt elött..

Ja, persze. Notiban GTX780M nem vitte el FHD maxon.

+1 nagyon nag még a felár, pláne a 2000es szeria akcióival...

Azzal jársz pedig a legjobban, süt mivel ilyen jófej a haverod ,szerintem meg is engedné ,hogy élőben kiprobáld.... aztán van itt 1-2 srác aki tud is neked olyan servert adni amire szükséged van.... A te munkádhoz nem való a desktop vas.

Jó, hát minden játékot le lehet tolni IGP-vel is ha az anyjába butítod.

Hagy tegyek pár megjegyzést mind a teszthez, mind azokhoz akik értetlenül állnak az eredményekhez:

1. a teszt eredményei kicsit "izék", de érthető az is, ha nincs hardver, akkor nehéz újratesztelni.. Jó lenne, ha ti is rendelkeznétek olyan "polckészlettel" mint sok külföldi youtuber, de érthető, ez "kelet-európa", ide nem jár a gyártóktól "tartsd meg ajándék" hardver ... az van amiből "főzni" tud az ember... ipon tesztek azért jobbak mert saját boltjuk van, a kezük alatt átmenő procikat le-le tudják tesztelni mielőtt "beépül" a megrendelt gépbe ...

2. akik előre tudják az eredményeket (mert már tudják mit teljesít a hardver) akkor miért is akarják még jobban "megerősíteni" azt a nézetet.. ez egy anomália ami itt van, de otthoni környezetben rengeteg gépnek szintén létezik ilyen "anomáliás" effektje (talán többnek is mint eltudja képzelni az ember).. persze ez egy nem normális eredmény, de még is eredmény.. és ha egyszerűen nem megszüntethető, reprodukálható, akkor ott komoly gond van az ökoszisztémában (a saját tapasztalataim is az intel "hibapatcheiről" vegyesek, igen is meg tudja fogni a gépet egyes esetekben... lehet az F1 játékban pont ilyen eset van).. ki tudja mikor jelentkezik újra ilyen eset, ha egy nem AAA+ cím esetén jön ez elő, lehet sose javítják/kutatják a hiba okát.. Ez esetben új intel generációig a ryzenek kiegyensúlyozottabb vételek lehetnek (ez szemétség, de ez van, ezt intel kavarta össze magának/nekünk)...

3. Windows 7 (el kéne felejteni), nem patchelt, vagy inaktivált patchel ellátott rendszeren tesztek (el kéne felejteni) ... az aktuális hardvert, az aktuális szoftverrel kellene tesztelni, ez jól van a tesztben ... ha az aktuális eredmények "sz*rok" akkor azt azt jelenti gond van, de ez esetben sokan mások is ebbe belefuthatnak (főleg a nem PRO userek) és esetek többségében nem a PRO user veszi a gépet, persze a játék tesztek száma "kevés" és csak a "modern" motoros rendszerekkel tesztelnek, de érthető, általában DX11 és "e-sport" játékok esetében úgy is elegendő valamennyi CPU teljesítménye.. a jövőbeni motorok meg máshogy működnek/skálázódnak, első sorban erre feküdtek rá, a korlátozott időt mérlegelve mint "teszt irány". Jó lett volna még pár hardver a tesztbe, de ha nincs, akkor nem lehet berakni (meg kell érteni, újfent, ez "kelet-európa" ide nem jár ingyen hardver gyártóktól (mag megvehetik boltban sorban állva, vagy lehet saját bolt mint iPonnak).

lényegében:
ez is egy teszt, önmagában lehet nem jó, de jelent valamit, a többi hasonló tesztekkel összenézve teljesebb lehet a kép (sose érdemes 1 forrásból dönteni ezen területen).
Egy dolog biztos, a középkategória királya CPU-k esetén jelenleg az R5-3600 as ...az R5-3600X meg nem tud mint kezdeni a 95W-os TDP kerettel, alig pár wattal nagyobb a fogyasztása a R5-3600 nál... Így persze, hogy nem lesz gyorsabb sokkal, egyszerűen nem tudja kihasználni (vagy tényleg hibásak a BIOS-ok ahogy sokan mondják, és azért nem pörög ki se a 3600X se a 3800X jobban a 3600 és 3700X ekhez képest).

és még valami:
az emberek mindig a saját igazságképüknek megfelelő "képet"/"eredményt" keresik, ami más, az "fáj" ... esetenként ignorálják vagy tagadják... ez egy általános "szabály" az élet minden területére

Csak érdeklődés szinten,mivel hajtasz egy 1440p 165hz-es monitort? Mert nekem az RTX2070 szépen elfogy olyan 100 fps körül, természetesen ultra.

Hát ez a TDP elvette a kedvem. Most tényleg lehetetlen lett volna a 65W?

Ugyan akkor már egy minőségibb hűtőre cserélsz csak minek ???

Alapon a 3600 OC mentesen bőven elég mindenre.

Játékhoz is normál felhasználásra: pornhub meg játék normális áru videókártyával:
2060,
1660,
rx 580,
5700xt, stb...

A lényeg 2080ti-je normális felhasználónak nincsen .
Márpedig csak azzal jön ki rendesen a különbség.

FEATURES

CPUS
Ryzen 5 3600 vs. 3600X: Which should you buy?

Még elméletben sincs sok különbség de az ilyen szar programokra nem adok teljesen elméleti mert gyakorlatban sokszor ellentmondás jöhet ki de tudom a programozás miatt.

Gyakorlat:

Alapon boxcoolerrel nem kell szét OCzni a processzort: (még nem kell majd évek múlva amikor jön az új hogy utolérd jó példa én 2600-al de én már megvettem a jó hűtést abból az árdifiből amiben a 3600 vs 2600 volt 70.000 vs 50.000)

Ha nem a nyomorult 2080ti teszteket szajkózzuk ahol 10fps-en megy a vita simán behozható a lemaradás egy pl:1660ti-vel.

De a lényeg a két proci között égvilágon még semmi különbség nincsen mert procilimitesek a mostani programok majd ha összeszedik magukat a programozók és frissítenek vagyis dolgoznak végre akkor kifog jönni a gombostűnyi különbség 3600 3600x között viszont 8mag vs 6mag között szakadék lesz ha végre normálisan megírják a programokat.

[ Szerkesztve ]

Már a legújabb x570-el is működik, én x470-el használom. Érzésre is minden sokkal gyorsabb Win 7-en, de benchmarkban is látszódik, hogy míg win 10 volt fenn, nem tudtam elérni a 15000 3dmark 11 physics pontot, Win 7 alatt 15600-at kapok. Semmi tuning, alapon az R5-3600 asom.

Miért a 3600 a középkategória királya? Nem értem... Egy 2600 40-42k a 3600 kb 10-15%-kal gyorsabb nála és 68-70e Ft. Ez +60% felár. Sokkal inkább a 2600 a király. A különbözet 26-28k-t meg RAM-ra, GPU-ra, SSD-re, stb-re fordíthatod (esetleg veszel egy jobb hűtést 8-12k-ért és még így is marad).

Mondjuk az 1800X 180e-ről indult, egy év múlva kb. 120e volt. A 2600 77e-ről kezdett, egy év múlva 52e-ért vettem. Teljesítményben viszont úgy látom, hogy annyival nem jobb az 1800X, mint amennyivel drágább.