Valóban nem kell, mert auto megcsinálja. Persze mindenkinek magánügye, mennyi teljesítményt akar bennehagyni. Ha elég sokat, lehet olcsóbb procit is venni 
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
#04430080
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
ncc1701
(veterán)
[RIOS ERROR]
Pont azért kell alacsony felbontáson tesztelni, h ne a vga-t teszteld. Ez egy proci teszt volt.
[ Szerkesztve ]
Dr. Akula
(félisten)
[RIOS ERROR]
Ezt értem, csak mire jó az így kapott eredmény? Látja hogy 30%-kal jobb az X procinál, megveszi, aztán 1 fps-t nem gyorsul tőle a játék.
[RIOS ERROR]
igazából nem is jó sok mindenre egy ilyen "low details" mérés, mert a különböző terheléseken máshol lehet a limit a cpu-n belül..
Könnyen lehet pl. hogy ha 100% közeli a cpu terhelés akkor más lesz a 2 cpu közti "maximális kimenet" amit ki tud préselni magából mint framerate ... lehet a 2 cpu közel beéri egymást, vagy akár a "low details" mellett lassabb cpu akár gyorsabb is lehet 100% közeli terhelésnél mint a másik (attól függően, hogy mi is van terhelve a cpu-n belül)..
egyáltalán nem megbízható érték ez a low details eredmény, adott játékban, pillanatnyi állapotot mutat, de más részletességi beállítás mellett is megváltozhatnak ezen arányok..
[RIOS ERROR]
Igy van, ezert kell a cpu hatarainak vizsgalatahoz magas / ultra beallitasokkal merni 1280x720ban, AA nelkul.
[ Szerkesztve ]
Dr. Akula
(félisten)
[RIOS ERROR]
Sőt, valós játékok helyett 3DMarkban...
Noukoum
(veterán)
[RIOS ERROR]
Csak lehet ami 720p-ben kijön különbség az 1080/1440/2160p-ben soha nem fog. És nem HD-n fogsz 3 év múlva sem játszani.
[ Szerkesztve ]
andy19770128
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Már jelent meg olyan bios smibek a kapacitása duplája
MeszesKPT
(őstag)
[RIOS ERROR]
Köszönöm a tesztet. A maga hibáival együtt is érdemes volt végigolvasnom. Azért csak meg lehetett volna említeni, hogy az F1 2019 körüli anomália ismert.
A proci igen meggyőző, de persze aki ezen a teljesítmény szinten keresgél, az jobban jár a sima 3600-zal. Nagyon jó látni, hogy az AMD ennyire feljött, de szurkolok a kékeknek is, hogy végre rázzák gatyába magukat, mert az egészséges verseny nekünk kedvezne.
Viszpi
(tag)
[RIOS ERROR]
A problémám az, hogy többször is le lett írva, hogy a középkategória királya a 3600. Ár értékben márpedig nem az, ennyi. 
Az aktuálisat nézzük - ezt pedig én nem értem, miközben tele vanak a tesztek pl 8700k-val és 9900k-val, akkor ott se számít, hogy alig van különség a telejsítményben bezzeg árban.... ott is csak a 9-ik gent nézük? Bocs de ezt nekem így nem kerek ... 
A verseny jó és kellett is nagyon, de kékeknél jelentős árcsökkenés nem igazán volt összeségében, eléggé felmentek az árak készlethiány miatt, s onnan csökkentek újra... pl 8700k most drágább mint egy éve...
Prof: jogos, ez elkerülte a figyelmemet, hogy az 1600 is ennyire lement. 1000-es szériánál amúgy nincsen már hátrány memória kezelés terén meg turbo/precision boost/XFR miatt a 2000-es képest? Ezt utóbbi időben nem követtem csak az első szériánál hallotam nem egy memória kezelés gondot/korlátot ill. a 2000-es széria megjelenésénél hangsúlyozták ezeket sokat.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Teljesen élettelen teszt az úgy mi értelme
senki nem játaszik 720p-n ilyen géppel és van különbség játék játék között is 1080p, 1440p, 2160p-n és low med hig ultra +sajna a tesztek csak max beállításon vannak kivétel erősíti a szabályt gamegpu.ru
De nem minden játéknál
1. Nem átlag fps-t kell nézni főleg cpu-nál
2. Kinek melyik játék a fontos ahhoz nézzen teszteket mert laszarom hogy multi vs multinál egy fosnájt jól megy egyiken de már egy igényesebb nem amivel játszom épp.
3 Kinek milyen beállítás a fontos low high csak ultra very high 1080p 1200p 1440p 2160p
Ki mire tervezi kárpediem élj a mának max 1-2 év mert úgyis cserélget vs van aki 5-6 évet kisajtolná belőle szóval rövid táv futó vs hosszútávfutó maratonista már pedig akkor igenis lényeges a feature csak legújabb címek és maximális beállítás ilyen tesztek 
egy gtaV, withcher3, world of tanks, pubg, fosnájt, siner elite4, dirt4, f1, need fos speed már ki is esik elavultak meg gagyik.
[ Szerkesztve ]
Ragnar_
(addikt)
[RIOS ERROR]
"A problémám az, hogy többször is le lett írva, hogy a középkategória királya a 3600. Ár értékben márpedig nem az, ennyi."
Jelenleg ugye az újdonság miatt valamivel drágább még az új széria. Viszont ha a konkurenciához hasonlítod, akkor nem kérdés, hogy i5-öt, vagy R5-öt érdemes venni. És ha valaki most váltana platformot, érdemes megvárni amíg normalizálódik az új széria ára. És ha az Intel i7 prociit tekintjük az R5 alternatívájának akkor még mindig 125k (9700k) vs 65k (3600)-nál járunk és átlag kb. 5% teljesítménydifinél. Azt már mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy számára mi ár/értékben a legelfogadhatóbb. Jelenleg az új Ryzenek a teljesítményükkel, a 2000-es széria pedig az árával elég jó alternatíva. De egyébként jelenleg 10%-ra van a 3600 a 2600-tól ár/értékben még mindig elég jó.
[ Szerkesztve ]
koko52
(veterán)
[RIOS ERROR]
Milyen érdekes, hogy eddig az elnevezés miatt is és teljesítményben is R5 vs i5 volt a páros, most meg már R5 vs i7? Mi lesz ha tovább bénázik intel R5 vs i9?
Egyébként olvastam a jelenséget más fórumokon is, ahol csatáztak a fanok és ment, hogy de az i7 még kicsit gyorsabb R5-nél---->elég magas labda volt...
[RIOS ERROR]
A HD teszt azt mutatja meg, mit tud a CPU. Ha kesobb erosebb VGA kerul melle, vagy kesobb magasabb refresh rate- re mesz, akkor latni fogod, mire szamithatsz.
@Dr Akula: erdemes gongolkodni, mielott egy ekkora hulyeseget bekommentelsz 
ncc1701
(veterán)
[RIOS ERROR]
Még jön pár cpu bug, meg hozzá a javítás, és meglesz a ryzen 5-nek az i9 is. :Đ
Dr. Akula
(félisten)
[RIOS ERROR]
Az már megvolt, arra válaszoltad azt, amire jött ez a válasz. A lényeg hogy nem a fióknak kell gyártani a minél nagyobb számokat, hanem a valós használatban látható különbségeket, vagy annak hiányát ismertetni. Különben semmit nem ér - pont mint egy 3DMark pontszám. Esetünkben lehet hogy fullHD-ban nagyobb a különbség, csak aki ennyi pénzt elkölt procira, meg mellé rak egy 2080Ti-t, mint a tesztben, azt valszeg pont annyira fogja érdekelni a fullHD mint a 320x200. Ott van benne a potenciál hogy feltolja 4K-ra (vagy legalább WQHD-ra) a képet, 1-2 fanatikuson kívül kit izgat a csak műszerrel érzékelhető 140 fps minimumérték, ha választhatja helyette a fullos látványt is, ami műszer nélkül is adja magát?
Noukoum
(veterán)
[RIOS ERROR]
Jelenleg az r5 2600 a best buy szvsz.
gbors ahogy kolléga mondja, ez válasz volt arra amit megint leírtál
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Nem, de a 6 mag nem tul jovobe mutato, ebben kiegyezhetunk.... Legyen az AMD vagy Intel. 9900K ellenfele meg a 3700X-3800X.
A top es draga termekek soha nem arrol hiresek, hogy megerik az arukat. Ez mindig igy volt.
[ Szerkesztve ]
Ragnar_
(addikt)
[RIOS ERROR]
Ha most kellene procit vennem én már biztos 3600-at vennék. 15k 3 évre (mondjuk, ha 3 évre veszel procit) nem akkora felár, hogy ne érjen meg 10-15%+ teljesítményt. De ugye minél későbbre tolja az ember a váltást kvázi annál jobban jár.
[ Szerkesztve ]
