Ezt nehéz kiszámolni. 5 éve a 980 ti kb 300-350 000 ft-volt (árukereső 2015-ig talál 300 000-ig)
A mai sebessége picit az 1660 ti alatt van, ami most 90 000 ft. 60 000 ft-ért tudnád eladni a 980 ti-t.
Tehát ha eladod 240-290 000-be volt 5 évig, vagyis évi 53 000 ft-ba.

Ha 5 évig számodra megfelel a tudása, akkor FullHD-ra tudod csak használni, tehát feleslegesen veszed méregdrágán a csúcs kártyát.
Ha csak pl 150 000-ért vennél kártyát az nem veszít évi 53 000 ft-ot az értékéből (a bánya lázat ne vegyük most ide) és 1440p-n játszhatnál folyamatosan és még pénzed is több maradna.

+ ha behal 1-3 év gari után a most 450 000 ft-os vas akkor az kuka. Egy olcsóbb kártyát pedig még gari alatt váltogatnád. Én pont ezt teszem. RTX 2060 1440p mindenre elég és 114 000 ft. Jövő év vége felé csere és újra ebbe az ársávba jöhet a következő. Az 1060 6 GB-ot 92-ért vettem és 1 év után 62-ért adtam el. 30-ba volt 1 évig (csak váltottam 1440p monitorra és azért ment a háztól). De most is 60 körül megy és 1.5 év telt el.

Ejjnye de keserű lett a kékek szája íze olvasgatom hsz-eket és hát nagyon nem kell csodálkozni. Fájó pont hogy a drága intelek elvérezgetnek. Csak azt nem értem , hogy az összes kék egyben részvényes is Miért kell egyből támadni azért AMD-t ha sikeres lett a Ryzen 2 ? Nem összeesküvéseket kell keresni , hogy tuti mindenki csaló mert AMD jobb lett ... Miért nehéz elismerni egy konkurens termékét , ha egyszer jobb lett.
Hja csak az tetszik kékeknek ha a bevásárolt Pentium , i3 i5 i7 netán pár ember i9 terméke ellenében akármennyivel is, de alul marad , vagy épp pariban van vele. Szánalmas pár ember vergődése , de tényleg. Ez a magyar mentalitás, szuper. Gratulálok az összes elfogultnak , persze kinek nem inge nem veszi magára.
De ijesztő pár elvakult hozzáállása... jah és az , hogy mások farkával dicsekszik , saját tapasztalat meg nuku , csak jó beszólni és linkelgetni mások valós vagy valótlan külföldi tesztjeit , az tuti hiteles, mert ott jobbak lettek az intelek...
Na majd a kövi intel i10xx-es lenyom minden Ryzent és ezzel hanyatt dől minden kék és bódog lesz és nyomul tovább az i5 -ös rendszerével megint tisztelet a pár kivételnek akik komolyabb konfiggal rendelkeznek , de ez nem álatalános, jah és továbbra is : kinek nem inge nem veszi magára.

Hajrá AMD és persze hajrá intel. Fierce competition and users benefit.

Köszönjök a teszteket és a ráfordított szabadidőt

Ez akkor lenne igaz, ha mindenkinek a nagy felbontas + 60 FPS lenne a cel. Egyre tobben mennek 144+Hzes monitorra, ott meg kell a cpu.

Van ilyen is, de ez már inkább a fanatizmus kategória. 60 fps-nél már bőven folyamatos a kép, mit nyersz a 120-al? Az már csak egy érték, amit csak műszerrel tudsz kimutatni. A felbontást meg mindenki látja. A többség inkább ezt választja, én azt gondolom többeknek mondott volna érdemi infót a magasabb felbontáson tesztelés. De mind1, ez inkább csak egy megjegyzés volt, felőlem lehet fullHD-ben is tesztelni, hátha valakit érdekel.

Az sokat mondott volna, hogy 4K-n gpu limit miatt egy i3-as is csak 10%-ra maradt volna el a csúcs processzoroktól?

Ha ez a helyzet, akkor igen. Eddig ugye mindenkinek azt mondták hogy a proci azért kell a vga-hoz hogy jobban kihajtsa. Namost ha mégse tudja, akkor legalább nem kell megvenni (már ha ez a cél, de játéktesztet mi másért nézne az ember), ergo pénzspórolás. Jó, persze itt jön megint az hogy fullHD-ben jobban kihajtja, de ahhoz meg nem vesz az ember 2080Ti-t (ne felejtsük el, ezzel volt tesztelve), gyengébb kártyán meg nagyon nincs mit kihajtani. Persze értem én hogy van 1-2 ember akinek a nem látható fps többet ér mint holmi felbontás, de azért ez inkább a kivétel, mint a jellemző. A többség inkább látni is akarja mire költött sok pénzt, és feltolja 4K-ba (vagy legalább WQHD-ba).

[ Szerkesztve ]

OK, akkor itt a gond - fanatizmusnak minositesz egy korantsem ritka user igenyt. A 120 FPS a 60 helyett igencsak jol eszreveheto - egyszer probald ki. A komplett kompetitiv FPS scene-t meg sztem eleg megemliteni.

A magyar játékosok hány %-a versenyez? Gondolom nem járok messze attól hogy kb. annyi mint ahány autós kijár a parkolóba illegálisgyorsulgatni. Ráadásul az ilyenek meg pont nem feltolják a grafikai részletességet, hanem épp leveszik, mert az is mittudoménhány fps. Meg ne legyen semmi zavaró a képen amitől nehezebb észrevenni az ellenfelet a háttér előtt. De mondom, nem azt állítom hogy nincs ilyen rétegigény, hanem azt hogy ez a rétegigény, a többségnek meg nem jelent semmit.

Két esetben jön ki a procik közötti különbség játékok alatt: magas frissítés (pl. FHD 144 Hz) vagy multiplayer 32+ fős szerveren. Egyiket sem nevezném réteg igénynek.

De ez egy cpu és nem gpu teszt, így indokolt a választott beállítás.

Vagy haladsz a korral, és 1440p@144Hz

még folyamatosabb képet? soha nem fogok visszatérni 60 Hz-re, 144 minimum.. nem nem fanatizmus, hanem minőség....
Egy CPU teszt azt is megmutatja a jelenen kívül,mire lesz elég később.. Nem mindegy, hogy a most vásárolt CPU-d a mostani felsőházas GPU teljesítményét mondjuk megduplázó VGA val mit kezd majd akkor, vagy fejlesztened kell azt is...

[ Szerkesztve ]

Nagyobb a különbség. Az r5 2600 árukereső szerint ~40e forintnál kezdődik míg az r5 3600 ~67e
Ez 27e. És a "nevesebb" boltoknál is megvan a 25e difi. Helyenként eltérő.

+1
Én is ezt néztem. Nem értem a 10-15% hogyan jött ki. kb 60% árban a különbség, ha hozzávesszük a kb 15% teljesítmény-többletet akkor sem megy le 10-15%-ra a difi..

nimand boltokat nem érdemes beleszámolni, tehát 42k lesz az, de a difi akkor is túl nagy
sztem kifuttatják, azért ennyi az ára, majd utána finomodik a 3600, teljesen igazuk van, amíg megveszik drágán vegyék, intelnél sem kapni jobbat annyiért, de legalább rosszabbat igen ( :