[Re:] [bkercso:] Tápszűrő építése kapcsolóüzemű adapterekhez (HiFi készülékekhez) - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


bkercso
(nagyúr)
Blog

Meg persze a stílussal is kezdhetnél valamit. Amikor jól megtermett legényekkel ástam az árkot a UPC-kábelnek nyári munka keretében (nem lévén diákmunka akkoriban), megtanultam, hogy még az ostobább emberekkel sem beszélünk úgy, mint egy darab szarral. Igazából eszembe se jutott volna. :DDD

Továbbiakban több ingyen tanácsot nem adok! Remélem, ez kölcsönös!

[ Szerkesztve ]


szaszlaci
(addikt)
Blog

Eugene Roe
Értem, köszönöm. Van benne ráció. Akkor tényleg kellene már terveznem egy normális szűrőt! :) Tulajdonképpen fejben már meg is van, csak hát ez ilyen ~100 alkatrészes dolog lenne.


bkercso
(nagyúr)
Blog

Mi lesz benne? :)
Aktív háromfázisú PFC mikrokontrollerrel?


Kovbob
(senior tag)
Blog

Na, hogy ne csak a kapcsolás szidásáról szóljon a topik én szeretném megköszönni a bejegyzést, illetve, hogy segítettél még előtte privátban is :) Valamint egy gyors kérdés is lenne akkor már, az ellenállás kihagyása mennyire rontja a szűrést? Az nálam kimaradt, privátban azt nem említetted, csak tekercsből és kondiból raktam össze. Noha így is jót tett az olcsó ebayes erősítőnek, sőt mintha azért kicsit a Presenteren is javított volna, bár lehet az csak placebo :D

szaszlaci Én nem kérdőjelezem meg a szakmai tudásodat, mivel én kb semmit nem konyítok hozzá. Viszont minek ennyit ragozni, hogy szar-e a kapcsolás? Biztos meglehet oldani hatékonyabban is a dolgot, lehet hogy hibák is vannak ebben a kapcsolásban, de nem hiszem, hogy a bejegyzés azoknak készült volna akik igazán jártasak a témában. Nekem tökéletes volt, hogy javítsak az olcsó d osztályú erősítőmön és akadhatnak még ilyen emberek, akiknek ez szintén hasznos lehet. Biztos meglehet oldani profibban is, meg igen vehettem volna jobb erősítőt is alapból meg jobb tápot, de jelen esetben ez kit érdekel, a kapcsolás az működik. Az meg, hogy bkercso vállalja az építését is, és van mersze úgy árazni, hogy még haszna is van rajta, ebben mégis mi kivetni való van? Nyilván nem fogja ingyen feláldozni a szabadidejét, arra, hogy másoknak építgessen, ez általában így szokott lenni. Viszont senkinek a fejéhez nem tart fegyvert, hogy vegye meg, ha ez lenne a célja szerintem nem teszi nyilvánossá a kapcsolást, hogy az is megépíthesse, aki mondjuk nem veszi meg :D

[ Szerkesztve ]


bkercso
(nagyúr)
Blog

Az ellenállás a feszültséglengést csökkenti, amennyiben a rezonanciafrekvencia környéki zaj éri a szűrőt. A tekercs és a kondi ESR-je félig elvégzi a feladatot, így nem kell aggódni.

Ebben a kapcsolásban amúy nincsenek hibák, ahogy hiba sem, szerintem. :)


Kovbob
(senior tag)
Blog

Akkor okés, mert nem igazán terveztem utólagosan szerelhetőre :D Így jól teszi a dolgát fülre, köszi ismét :)
Jó hát igazából én nem is gondolom, hogy lenne benne hiba, a prohardveres írásaid, nomeg erősítőid alapján nem az jön le nekem, hogy ne tudnád mit csinálsz. Viszont vannak itt akik szerint hibás, amiatt írtam én, hogy ha még az is lenne, nálam akkor is jól teszi a dolgát :D

[ Szerkesztve ]


bkercso
(nagyúr)
Blog

:R


bkercso
(nagyúr)
Blog

Illik ide belinkelni..
[link]


IO.sys
(őstag)
Blog

Na, amíg itt unatkoztatok, saját kútfőből nekiálltam a tápolásnak.

Ennek bkercso szűrőjéhez még semmi köze, csak kíváncsi voltam. Elkokat és fóliákat próbáltam, meg egy ferritet. Sikerült minimum 20mVp-pvel javítani egy Mean Well táp feszültségén. Viszont úgy alapvetően elég érdekesen adja elő magát a táp, most lettem igazán kíváncsi a szűrőre. A saját kábelével 68mVp-p volt a zaj.

Ez már a nyertes verzió, alacsonyabb a specifikációnál:

[ Szerkesztve ]


nLali
(senior tag)

Drága? Mennyi lenne boltban? Te mennyit kérnél érte, ha Te készítenéd? Tehát időt töltesz a tervezéssel ( nem tudom, hogy egy szakmabelinek mennyi idő ), webshopot túrsz, forrasztasz, szerelsz, tesztelsz, postán sorban állsz, vagy futárt rendelsz.Vevővel egyeztetsz jobb esetben. Rosszabb esetben 2-3 privire is válaszolsz, garancia is van...Na, belefér 15-be?
Ha igen, akkor sose legyél vállalkozó, mert éhenhalsz.


nLali
(senior tag)

Ehhez a szakmához hozzászólni sem tudok, de posztok végigolvasása után arra jutottam, hogy leírom a véleményem.
Munkám miatt sok emberrel találkozok, köztük mérnökökkel is. Feladatom a kapcsolattartás szakemberekkel. ( ennél kicsit összetettebb ) Egy ilyen szakembernek, ha el is fogadnám a névjegyét, azt az ajtóban széttépném és hátam mögé dobnám, függetlenül a szakmai értékétől.
És sajnos az ilyen embert foglalkoztató cégre is kerül egy "bélyeg". Ez persze nyílván nem érdeli...
Nem különösebben szeretem a 16:9 monitorokat, de most előszőr valódi szükség volt rá, hogy a csávó arca elférjen.


bajnokpityu
(félisten)
Blog

Berci, anno Mz kolléga mesélte, hogy laborban a kapcsitáp elé tesznek szűrőt. Ezekről mit tudsz?
Úgy képzelem, hogy a kapcsiuzem zajától védi a többi tápot. Aztán lehet nincs igazam.


bkercso
(nagyúr)
Blog

A buck-konvertereknél a bemeneti szűrő a kimeneti zajon is többet tud javítani, mint a kimeneti, ezért szokás.


szazbolha
(addikt)

Üdv! 2 éve megvan egy TPA3116-ra épülő kis-kínai erősítőm. Nem rossz de sosem voltam vele teljesen elégedett, pár hónapja majdnem lecseréltem bkercso által gyártott tuningolt tápszűrős verzióra. A hangfalépítési projektjeim elfajultak és jelenleg 2.2.-es hobby rendszert építek Beszereztem egy olcsó 2x100W-os szintén TPA3116-ra épülő erősítőt valamint egy HP laptoptöltőt 19,5V 230W.

A lényeg: egy dobozba integrálnám a 2x50W + 2x100W TPA3116-os erősítőim, amelyek 19,5V-os kapcs.üzemű tápról max. 150-200W vennének fel és ehhez szeretnék tápszűrőt építeni.

A témaindító írást venném alapul, az abban lévő kapcsolást, de az alkatrészeket átméretezném. Ehhez kérnék segítséget.
A HP táp max. árama 11,5A, ezért diódának egy 14-15A választanék. [ezt] vagy [ezt] - kell a diódára hűtőborda? Én tennék rá egy 10x10-eset lagalább...

C1 kondi maradna 2,2 uF.
C2 kondit viszont cserélném nagyobbra: 10.0000 vagy 2x10.000 uF-ra a sub miatt - van ennek értelme? Vagy akár 4x10.000 uF-nak? (egyéb indok: 10.000 uF kondik vannak itthon 4.700 uF rendelni kéne)
A C2 előtt lévő R1 ellenállást vagy elhagynám, vagy 0,3 Ohm / 10W-ot szereznék be.

Az L1 tekercs választásnál van a legnagyobb gondom.
Ha jól gondolom az üzemi árama max 5-10A lesz.
Ilyen paraméterrel nem nagyon találok 200 mH felett kész tekercset. Tekerni meg nem szeretnék.

Van a fiókban hangváltóhoz vásárolt légmagos 620 uH (0,38 ohm) - nincs megadva üzemi áram, de legalább a huzal vastagsága elegendőnek tűnik. Viszont ha üzem közben max 5-10A folyik át rajta, akkor 1,9-3,8V esik rajta vagyis ennyivel csökkenhet a kimenet fesz. Ez kicsit soknak tűnik.
Érdemesebb lenne beszerezni kisebb ellenállású tekercset? Hol és milyet?


bkercso
(nagyúr)
Blog

A dióda csak fordított tápfesz. esetén vezet tartósan, amúgy csak akkor freewheel-ezik, ha éppen szól az erősítő, és kihúzod a tápját. Ilyen ugye egydobozos verziónál nem várható.
Azért tennék rá bordát, vagy a dobozra csavaroznám - szigetelve.

Borda: 200W/20V=10A. Ha van a tápokban áramkorlát, mondjuk 10A-es, akkor a dióda kb. 60W-ot disszipál. A borda hőellenállása tehát mondjuk min. 10K/W-os legyen!

A kimeneti kondi lehet 10.000 uF, de a pufferelés alapvetően az erősítő feladata lenne. Szűrés szempontjából elég a kisebb is. Az ellenállás viszont maradjon, mert csillapítja a szűrőt. Értéke is maradhat. 10W fölösleges, legyen mondjuk 2W.

A tekercs árama a tápok áramkorlátjának 120-150%-a legyen min.! Értéke nem kritikus; min. 100uH azért legyen! Sorba is köthetsz több darabot, akkor összeadódik az induktivitás.
Ellenállása 0,05 ohmnál ne legyen nagyobb!
Ferritmagos vagy szalagmagos tekercseket nézz! Pl. toroidot, de nem kötelező, hogy árnyékolt legyen (lehet nyitott is a vasmag).

[ Szerkesztve ]


bkercso
(nagyúr)
Blog

Az erősítőpanelekre tegyél OSCON kondit, csatornánként min. 330uF-ot! A kapcsolóüzemű teljesítményerősítőknek jól jön a gyors puffer, nagyon meghallatszik! ;)

[ Szerkesztve ]


szazbolha
(addikt)

Köszönöm a válaszokat.
Ezt a tekercset találtam kis ellenállással: [link]
60W az elég sok, méretes hűtőborda kéne a diódára.
A dióda elhagyható?

Más:
Ha egy dobozba rakom az erősítőt és a HP laptop tápot (elég közel lesznek), akkor nem fog valamilyen zavart kelteni?

[ Szerkesztve ]


bkercso
(nagyúr)
Blog

Ez a tekercs jó. A dióda nem hagyható el, de nem kell rá borda, mivel nem lesz fordítva rákötve a táp.

Valamennyi EMI-t összeszed, de nem számottevő. A tekercs tengelye legyen pl. függőleges, és mellé tedd a tápot, ne alá/fölé, és akkor minimális a zavar!

[ Szerkesztve ]


bkercso
(nagyúr)
Blog

Az elmúlt évig nem értettem ennek a mélyét, csak tapasztaltam a felszínét - bár az is elég volt belőle, de így azért jobb! :)


laposhus
(csendes tag)

Itt úgy veszem észre ertitek a témát...
A védő vezetőn milyen szerepe van az induktivitásnak?
(Betáplálás)
Van valamilyen hatása a hifi hangjára? (Jó avagy rossz?)


bkercso
(nagyúr)
Blog

Lerajzolnád, mire gondolsz?


laposhus
(csendes tag)

A (védő) földelésbe egy indukciós tekercs van kötve sorba.

[kép]

[ Szerkesztve ]


laposhus
(csendes tag)

Talán ezen jobban látszik [kép]

[ Szerkesztve ]


bkercso
(nagyúr)
Blog

Ez érdekes. 5-50 ohmos ellenállást szoktak, párhuzamos kondival. De biztos ez is jó földhurok ellen.
Nem szükséges bekötni. Akkor jöhet jól, ha földhurok van, de a tekercs csak a nagyfrekvenciát fojtja le, holott pont azt kéne átengedni és a DC-/alacsony frekit fogni, amit az R||C tag tud.

üzenetek