[Re:] [bkercso:] TicTac UFO - mi lehet ez? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Hieronymus
(addikt)
Blog

"Érdekes, hogy pont akkor kaptuk a láncreakciót...

Nagy tisztelettel javaslom a következő linken lévő információk tanulmányozását.
Szilárd Leó
"..magyar származású fizikus. Az első, aki felismerte, hogy a nukleáris láncreakció (és ezzel az atombomba) létrehozható. "

Nem kaptuk, hanem mi adtuk. De ezt már leírtam neked egyszer, csak nem ennyire nyilvánvalóan.

"Ő se spekulált idegenekkel, egyszerűen csak semmilyen magyarázat nem passzol a tapasztalathoz."

Nyilván, Ő látott valamit. Az információ deformációja ellen nincs lehetőség tenni, főleg akkor, ha üzletet lehet belőle kovácsolni. A hinni akarok ideológia ellen nincs orvosság.

Játsszuk tovább ezt a játszmát vagy ez már így elfogadható? ;]


bkercso
(nagyúr)
Blog

Nem értem, mit akarsz játszani?
A láncreakció egy tudományos felfedezés.
A UFO-ról meg nincs magyarázata senkinek. Az, hogy háttérhatalom, meg kísárlet, elfogadható egy pontig, de, ha képzett vadászpilóta azt nyilatkozza, hogy szétszakadt volna a gyorsulástól, meg ugrált a levegőben, akkor az érdekes. Ennyi volt az állítás. :R


Ghoosty
(őstag)

"Érdekes, hogy pont akkor kaptuk a láncreakciót, amikor megszületett a kvantummechanika."

Ebben semmi érdekes, vagy meglepő nincsen. Egyrészt önmagában a kvantummechanika megszületésének időpontja elég önkényes. Netes dokumentumok alapján 1925-öt mondanak. De ez nem egy hirtelen jött valami, hanem folytonos előzményei vannak, már az 1800-as évek végéről. De Planck elmélete a kvantált energiáról 1900-ban született.
A láncreakció elméleti lehetősége 1934-ben jelent meg, de bizonyítva csak 1939-ben lett.
A legrövidebb időtávval számolok, akkor is 9 év kellett hozzá. Erre még talán mondhatom, hogy pont akkor, de simán alátámasztható, hogy 39 évre volt szükség ehhez.
Másrészt, mind a kettőhöz szükség volt egy technológiai szintre, hogy amit kigondoltak, azt kísérlettel képesek legyenek alátámasztani.


bkercso
(nagyúr)
Blog

A fizika a tanult szakmám amúgy, és az egyik hobbim. :B :R
Az "érdekes" megjegyzésem ironikus volt; arra értettem, hogy nem az földönkívüliektől kaptuk (valaki Szilárd Leó szájába adta ezt).


Ghoosty
(őstag)

Sajnos most nem jött át az irónia.:(


DonElvis
(tag)

Amit mi polgárok kézhez kapunk, illetve meg tudunk vásárolni a boltban, az a technológia/eszköz már negyven éve kifejlesztésre kerűlt.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Ez a szovjet érában volt igaz, nagy közelítéssel. A fejlesztések irányát alapvetően befolyásolta a haditechnika. Ami nem ezt a célt szolgálta, lényegtelen volt. A fejlesztések egy része soha sem került át a polgári használatba, mivel nem volt/van olyan űr vagy probléma, amire megoldást jelenthetett.

A piacgazdálkodásban sokkal nagyobb nyomás van a fejlesztések megtérülésének irányában. Ettől függetlenül a speciális irányú fejlesztések nem képesek átkerülni a polgári használatba. Az egyik példa az energia cella. Ma már egy nagyságrenddel olcsóbb az előállítása, energiacellás járművek is kaphatóak. De a keménymag is elretten a használatától. A járműnél már csak az üzemanyag előállítása/ára megfizethetetlenebb. A lopakodáshoz alkalmazott festékek használatának lenne piaca, viszont a kormányzatok ellenérdekeltsége erősebb.

Az informatika esetében nincs negyven év, még a fele sem. A polgári felhasználás esetében a polgári felhasználás generál katonai igényeket. Musk szépen operál a műholdas rendszerével. Rájött hogyan tud pénzt csapolni a kormányzat(ok)tól.
Az úrkutatás most csúszik át a gazdaság kezébe. Legalább is a világ nyugatabbi felén.


ddekany
(veterán)

Na, most megint aktuális lett ez, a kongresszusi meghallgatás után...

Azon értelmetlen vitázni, hogy amit a csávó elmond (meg akár amit a másik kettő, nem tic-tac ügyben), ha feltesszük egy pillanatra, hogy igaz, az emberi technológiával magyarázható-e. Nyilván nem (vagy ha igen, az hasonlóan WTF lenne, mint ha holnap megerőszakolnak pici szürke emberkék). De ugye aközt, hogy ilyen izék cikáznak rendszeresen itt-ott (pláne felturbózva a durvább állításokkal, mint biológiai maradványok stb.), és aközt, hogy már megint szervezetten hazudnak emberek, az utóbbi egy pöttyet valószínűbb. Mondjuk 100x, vagy ilyesmi. Persze eskü alatt, ennyire szervezetten, stb. Hát igen, az ügy mindenféleképpen érdekes, politikai és szociális szempontból. Kinek ér ez meg ennyit? Hogy a nem jutnak sajtó nyilvánossághoz a pilóták, hogy hellóka, én is ott dolgozom, és sosem láttam se én, se kollegám ilyeneket! Valami kormányzaton belüli csoport elég komolyan megszervezett kampánya lehet ez, nyilván nem valami kispályás hoax. Én csak pislogok, hogy ez mégis hogy...

Amúgy, itthon amennyire láttam, a fő áramú sajtóban szinte észrevétlen maradt ez az móka, ami már csak a várható kattintások miatt is furcsa nekem. Vagy kutyát nem érdekelt, az F1/vízilabdával/ki-vetélt-el stb. mellett, amik kitartóan felül tudnak maradni. Ja, és a meghallgatáson is ez csak US biztonsági kockázat volt, nem emberiséget fenyegető, vagy ilyesmi, tehát amúgy is USA belügy. :DDD Persze fentiek fényében tényleg belügy lehet, de hogy ennyire szemrebbenés nélkül átlép rajta mindenki... ja, hát DC-ben szoktak hazudni, who cares. :N


bkercso
(nagyúr)
Blog

Milyen kongresszusi meghallgatás? Van esetleg linked; nem nagyon találom most... :R

Állítólag anyahajóról és vadászgépről készült radar-adatok is vannak a jelenségekről. Illetve árulkodó, hogy kormányzati szintű UFO-projektek indultak és indulnak a mai napig szerte a világon, már a II. vh. óta. Állítólagos amerikai ex-katonák ezt állítják, hogy ha atomfegyvert szállítanak vagy azzal kísérleteznek, kivétel nélkül mindig felbukkannak az UAP-ok... Ha így van, akkor elég sok embernél kellett elérnie a seregnek/államnak, hogy ne szóljanak róla, nem csak 1-2-nél.

Persze fentiek fényében tényleg belügy lehet, de hogy ennyire szemrebbenés nélkül átlép rajta mindenki...
Szerintem, aki hajlandó ezeket elhinni, az már megtette, a többieknek meg az kéne, hogy kormányközeli emberek nyilvánosan elismerjék a dolgot. Az is életszerűnek tűnik, hogy valóban vannak észlelések, mégis úgy tesz a világ, mintha ez kérdéses lenne. Végülis a klímaváltozással kapcsolatban is ugyan ezt tettük...


ddekany
(veterán)

EU-ban tényleg szinte láthatlan lehett ez a kongresszus meghallgatás, pedig vagy botrány, vagy szenzáció: https://www.youtube.com/watch?v=SNgoul4vyDM

Az van ezzel, hogy bár állítólag ilyen-meg-olyan sok ember látta, meg mindig látnak ilyet, ezt az állítás pár tucat önjelölt embertől hallod. De nem attól a soktól, aki állítólag napi szinten lát ilyet, és az a sok ember nem fog jól látható nyilatkozatot tenni, hogy helló, breaking news, X vagyok, és NEM látott semmi különöset. Most hogy ismét hadsereg/titkosszolgálatok közeli emberek eskü alatt nyomják ezt, mint mondtam, szintbe biztos, hogy ez szervezett (azaz összeesküvés, de a valódi fajta). Ez lehet valamik olyan kisstílű disznóság is akár, hogy az UFO... bocs, UAP megfigyeléssel foglalkozó részlegek igazolni próbálják a létjogosultságugat. Vagy hogy valamivel pótolni kell az emberek lelkében az űrt, amit a vallás kiesése hagy, hogy ne omoljon össze az US... :) Nem tudom mire kell ez.

Persze, van egy nagyon picike esélye az izgalmasabb lehetőségnek is, azaz hogy van itt aktivitás nem-emberi technológiával, de titkolni próbálják. Ebben az esetben, én a helyükben azt tenném, hogy telinyomom az információs teret hoaxal, és emberekkel, akik először komolynak tűnnek, aztán direkt besározzák magukat (pl. képtelenséggekkel mint Skinwalker farm ügye, a farkasemberekkel, hód-dinoszaurusszal stb). Ezzel egyrészt hitelteleníted a témát, másrészt nem is tudod már kiválogatni az valós részleteket a generált kamu tengerből. Plusz ezt csak el kell egyszer indítani, utána rászáll a sok megélhetési ufológus, és generálják a kamut önállóan. Ha csökken a kereslet, akkor meg pár ilyen hírrel megdobhatod a forgalmukat. De, mint mondtam, én nem erre a fogadnék, hanem hogy kamu az egész.


bkercso
(nagyúr)
Blog

Köszi!

Amit írsz, az megy, pl. a Netflixen most fent van az UFO Projects, ami elég színvonalasan összerakott "dokumentumfilm" a témában. De láttam olyat is (History channel, ismerjük :DDD :DDD ), amiben emberünk azt mesélte, hogy szexuális viszonyt folytat földönkívülivel és van közös lányuk is...


ddekany
(veterán)

Mármint csak az látjuk, hogy van rengeteg hoax, és a témán élősködő hazudós ember. Azt nem láthatjuk teljes biztonsággal, hogy a téma 100% hoax, vagy 95% hoax.

És tippre, nem is tudjuk meg melyik, mert a mostani kongresszusi dolog is olyan, hogy aznap megy a felhajtás, az is csak talán a USA sajtóban, de aztán 2 nap múlva feledésbe merül.


bkercso
(nagyúr)
Blog

Persze. Valószínűleg így járunk jobban akkor is, ha csak 95% a hoax része...

üzenetek