Anomália?

cpu hőmérséklet alacsony, csak úgy mint intelnél, de a fogyasztás majd' 40wal magasabb. szóval akkor? A kupak különbség se orbitális hogy indokolná, ugye.

[ Szerkesztve ]

Mit értesz az anomália alatt?

A 2600 forrasztott, a Haswell pedig lónyállal kikent ragasztott kupakot használ. Ég és föld a különbség hővezetésben.

Basszus nekem szerintem a gépem alapon annyit eszik mint a tiéd fullra terhelve. De inkább nem is mérem a terheltet mennyi lehet.
Vannak érdekes dolgok, a konyhai netezős gépem viszont kevesebbet eszik mint a benne lévő proci tdp-je. 10-19w-ot (Asrock ITX lap, 4gb ddr3, 120-as wd ssd, Sempron 3850, wifi stick, 12v noname paneltáp) 12v 1.5A-es tp-link tápról meg 19w-ot vesz fel kimérve powercheck3000-el. Habár az is igaz hogy szegény táp is nagyon közel a csúcson van.

"Basszus nekem szerintem a gépem alapon annyit eszik mint a tiéd fullra terhelve"

Kizárt.

Jó jó kicsit túloztam de megközelíti.
Hát az előző dual 771-es amiben csak 80w-os procik voltak egy videókártya és jóval kevesebb ram az evett 110w-ot terheletlenül. A mostani dual 1366 meg ennél erősebb és két kártyás. Tehát szerintem 150-200w körül lehet de tényleg lemérem.

[ Szerkesztve ]

Azt értem hogy, néztem teszteket máshol, és kb 20W-al alacsonyabb a b450 fogyasztása idle

pl.
[link]
Ráadásul egy Ryzen 7 2700X és rx 480al tesztelve.

"Nincs ami több áramot vegyen fel, mint maxra kihajtva": *MINDEN* elektronikai berendezés, amiben áram van, többet eszik induláskor, mint maxra kihajtva. Ha megint személyeskednél, akkor jelzem, ezt nem csak én fogalmaztam meg ebben a topicban.

Tehát vagy megoldod, ("menedzseled"), hogy az indítások időben eltolódva történjenek, vagy akkora tápot raksz bele, ami bírja.

"*MINDEN* elektronikai berendezés, amiben áram van, többet eszik induláskor, mint maxra kihajtva"

Nem. Ez igaz nagyon egyszerű kapcsolásokra, de már egy változó órajelű GPU-ra messze nem.

Megfogalmazódott. Kay. Ez eddig tiszta. Na most akkor valaki vázolja már nekem mi az a konfig, ahol az indításnál annyival nagyobb az áramfelvétel, hogy a csúcsterheléshez képest ez egy tényező a vásárlásnál? Komolyan kérdezem, mert érdekel. Vagy ki az a bolond, aki összerak egy peak 300W-ot zabáló gépet és erre vesz 300W-os tápot.

Mert hirtelen tudok mutatni neked a garázsból cuccokat, amik rendeset rántanak/rántanának lágyindító nélkül. De ezek egyfelől nem kicsit eltérnek egy desktoptól működésben, másfelől nem picit másabb liga áramfelvételben.

[ Szerkesztve ]

a tápodra, az összes tápfesz szűrő/hidegítő kondira, mindenre igaz.

Ez nagyon konkretan nem igaz. Mondok egy egyszeru peldat: egy izzo + foglalat + dimmer kombinacio. Az elejen nincs izzo a foglalatban. Betekered az izzot. Szep lassan elkezded feltekerni a dimmert. A fogyasztas fokozatosan fog emelkedni, nem lesz 100 wattos tusked az elejen.

(Dirac-delta-szeru nanoszekundumos tuskeket hagyjuk, remelem ertheto, hogy miert.)

[ Szerkesztve ]

én összeraktam egy router szerű felhasználásra egy pc-t, egy 72 wattos tdp-jű procival, két 8 gigás memóriamodullal, egy ssd-vel, nulla vga-val, a desktophoz képest csontüresen, egy 520 wattos táppal. ez így tök frankón üzemelt a tesztpadon.
majd beleraktam pár ethernet kártyát, és az ethernet kártyák indításakor elszállt. ezen okoskodott a tisztelt tápos topic dabadab fanklub része, én meg vettem bele egy 850 wattos tápot, és azóta működik.

ezen eset tanulsága alapján ezentúl mindenkinek azt fogom tanácsolni, hogy ne spóroljon a táp alulméretezésével.

szerk: másképp fogalmazva: minél kevesebb a tápban a tartalék, annál több gépnél lehet ez probléma.

[ Szerkesztve ]

az ugye megvan, hogy a dimmer az pontosan a menedzselés kategória?

> *MINDEN* elektronikai berendezés, amiben áram van, többet eszik induláskor, mint maxra kihajtva.

Szoval az elektronikai berendezes, ami a mendzsmentet csinalja, nem szamit bele a *MINDEN* elektronikai berendezés kategoriajaba?

dabadab peldaja a valtozo orajelrol pont egy pelda a menedzsmentre.

qed, jol elmondtad, hogy miert mondtal butasagot

[ Szerkesztve ]

Azt mond már meg nekem hogy

74 w alap terheletlen - 119w kb terhelés 1szálon -- 139w terhelés összes szálon ---
az 85%os táp hatékonysággal ugy néz ki hogy 62.9, 101.15, 118.15
így 55 wattos valós fogyasztásbeli különbség van a terheletlen és összes magra terhelt fogyasztás között.

stimm?

139 Mhz-es 405 Mhz-es memoria órajellel a vga el tudja e szipkázni az áramot?
Vagy hova mennek el a wattok?
Sokallom azt a 118 wattos, csak cpu fogyasztást.

szörnyeknél lehet úgy van, de "halandók" gépében load is nagyon csúnya lenne, ha 300w ilyen konfignak nem lenne elég
a peak érték az pedig magasabb is, pont emiatt

"majd beleraktam pár ethernet kártyát, és az ethernet kártyák indításakor elszállt. ezen okoskodott a tisztelt tápos topic dabadab fanklub része, én meg vettem bele egy 850 wattos tápot, és azóta működik."
hö?
milyen ethernet kártyát vettél? 100w/db?
kipróbáltad más gyártótól 500-as táppal?
lssan ott tartunk, h egy klíma indításkori áramfelvétele kisebb, mint a te ethernet kártyáidból 10db, tényleg érdekelne mi ez a csoda

___
bobalazs
nekem a zen idle fogyasztása rengetegnek tűnik
ui. cpu-t vettem és ui. tápot ( : de még csak dobozukban várják a lapot, ami majd valamikor ősszel lesz meg

[ Szerkesztve ]

Akkor jól értem, hogy egy nagyon maximum 100-120W körül zabáló géphez raktál egy fél kilowattos tápot? Okés, hát ha ez volt kéznél, legyen.

Beleraktál "pár" ethernet karit, amik ugye slotonként max 25W-nál többet fizikailag sem ehetnek, mert ennyi a slot szabványbeli plafonja, és indításnál elszállt a géped.

Na, most akkor vagy beleraktál ebbe a gépbe 15 darab olyan hálókártyát, amik valamilyen oknál fogva képesek megenni a teljes slot naftáját, ami nyilván hülyeség vagy csak a tápod volt fos.

Könyörgöm mondd, hogy csak már ittál, aztán írsz ilyeneket és nem tanácsolsz komolyan majdnem tízszeres túlméretezést konfigokra amiatt, mert szar volt a tápod valamelyik ága. Gondolom A-t nem tudsz mondani, mert nem mérted se konnektorból, főleg nem lakatfogóval, egyes ágakat meg aztán végképp nem.

Olyanokról, mint pölö a tápok hatékonysága nyilván nem szeretnél beszélgetni. Pedig az is érdekes téma lenne, amikor 10-15%-ra terheled max szerencsétlent.

[ Szerkesztve ]