Köszi a dícséreteket mindenkinek

@wolruf, nalaca000, és @misaj : Vékony hegyű páka, szálkacsipesz, semmi több. Vékony ón kell hozzá. Nem forrasztok szépen, örülök, ha működik
Van egy Aouyue 906 hőlégem is pár fejjel, néha azzal egyszerűbb.

@madgie : Igen, de akkoriban ahogy emlékszem a PTE azon tanszéke, ahol tanultam, valami másfél millióért vett tükrös gépet... (Nem tudom, mi volt, de nem belépő...)
Mozgó témáknál egy átlagos telefon simán elvérzik szerintem. Meg nem feltétlen tudod fókuszon tartani, mint egy bármilyen fényképezőgépet, stb. Illetve ha valaki komolyabban akar tanulni fotózni (ahogy ennek is a leendő gazdája) annak nem a telefon a továbblépés a kiskompakt után.

@Batch Man : Természetesen, elavult. Ez viszont nem azt jelenti, hogy nem működik. És akinek nincs pénze csillivilli gépre, de szeretne megtanulni fotózni, annak tökéletes választás - ráadásul az ehhez vásárolt kitobit, vakut felteheti a következő gépére is. Amúgy sem mindig kell a manapság jellemző feleslegesen nagy felbontás. Eléteszel egy kitobjektívet, nem mindegy a képnek? Nekem a magas ISO inkább hiányzik ezekből, de a max. még a 400D-nél is csak 1600 volt, ha jól emlékszem.
Hogy van, aki ilyet szétszed? Van. Inkább egy ilyet rontok el, amíg rutint nem szerzek, mint valami, ami 300 ezerbe kerül, ráadásul szeretek dolgokat megjavítani.
Amúgy elég sokan mászkálnak még régi tükrösökkel nyaralni, céges gépként, stb. Nem professzionális felhasználásra tök elég.

@caprine : Igen, ezen már sokan kiakadtak, nekem is fura, hogy kispórolták a csavarrögzítőt. Ennél még "hagyján", mert ez belépőszint, de a 7Dmk1 -gyel is előfordul, az meg már nagyon nem ez a kategória.

[ Szerkesztve ]