Ott vannak még a gyíkemberek, róluk se feledkezzünk meg.

"Akkor egész Svédország alacsonyabb intelligenciájú mint Magyarország"
Ha 100 magyart megkérdezel, 98 egyet ért ezzel. És a 98 saját magát kiemelkedően intelligensnek vallaná.

Valójában nem tartalak butának azért, mert nem hiszel a maszk értelmében. Neked ott azzal mossa az agyad a média, hogy az igazi viking nem bújik maszk mögé, hanem megküzd a vírussal, én meg abban hiszek, hogy a déli határon OV egyedül tartóztatja fel a migráns tömegeket, akik azért akarnak bejönni az országba, hogy vasárnap fényes nappal megerőszakolják a misére tartó vénasszonyokat.

"Ja és a halálozást mérd mondjuk Belgiumhoz vagy Spanyolországhoz. Mindkettő maszkhordós és szigorú korlátozások voltak, mégis több halottjuk van a lakosság számához képest mint nekünk."
Szlovákia 71 halott, és szigorúan vették a maszkhordást. Még a politikusaik is csak maszkban szerepelhettek a TV-ben, hogy példát mutassanak. Valamint megkérték az időseket, hogy maradjanak otthon, miközben az aktív korúak mentek dolgozni. Vagy Dél Korea, ami szintén szigorú maszkos ország, 441 halott. Ott viszont extrém sokat teszteltek is, és karanténba tették a tünetmentes fertőzötteket.

Svédország pedig nem áll jól a nyájimmunitás elérésében, mert mostanra csak a lakosság kb. 10%-a találkozott a vírussal, és mivel 3-6 hónap után eltűnik a védettség, már vannak olyanok, akik újra elkaphatják, és néhány napig fertőzhetnek.

Belgiumban és Spanyolban pedig a migránsok miatt volt...

6-10000NE
De én elég aktív életet élek.

Érdekes mód nem kommunikálják, h tessenek lefogyni (bárki le tud fogyni, nincs olyan hormonzavar, ami a fizikával dacolna)
Érdekes elképzelés, ily módon vizsgálva egy kérdést, pl. a közlekedési balesetben elhunytak igen kis százaléka hal meg úgy, hogy nem közlekedik gyalog sem. (házba becsapódó autó esetleg), mégsem propagálják, hogy ne menj ki az útra...
Ha már a relativizálásnál tartunk, bárki tud maszkot viselni, hogy kevésbé fertőzzön meg a "sz*rjaival... Az utóbbi tíz évben kétszer voltam lázas beteg, mindkétszer kis méretű zárt térben (lift, gépkocsi) utaztam együtt köhögő, tüsszögő egyénnel. A liftben kb. fél percig, a gépkocsiban talán 10 percig. Mindkét esetben munkatárs, nem családtag.

[ Szerkesztve ]

Próbáljuk mellőzni a napi és pártpolitikát!

...és lehetőleg kerülni az érvelési hibákat....

Téves elképzelés. A fertőzöttek száma csak akkor meghatározható, ha telibe' tesztelik az egész lakosságot mondjuk így. Az, hogy az összes halálozás hány százalékát okozza a vírus, az még tesztekkel sem bizonyítható. Az előző példámat hoznám fel itt is. Ha a forgalom mérete indokolja és gyalogátkelőhelyeket jelöltek ki, sokkal kisebb eséllyel üt el azokon egy autó, mintha random átszaladgálsz az úton.
Otthon is hordjátok a maszkot szigorúan, és mégis több beteg van.
Honnan az info? Egész nyáron jószerivel csak a lakosságra vetített összes idő talán egy ezrelékében volt kötelező és még azt se nagyon tartották be az emberek. Most tartunk ott, mint szezonban a japán metrón mondjuk tíz évvel ezelőtt....

.

[ Szerkesztve ]

Rosszul tudod! Más országokban is így jártak el. Itt is ledolgoztatják a "kurzarbeit" alatt nem ledolgozott, de kifizetett munkaidőt. A határ sem pont úgy van ahogy azt gondolod.

Mindenkinek elfogadom a véleményét. Jogod van azt hinni, hogy nincs valós vírus a mondottak mögött. Itt le is írhatod. Ezért megkérek mindenkit, hogy ne bántsák érte. Amennyiben ebbe a kategóriába tartozol, akkor csupán arra kérlek, hogy a mások félelemérzete miatt hordj maszkot.

Ilyet szerencsere senki nem irt, nem mondott.

Rendben van. Csak azért írtam, mert ha valakinek meggyőzhetetlenül ez az álláspontja ám legyen. Ellenben legyen tekintettel másra.

Hülyeséget írsz.

A protokoll ezt mondja ki:

"Az utasítás megismétli azt a korábbi rendelkezést, amely a hivatalos halottvizsgálati bizonyítványokban a halálokok megfelelő feltüntetéséről szól.
Az elv az, hogy ha az elhunyt kórtörténetében olyan krónikus betegség vagy állapot szerepel, amely önmagában is halálához vezetett volna, akkor a halottvizsgálati bizonyítvány kijelölt rubrikájába ezeket, illetve ezen betegségek szövődményeit kell szerepeltetni.

A koronavírus fertőzést annál a pontnál kell feltüntetni, ahol a kísérő betegségeket és állapotokat szokták rögzíteni, amelyek az alapbetegségtől függetlenek, de hozzájárulhatnak a halálhoz. Ha az elhunyt kórtörténetében nincsen olyan betegség vagy állapot, amely a halálozást magyarázza, csak akkor kell fő halálokként feltüntetni a Covid-19 fertőzést."

Ha valaki fél a vírustól, akkor ne menjen olyan közegbe, ahol potenciálisan sokan lehetnek.

Vagy csak ne találkozzon fertőzöttel, Kásler után szabadon...

Azaz, ha biztosra akar menni, senkivel...

Popcorn bontva