[Re:] [Carlytoo:] A maszkviselés etikai szabályai - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

Nem azt kell enni vírus ellen, hanem vitaminokat, ha jól olvastam itt a topikban.... ;]


D1Rect
(félisten)
Blog

Az se árt, ha az ember mozog mellé és odafigyel az alvására.
Na meg persze a kedvencem: igyon elég vizet.


Coyot
(őstag)

És utána bele lehet feküdni egy kád vírusba is ugye? De gondolom csak lenkei vitaminja jó, másé nem.

;]


D1Rect
(félisten)
Blog

Szerintem én soha életemben nem vettem Lenkei vitamint, de vszínűleg az is jó.

De értékelem a személyeskedési kísérletet.

[ Szerkesztve ]


CaNNa3IS
(senior tag)
Blog

Azt hittem a maszkot kell nyalni belülről :DDD
Tiszta fejetlenség van itt.


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

Coyot
(őstag)

Miért akar manapság mindenki mindent is magára venni? Szerintem jó pojén volt.

[ Szerkesztve ]


Hieronymus
(addikt)
Blog

"Illetve még annyit, hogy utcán alig terjed (igazából még bizonyíték sincs rá, a levegő tele van részecskékkel, melyek akadályozzák a vírus röppályáját).

A nagyon apró méretű cseppekben utazó vírusok valóban "cikáznak összevissza" A részecskékre jellemző mozgást végeznek a levegőben. Ezért tudnak sokáig megmaradni a levegőben.
Ezeket teljesen hatékonyan szűrik a jobb maszkokban lévő vattaszerű anyagok.
A nagyon nagy méretűeket a szövet megfogja. A közepes méretűek jelentik a problémát. Nagyon nehéz őket kiszűrni.
Ezért van a környezetre egészen jó védőhatása a maszkoknak. Nagyon sok a szűrhető méretű csepp a kifújt levegőben.
Önmagában az egyszerű maszk nem sokat véd, DE.
Nem mindegy, hogy fertőzéskor mennyi vírus kerül be a testbe. (leginkább a tüdőbe.) Ha nagyon kevés, sokkal több ideje van az immunrendszernek megtalálni a megoldást. Lassabban alakul ki a betegség. Vagy ki sem alakul, mert sikerül legyőznie az immunrendszernek.


dugo_
(veterán)

Hiába magyarázod, megérteni nem fogod tudni helyettük...


Hieronymus
(addikt)
Blog

Ez úgy működik, mint a reklám. Nem kell megérteni, elegendő megtanulni.


janeszgol
(félisten)

Már bocs, de mit kell megmagyarázni? Ezeket eddig is tudtam.
Csak beszélgettünk eddig. Aztán jöttek azok, akikkel nem érdemes beszélgetni.

[ Szerkesztve ]


#89309696
(őstag)

Nem. Mert polyén volt. Tudhatnád.


ncc1701
(veterán)

Akkor miért mondja sok orvos, h ne hord, mert nincs bizonyítva, h használ? Most akkor kinek higyjen az ember? Van, aki Istenben is hisz ám, elég sokan.


D1Rect
(félisten)
Blog

"Most akkor kinek higyjen az ember?"
Hol élsz te? Természetesen a legfőbb vezérnek.


Coyot
(őstag)

Én úgy láttam hogy szerte a világban egyetlen dologban van egyezség, és az az, hogy hord a maszkot. Nem tudják milyen tünetei vannak, nem tudják tesztelni még rendesen, nem tudják a szövődményeket. De az hogy a maszk segít, na abban nagy konszenzus van.

Más kérdés az hogy ebből is sikerült politikát csinálni, mivel nem volt maszk sehol, nem merték kimondani - ha jól tudom a WHO is töketlenkedett csak az elején, hogy nem kell maszk, sőt a mi cecink is elsőre ezt mondta, most hogy van maszk kötelező is...


D1Rect
(félisten)
Blog

Én úgy látom, hogy egyáltalán nem világos az embereknek, hogy a maszkhordás a "védekezés" egy picike része.
Nem, nem véd meg.
Bizonyos esetekben csökkenti a fertőzés kockázatát.
Szóval ha a néni fizetés után nem tudja szétnyitni a zacskót, akkor legyen kedves ne megnyalni az ujját.
Mert ez esetben semmit nem ér, hogy egész nap maszkban volt.


Coyot
(őstag)

Amit írsz teljesen evidens. Viszont az is hogy a legtöbb helyen simán egymás arcába lihegünk és hiába vagyok ügyes és nem nyalom meg az ujjam, vagy masszírozom szét a könnycsatornám attól a hülyef*sz még 60cm-re tőlem beszél, esetleg kiabál mert valami nem tetszik - ezer ilyen élethelyzet van ugye. Ilyen esetekben viszont a maszk >90% ban véd.

Sőt ugye azt pedzegetik, hogy ha minimál számú vírust sikerül belélegezni, gyengébb tünetekkel fog lefolyni a betegség. Ez sem egy hátrány...

[ Szerkesztve ]


D1Rect
(félisten)
Blog

"Sőt ugye azt pedzegetik, hogy ha minimál számú vírust sikerül belélegezni, gyengébb tünetekkel fog lefolyni a betegség. Ez sem egy hátrány..."

Ezt mi alapján?


ncc1701
(veterán)

Én azért ezzel úgy vagyok, hogy hiába mondanak valamit sokan, attól még nem feltétlen lesz igaz. Lásd azt a fickót, akit megégettek, mert kitalálta, h nem a föld körül forog minden.
Sokan mondják azt is, h a maszk hordás káros az egészségre. Ezt sem feltétlen hiszem el, csak jó lenne már valami bizonyítékot kapni. Meg mondják azt is, h a maszk annyira állítja meg a vírust, mint a drókterítés a szúnyogot. Oszt akkor legyen okos az ember.
Én meg torrentének hiszek: ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni.


nevemfel
(senior tag)

A maszkhordás általános higiéniai dolog, a cseppfertőzéssel terjedő betegségek ellen. Nem tudom, hogy "mennyire" használ, de elég nehéz "kimérni" a dolgot minden egyes kórokozó esetére, százalékban. Attól is, függ, milyen anyagból készül a maszk.

Mindenesetre tény, hogy a vírus cseppfertőzéssel terjed, és a maszk nyilvánvalóan megfogja a kilélegzett levegőből a cseppek egy részét.

üzenetek