Persze, én ott kötöttem az összes ltp-t.

Én sosem vettem semmit hitelre.Inkább a hónapban nem költöttem semmi másra, de egyben fizettem ki amit kellett. Itt elektronikai cuccokra gondolok.Lassan autó is tervben van azt is egy összegben fogom, persze nem milliós tételt, de én inkább kuporgatom és egyben veszem meg amit kinéztem.

A feldobott kérdésre válaszolva: szerintem NE.
Illetve ha valaki még fiatal, és nulla/minimális költsége van (tegyük fel, hogy a szüleivel él), akkor talán egyszer-kétszer beleférhet az ilyen, hogy legalább korán megtanulja a saját bőrén az ilyen dolgokat, hogy milyen, mikor hónapokig fizet egy olyan tárgyat, ami 2 év múlva elavul, és lehet, hogy az olcsóbb középkategóriával jobban járt volna, stb.
Sok olyan kollégám volt, akinek az aktuális csúcstelefon kb. 2 heti fizetésük lett volna, és mégis inkább csak céges telójuk volt - szóval ehhez képest erősnek tűnik, hogy mondjuk valaki a 2 havi fizetése értékéért vesz telefont, hitelre.
De hasonló volt egy régebbi munkahelyemen, mikor valamelyik fizikai telephelyen dolgozó melós 500k-ért vett plazma tv-t a vb vagy eb előtt, úgy, hogy az akkor olyan 3-4 havi fizuja volt.
Igaz itt bejön az a faktor is, amit fentebb is írt valaki, hogy vannak, akik így jutalmazzák magukat, illetve máshol nem tudnak növelni az életszínvonalukon, és azért veszik meg mondjuk a drága tv-t (és a bőrükben élve ez lehet, hogy egy teljesen racionális döntésnek is tünhet, mert más olyan dologra tegyük fel úgyse tudnak összegyűjteni, ami érdemében növelné az életszínvonalukat).

LOL, ez azért elég érdekes hozzáállás...
Ezek szerint egy kicsit felextrázott Opel Astra kombihoz, nettó két millát kellene keresni - ezt nem gondolod komolyan...
Nálam pl. a következő volt a szitu. Vettünk házat, lakást adtunk el (az ára volt az önrész), vettünk fel hitelt, aminek a törlesztője durván a családi jövedelem 16-17%-a volt. Volt kb. 7 milla HUF-unk, de ki kellett cseréltetni a nyílászárókat, meg a külső szigetelést is meg kellett csinálni - ugyanakkor a családi autó is már 13-14 éves volt, és ki is nőttük (még anno 1 gyerekkel vettük). A szigetelést megcsinálták 2.5M-ért, durván 2M volt az ablakcsere, a maradék pénzből meg vettünk lízingre pont egy Astra kombit (akkor még kijött nem sokkal 5M felett). Szűk 50K-t fizetek 5 évig a kocsira, ez nekem még belefér, és megéri.
Szóval lehet ezt ésszel is csinálni.
Jah, az autó ára kb. 10 havi nettó (akkori) fizum ára lett volna.

Volt egy időszak, amikor nagyon megérte hitelt felvenni. A jegybanki alapkamat is elég magas volt. A jelzálog alapú hitel pedig alacsony. Ha a felvett hitelösszeget visszatoltad a bankba kamatozni, akkor a kamatjaiból futotta a törlesztőre és még maradt is. Ismerőseim közül többen így vásároltak régebben házat.

[ Szerkesztve ]

"Ezek szerint egy kicsit felextrázott Opel Astra kombihoz, nettó két millát kellene keresni - ezt nem gondolod komolyan..."

Hát, ideálisan az autódnak nem kéne sokkal többe kerülnie, mint 3-6 havi jövedelmed. Egy rendesen felextrázott Astra Kombi feltételezem, hogy van vagy 7 milla (5,5 az alapára a simának), szóval nem áll olyan messze az igazságtól.

[ Szerkesztve ]

"Hát, ideálisan az autódnak nem kéne sokkal többe kerülnie, mint 3-6 havi jövedelmed."

De miért? Azért mert a kiszámolós Miklós azt mondta? Hagyjuk már ezt. Egon is napi szinten furikázza a családot, inkább vegyen használt lutrit 6 havi fizetésért?

Azt gondolom többen nem értik az áruhitel lényegét.

Nem egészen arra való, hogy üres zsebbel vásároljon valaki.

Mielőtt bármit teszel, döntsd el mennyi pénzt tudsz havonta nélkülözni a jövedelmedből hiteltörlesztésre.
Tudnod kell meddig ér a takaród! Ezen felül ennek az összegnek a felét - másfélszeresét kell felhasználnod tartalék képzésre.

Ha csak úgy meg szeretnél vásárolni valamit, például egy számítógépet, akkor nézd meg a részlet nagyságát. Ha bele fér a törlesztésre szánt keretbe és van ennyi pénzed tartalékban, akkor vedd meg hitelre.

Itt jön a kérdés, miért jó ez neked.
Mert nem éled fel a tartalékodat a vásárlással! Ha a következő hónapban sikeról bekapni egy nagyobb büntetést vagy más váratlan költséget, akkor van miből fizetned.
Ennek a biztonságnak ára van, amit kamatnak hívnak.

Autó esetében kicsit bonyolódik a helyzet. A tartalék egy részét bele kell tolni a vásárlásra és a megtakarítást is csökkenteni kell. Ezzel érhető el a kamat optimalizálás és a még elfogadható tartalék mérték.

A lakás vásárlás egy hosszabb távra szóló történet. Leginkább a nagyító segít az apró betűs részletek értelmezésében.

Minden vásárlás előtt kérdezd meg magadtól,ó, Valóban azt akarod vagy elegendő az olcsóbb változat. Esetleg mégis a csúcs kategóriára lenne szükséged. Utólag már nehéz korrigálni a rosszul sikerült vásárlást.

Még valami.
Az autóvásárlásnál az a három hónapnyi jövedelem határ, marhaság.

"Mi van akkor ha nem tudjuk fizetni a hitelt?"

Államilag támogatott végtörlesztés, bank mentőcsomag, nemzeti eszközkezelő, stb, stb, stb. Végtelen hosszú a lista. Egy közös benne, hogy azok adójából megy a meggondolatlan, flancolók megsegítése, akik addig nyújtózkodnak, ameddig a takarójuk ér.

Én azt tanultam a szüleimtől, hogy azt a pénzt költsd el, amid van. Eggyetlen egy kivételt tudok mondani maximum, az pedig az ingatlan hitel. Ott azzal van a baj, hogy felvesz valaki 45 milliót egy 300k-s fizetésre 33 évre, mert új építésú lakást akar, nehogy már egy panelban lakjon 15 évig ami meglenne 20 millióból. Ha a panel ki van fizetve, lehet eladni és feljebb lépni.

[ Szerkesztve ]

Eredetileg nem a kiszámolótól jön ez. Amúgy ha azt nézzük, hogy nem akarsz eladósodni egy autóvásárlás miatt, akkor akár megközelítőleg reális is lehet ez a dolog.

Nem kell túlgondolni, ez is egyfajta szegénységi csapda.
Ha éveken át szarul keresel, és nem vagy elég erős, belefáradsz a majdmindenjobbleszbe. Kell valami, amiért úgy érzed, hogy megdolgoztál, kell egyfajta jutalom, meg kell jutalmazni a receptorokat.
Persze utána még nehezebb lesz kitörni a csapdából, de...

Tehát ha már végigsz*ptad az életed és már semminek nem tudsz örülni, akkor végre bezsákolhatsz magadnak egy juti falit (hitel), aminek később persze ára van?

Egy közös benne, hogy azok adójából megy a meggondolatlan, flancolók megsegítése, akik addig nyújtózkodnak, ameddig a takarójuk ér.

Sajnos ez nagyon is igaz.

Lakáshitel: tudod mit a legdurvább az egészben? Jól keresek nagyon is, pár hónapja hirtelen találtunk egy szimpatikus eladó házat. A ház nem olcsó, de mindenben megfelelt volna, 60%-a az árnak KP-ba megvolt, de a maradék nem, oda hitel lett volna a cél. Azonban mivel az állam/bankok szerint a cég ahol vagyok a covid miatt kockázatos besorolású (sosem ment még közben ennyire jól) így olyan feltétellel kaptam volna meg a hitelt, hogy inkább a 2 nagyobb értékű autót eladtuk, így kp-ra meglett a ház, aztán 2 éven belül meg vásárolunk autókat újra. Pedig amúgy ilyen 5-10 év maxra akartuk a hitelt felvenni, mivel ahogy írtam elég hamar kipörgettem volna az egészet.

És igen ismerős meg nettó 200-al boldogan vette fel 20 évre a 20 milliót.

24 éves vagyok. Egyetemre járok, és közben vállalkozok kicsiben. Olyan érzésem van, hogy most van az az időszak, amikor félre tudok tenni körülbelül bármiért, amit szeretnék a jövőben, hiszen a költségeim rendkívül csekélyek.

Van egy kis tőkém. Ebből fakad, hogy semmit nem vennék meg hitelre. Sőt, a csomagjaimat sem hosszabbíttattam sem net, sem telefonszolgáltatónál, hiszen nem járok rosszabbul így sem, hogy már nincs hűség. Így legalább nem tart tovább a hűség, mint a készülék.

Nem vennék hitelre: kocsit, telefont, mosógépet. Csak is ingatlant. Ingatlanügyben pedig ha eljön az ideje, hogy lesz elég pénzem, biztosan veszek is valamit, akár kell, akár nem. Ugyanis azt látom, hogy abban még mindig ésszerűbben áll a pénzem, mint bármi másban, és legfeljebb lesz egy lakásom, ami kiadva éppen "kifizeti magát".

Ezzel az ingatlan dologgal nagyon kell vigyázni, ahol ezt nagyban játszották, ott igen furcsa meglepetések jöttek:
Nagyvarosban mindenki csak kamat törlesztés modellre vette az ingatlanokat, főleg a jó negyedekben, mert az ara az ingatlannak, hónapok alatt ment fel annyit, hogy megérje...
Ja aztán jött egy ~3% os visszaesés, ami nem lett volna baj, csak ugye a sok magát befektetőnek gondoló ember, rá lett kényszerítve, hogy tegye be azt a 3% az ingatlanra mint fedezet, hiszen kevesebbet ért az ingatlan mint a hitel....

Ezert nem szabad agyba főbe ingatlanba fektetni, mert ahol éppen nagy a kereslet az mesterséges árfelhajtó tényező, és 100%, hogy korrekciói követi. Akar dupla bukás is lehet, mert az egy dolog, hogy a bank bekéri a fedezet különbözetet, és az is lehet, hogy nem éri meg fizetni tovább a kamatot, mert nem lesz belőle haszon, olyankor el kell adni, HA LEHET, mert a korrekció leveri az árakat és lanyhulhat nem kicsit a kereslet emiatt, hiszen TE a neked jobb áron próbálod eladni miközben a többiek meg jobban lenyomjak az árakat, ergo a tied nem lesz vonzó.

Ezert érdemes szép lányok befektetésén gondolkodni, igaz csak pár gramm a hozam, de mindig jó érzéssel tolt el

45 millának 33 évre, még igen alacsony, 3,5%-os kamatlábbal is több mint 190K lesz a törlesztőrészlete. Nincs bank, ami ilyen feltételekkel adna hitelt (legalább 400K-s nettó kellene hozzá, plusz egy masszív önrész).

Én telekomtól kamatmentes részletre megvettem annó a nokia lumia 735-öt, pedig csak 47000 forint volt, havi 2000 forintot fizettem, hosszú évekig használtam. Vettem 43"-as tévét szintén ugyanígy, most pedig 60 ezres xiaomi telefon szintén 2 évre, havi kb 2700 forintért. Nem sok, értékvesztés nem érdekel, 3-4 évet biztosan elmegy nálam minden. Nekem így tök racionális dolognak tűnik, számomra. Én nem a szomszédnak veszem a cuccaimat, tv is második monitorként szolgál már 3 éve. Lehet így is.