Olvasd vissza , amit eddig irtal, mert nekem meg arra nem derult feny, melyik intel procit kuldted volna csataba az A6-5400K arszintjen
?

Ennek az az oka, hogy ilyet nem írtam.

flash eseten nem elkepzelhetetlen a dolog. Mozillahoz eleg jo wiki van a blokkolt driver/hardver cuccokról: [link]

fsb1000:

CPU limit úgy jött be a képbe, hogy erősebb Intel processzort javasoltál, de ebben az árszegmensben (i3 alatt) az IGP megegyezik az összes processzorban.

"Dobj rá 40-50%-ot, akkor a A6-5400K árával közel megegyező pénzből vehetsz egy intel procit és az általad leírt beállításokkal már használható szinten tudsz COD4-ben játszani."

Erre írtam, hogy értelmetlen, mert ezért az árért max egy Pentium vásárolható. Majd a CPU limitet konkrétan így írtam le:

"A COD4 megjelenesekor piacon levo procikhoz képest viszont meg az A6 is erősnek számít, így nem CPU limit lesz."

Ez másként írva azt jelenti, hogy GPU limit van, mert a CPU sokkal erősebb, mint a GPU. (Fölösleges az erősebb Intel CPU, inkább az erősebb IGP-s AMD APU-ra érdemes beruházni.) Tehát én pont az írtam, hogy kizárt a CPU limit. Bővebben kifejtve:

Az akkor erős processzornak tartott E8x00 körüli teljesítménye van az A6-5400K-nak. Akkor ezekkel a processzorokkal sokkal erősebb kártyákat hajtottunk ki, mint az 5400k, vagy a Celeron IGP-je.

Az IGP megegyezik a komplett családban, csak kisebb butítások vannak (ezek mind a HD gyorsítást érintik) és órajel különbség van az i7 és a Celeronok között. A butítás nem jön képbe, mert nem videót kódolunk, az órajel meg egy mozdulattal állítható. Több infót találsz itt:

6. generáció

Ha az a kifogásod, hogy ez csak a régi széria, akkor az 50% teljesítmény különbséget simán tudom órajellel kompenzálni, mert 1800-1900MHz között fullad ki az i7, ha letiltok két magot. Az újabb gen leírása itt található, ami jól mutatja, hogy a cikk tárgyát képező Celeron és a javasolt drágább Intel (5400K árában ez egyenlő Pentiummal) között nincs IGP különbség.

7. gen

Szerk:

"Én még élő embert nem láttam aki IGP órajel változtatásokkal csinált volna tesztet."

Szerinted mit jelent az OC beállítás a bejegyzésben? Idéznék:

"A H67-es lapnak hála az IGP-k tuningolhatóak. A G530 1400MHz-en, míg a G1610 1300MHz-en volt képes stabilan futni 0.1V-os feszültségemelés mellett."

[ Szerkesztve ]

Jövő 7en talán már én is tudok fogyasztási adatokat mondani. Ideális esetben a cpu-t alulfeszelve, sandyből is volt olyan lap ami engedett egy kicsit, valszeg ivyből is van.

Nevezd ezt a procit, ami az altalad irt kriteriumnak megfelel.
[link]
Mert itt Te irtad, amit irtal, nem mas

[ Szerkesztve ]

"Tehát én pont az írtam, hogy kizárt a CPU limit. "

Igen. de úgye abban egyetértünk, hogyha az általam javasolt A6-5400K esetében órajelet emelünk és lesz fps változás akkor mégsem 100%-osan igaz a fenti állításod.

*****

"de ebben az árszegmensben (i3 alatt) az IGP megegyezik az összes processzorban."

Esetleg megtennéd, hogy a G1610 és a G860 IGP-jét összehasonlítod. (ark.intel.com)
Hátha ez az állítás sem 100%-osan vállalható.

Hogy értsd: A javaslatom nem feltétlen kritizálható abból a szempontból, hogy azonos teljesítményű IGP-t ajánlottam.

Úgy is addig akarod facsarni míg igazad nem lesz... Erre már rájöttünk.

[ Szerkesztve ]

A 860G IGP-je 6. generacios. A G1610 pedig 7. generacios. A 860 IGP-je megfelel a G530-ban levonek, mig a G1610 az uj ivy alapu Pentiumokkal osztozik az IGP-n. Pl. a G2020 van most jo arban az ujabb IGP-vel. A G860 lassabb IGP-ben, mint a G1610.

Tiszta GPU limit soha nem letezik, de itt annyira gyenge az IGP, hogy nem lenne javulas a magasabb CPU orajel miatt A javulas, amit mernenk az IGP orajel miatt (turbo +10%) lenne, de az boven keves az udvosseghez.

G530: 850/1000MHz
G860: 850/1100MHz

Duliee: Kerlek te se kezd a szemelyeskedest

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok mit fogsz mérni, és milyen lapot találsz majd hozzá?

B75 pro-m3 lesz. H61m-hvs volt a sandy alatt, ez már kicsit modernebb, azért is azt veszem mert sokáig elég lesz. Táp a kérdés, mert nem mindegy mivel eteti az ember a gépét.

Azt elfelejtetted írni, hogy a G1610 IGP-je 650 Mhz-en jár a másiké meg 850-en
Tehát amik szerinted egyező IGP-k, azok a valóságban más artchitektúrát jelentenek és más órajelen járnak.

Én úgy látom ez az állításod 100%-ban megdőlt:
"ebben az árszegmensben (i3 alatt) az IGP megegyezik az összes processzorban."

Valószínűsítem, hogy a CPU limittel kapcsolatos vélekedésed is meg fog dőlni, ha egyszer valaki elvégzi COD4 min beállításokkal azt a tesztet amit javasoltam. Lesz fps növekmény.

Nem tudom mit kell ennyit filózni ezen. Van ilyen proci olcsón és kész. IGP meg arra van, hogy legyen kép meg tudjon az illető filmeket nézni és nem játszásra. Aki játszani akar úgy is vesz külön VGA-t.
Ha már IGP a téma.
i5-3450 procimban lévő IGP ezt tudja.
COD MW3 Minden low / medium, AA OFF, 1366x768......20-25FPS, Extra cuccok meg amit lehet ki volt kapcsolva. Shadow, soften smoke edge meg ilyenek.

[ Szerkesztve ]

Olvastad a cikket? Ott leirtam mindent, amit kifogasolsz. Itt is leirtam, hogy nem tartozik a ketto azonos generaciohoz. Azonos csaladrol volt szo. Ergo Ivy Celeron es Pentium, valamint Sandy Celeron es Pentium. Ez utobbi gyengebb, mint az elozo. Par idezet:

Elozo hozzaszolasom:

"A 860G IGP-je 6. generacios. A G1610 pedig 7. generacios. A 860 IGP-je megfelel a G530-ban levonek, mig a G1610 az uj ivy alapu Pentiumokkal osztozik az IGP-n."

Cikkbol:

"Az IGP már jobban különbözik, elméletileg azonos órajelen sokkal erősebb az újabb darab. Persze csodát és AMD APU szintű teljesítményt nem szabad várni. Az alap frekvencia ugyan a G530 javára szól, de a turbó frekvencia közel azonos, 1GHz a G530-nál és 1.05GHz a G1610-nél. A H67-es lapnak hála az IGP-k tuningolhatóak. A G530 1400MHz-en, míg a G1610 1300MHz-en volt képes stabilan futni 0.1V-os feszültségemelés mellett."

A GPU-Z kepek:

[link]

[link]

Kerdes:

Melyik Intel CPU-t javasolnad az 5400K araban?

Én ezeket nem kifogásoltam. Más dolgokról írtam.
Pl. ezzel a kijelentéseddel nem értettem egyet, amit szerintem a saját véleményeiddel is megcáfoltál:
"ebben az árszegmensben (i3 alatt) az IGP megegyezik az összes processzorban."
Te magad írod, hogy egyik 6. generációs a másik meg 7.

Kérdésedre a válasz: Eddig sem, és a jövőben sem javaslok AMD CPU helyett Intelt. Sem pedig fordítva. Ha valaki Intel platformot választ akkor annak meg tudom mondani, hogy X összegből milyen konfigot érdemes összeválogatnia az általa preferált felhasználási területhez.

*******

(#94) KAMELOT : Erről van szó! Most ezt az eredményt transzponáljuk át az 5 évvel korábbi kiadású COD4 minimum beállításokra. Máris érthető lesz miért írtam, hogy G860 szintű Intel CPU-val már "játszható" szintet lehet elérni. Aki nem hiszi próbálja ki.

Végigolvastam a hszeket, de erre nem válaszoltál fsb1000, h itt melyik Intel CPU-ra gondoltál 15500 Ft értékben, mert a plusz 50% ennyire jön ki.

Kiragadsz felmodatokat, mikorzben tobbszor leirtam, hogy generaciokrol van szo. Amig nem konkretizaljuk, addig nem lehet esély a tesz elvegzesere.

Eldontendo kerdes:

KAMELOT-nak irt valaszod alapjan egy G860 szintu CPU-val vegzett meres megfelelo lenne?

Ennek felel meg:

Sandy architectura
CPU: 2 mag, no HT, 3GHz
IGP: Gen 6.: 850/1100MHz

Az i7-bol amit elo lehet butitani, az egyedul a cache meretben ter el, de attol csak magsabb fsb-t lehet merni.

Az eredeti kerdes full HD-ra vonatkozott, ezert azon minimum es 720p-ben is minimum beallitasok mellett le lehet merni az elso palyat.