Én egy G530-ast cseréltem erre a G1610-re, de csak azért mert nem találtam mást amivel egy kicsit feldobhattam volna a HTPC-met 
Mivel PicoPSU van benne, mellette meg egy 72W-os táp ezért sajnos az AMD vonal nem jöhetett szóba (Brazos meg visszalépés lett volna CPU-ban, és már az előző Atomot sem sírtam vissza)
Én örülök a tesztnek, bár ezek a processzorok tényleg az olcsóságukkal és a fogyasztásukkal hódítanak, nem is céljuk semmilyen rekordot megdönteni (kivéve persze ha a ár/CPU teljesítményt nézzük) Ahogy a cikkben le is van írva plusz 40%-os áron is még csak 15-20% többletet kapunk ami szerintem nem az igazi biznisz. Persze ha a szuper teljesítmény a cél akkor senki nem fog sem Celeront, sem Pentiumot venni, amik mesterségesen vannak lebutítva. Másik oldalról nézve viszont akár NAS-nak is egészen jók, mert igaz hogy egy ARM-os géphez képest dupla a fogyasztás NAS módban (10-15 vs 20-30 W), de rugalmasságban verhetetlenek (ez ugyanúgy igaz az alacsony fogyasztású AMD-kre is)
Szerintem kicsit túl van lihegve ez a CPU mánia, vagy talán mióta leálltam a felsőbb kategóriáról már inkább a legjobb ár/teljesítmény érdekel
