Asszem erre érdemes lesz beruhaznom.
hozzászólások
Szerencsére az indiánok nem haltak ki A füstjelek a múlt, most ott a wifi és LAN.
TIT
(veterán)
Reméljük mert ha ez elkezd füstjeleket adni,az régen rossz.
Kétszer is átolvastam, mégsem találok utalást RGB-re. Tényleg nincs, vagy kimaradt?
Dr. Akula
(nagyúr)
Kár hogy a propellertől még nem tudtak megszabadulni, valami megoldást igazán kitalálhatnának rá.
Dragon3000
(veterán)
Szerintem már alapból van minden alaplapon, így meg se említik
[ Szerkesztve ]
tibaimp
(nagyúr)
Tudtommal nem lehet, "magas" a fogyasztás, ráadásul az AMD ajánlása szerint sem lehet nélkülözni, majd a 6xx-as csipkészlet talán.
Dragon3000
(veterán)
Régen is meg tudták oldani passzívan még a dupla ekkora fogyasztás esetén is.
tibaimp
(nagyúr)
Igaz, de itt most valami van, az AMD oldaláról is, pontosan nem tudom, de itt olvastam az oldalon, hogy a következő nagy csipszetnél már megoldják, hogy ne kelljen az aktív hűtés. Néztem a nagykerbe is, nincs passzív 570-es csipszetes lap.
Dragon3000
(veterán)
Úgy emlékszem, hogy adtak ki egy passzívat, meg egy folyadékhűtésre felkészített megoldást nagyon drágán. A következő a kisebb fogyasztás miatt lesz passzív. Amúgy ha nem az RGB meg a többi hülyeség lenne a fontos, hanem normális borda kerülne rá, akkor nem lenne semmi gond.
Walter_White
(senior tag)
az en volt X570 es lapomat is lehetett passzivan uzemeltetni, kikapcsoltam a ventit, a Chipsethez tartozo volt erteket X470-hez kozelire tettem es boven 40 fok megvolt, elotte 70-et verdeste :)
azota rajottem mivel nincs ertelme VGA fronton PCI-e 4.0-nak es nincs 4.0-as NVME SSD-m igy levaltottam B450-re, es semmivel nem vagyok hatranyban. 3600-as Ryzen mellett, amit majd lehet 12 mag kovet.
ez az X570 csak akkor erdekes/erdemes ha 4.0-as NVME-t akar valaki hasznalni.
[ Szerkesztve ]
Akkor valóban nyúlok a tomahawkért, és önskalp...
TIT
(veterán)
Majd nyáron remélhetőleg.
Walter_White: Azért a vgának se árt ha 4.0 és vannak gondok ryzen+B450-el.
Azért vettem 570-et mert 10 évre tervezek és nem veszek elavult 450-et+a vrm is jobb.
[ Szerkesztve ]
A b450 tomahawk VRM-je simán elbírja a 16magos Ryzent is még PBO mellett is (bár utóbbihoz azért kell már valami "légáramlat" a VRM felé)..
sok x570 VRM-je vicc.. inkább csak a mennyiség sok rajta, de nem a minőség.
Ha minőségi VRM lenne rajtuk akár 4-6 fázisos is simán elbírná a 16magos cpu-t, közepes minőségű VRMből 8elég (erre példa a B450 Tomahawk lap).. De gyenge minőségű chipekből a 12-16 is kellhet (és még akkor is többet fog fogyasztani az alaplap)...
Inkább a minőségi VRM-chipeket kellet volna előírnia AMDnek...
Remélem ez jobban sikerül mint a többi "olcsó" x570 MSI alaplap...
Walter_White
(senior tag)
VGA-nak totál felesleges a 4.0 mire odajutunk már 5.0 is lesz... sőt ahol a 2080Ti sem használ még 4.0-át, igy ebböl az jön, hogy nem a 3.0 vs 4.0 lesz a VGA-k szűk keresztmetszete még hosszu hosszu ideig.
X570 Ace MSI-t cseréltem le egy Asrock B450M Steel Legends-re. Semmi hátrányom nincs, tökéletesen muzsikál a 3600-as Ryzennel, és nem is tudom hol volt az eszem mikor be voltam zsongva na az X570 muszáj ...
Dragon3000
(veterán)
Az x570 szerintem csak annak éri jelenleg meg, aki szinte minden portot használna, mert oda kell már a chipsetnél is a pci-e 4.0 vagy több minden fog osztozkodni a sebességen. Vagy aki valahol nagyon olcsón hozzájut vagy mindenképp a legújabb kell neki.
Dr. Akula
(nagyúr)
Úgy gondoltam hogy nagy bordával, hőcvezető csövekkel szétteríteni. A CPU körül is már borda hegyek vannak, csak elfér még valahol a chipseté is. Értem hogy a lowcost szegmensben nem foglalkoznak ezzel, de hogy a highendben se...
Maelephant
(aktív tag)
A Gigabyte Aorus Extreme az egyetlen passzív x570-es alaplap, de már egy ideje nem látom a boltok kínálatában, nem mintha érdemes volna tartaniuk, gondolom a 280E Ft környéki áron nem viszik, mint a cukrot.