>> "Samsung PCIe 5.0 drive going all the way up to 13.7 GB/s.
> a kérdés uaz: Ennek van értelme desktopon?
> Mert ez sequential. 4Kban 0 előrelépést hoz pcie5.
> Ez még annyi +t se fog hozni mint a pcie3->4.
mint irtam - és csak ismételni tudom magamat.
Ahol a szűk keresztmetszet = I/O - ott számít.
Feltételezem, hogy nálad ( és az olvasók 95%-nál ) használt szoftverek esetén nem ez - hanem a GPU ; CPU ; Memória -
és ez így rendben van!
olyan esetekben lehet fontos, hogyha a Disk <-> CPU <-> GPU
között elég nagy adatforgalom van -
ami lényegében már workstation kategória.
( Adatfeldolgozás / AI / ML / 16K videó 10bites színekkel )
a Konzoloknál ezt Gen4-es disk-el és integrált tömörítő chippel oldották meg - ami együtt már felette van a Gen4-es sebességnek.
és az már Integrált RAM .. és a cpu és gpu között nem kell mozgatni .. ami a jelenlegi PC-ről nem mondható el.
persze ezeknek nincs olyan hatása, amivel nem lehetne együtt élni.
Let's start with the five main tenants that shaped the PlayStation 5's SSD:
- Boots in a second
- No load screens
- Ultra high-speed streaming
- De-duplicate game data
- No long patch installs
------
PC-n a szűk keresztmetszetet problémáját nagyobb Memória Cache-el oldják meg .. ha teszel bele 32Gb/ 64GB / 128GB RAM-ot .. akkor valamennyire kezelted a szűk keresztmetszetet :-)
és ha veszel is egy csúcs GPU-t ..
akkor a szűk keresztmetszet átvándorol máshova.
pl. egy 24GB VRAM-os 3090 -es GPU-nál
a Microsoft Flight Simulator gépigénye már felmegy 64GB RAM - ra.
"The 3090 ships with 24GB VRAM and if you fill it with buffer data or textures, you’ll certainly also duplicate a large amount of the VRAM buffers in RAM, and there you are: with 32GB RAM you probably really don’t have enough room to fit both the buffer data copy in RAM and the game working set!
Conclusion: everyone with a 3090 might really benefit from 64GB and this might even be the minimum recommended amount of RAM to use with a 3090."
https://forums.flightsimulator.com/t/how-to-graphics-settings-and-performance-guide-discussion-thread/207648/62
de úgy általában Mindig lesz szűk keresztmetszet!
Szerencsére a Gen5 és a CXL sok mindent meg fog oldani.
------------------------------
#23 DraXoN
> eléggé szenvedős intelnél az a Gen5 támogatás
Egyetértünk!
De én ezt úgy nézem, hogy "félig teli" míg más - úgy, hogy "félig üres".
Ha ez a szűk keresztmetszet, akkor a "félig teli" megoldás is segít.
Ha meg nem ez, akkor tényleg nem sok haszna van.
nem tökéletes és szenvedős ..
de mégis egy lépés a jó irány felé,
amit remélem az AMD is gyorsan követ a ZEN4 / AM5 -el 
A CXL sok lehetőséget rejt a játékosoknak is;
pl. a GPU skálázást .. több olcsó GPU-val,
pl. "Intel Hints Towards An Xe ‘Coherent Multi-GPU’ Future With CXL Interconnect" (2019)
"If CXL can seamlessly scale GPUs, then the economics of the market would also change completely. People would be able to buy a cheaper GPU first and then simply add another one if they want more power. It would add much more flexibility in buying decisions and even alleviate buyers remorse to some extent for the gaming class. If CXL mode trickles down to the consumer level anytime soon, then we might even see motherboard designs change drastically as multiple sockets and multiple GPUs become a feasible option. Needless to say, it looks like things are going to get pretty exciting in a few years."
[ Szerkesztve ]
