És miért ragaszkodsz hozzá, hogy egy ilyen kártevőt telepíts a gépedre? Ha ilyen trágya valaminek a szoftveres támogatása, akkor azt ki kell hajítani. Másból nem értenek szót, mint a csökkenő eladásokból.

Virtuális gép amúgy nem játszik, hogy abban túrjon szét mindent?

Nem tudok mit csinálni, az a szoftver kell a kapott ipari hardverhez. Azt a hardvert meg mindenképpen be kell üzemelni.

A virtuális gép meg necces. Most éppen a bolti átlagos TP-Link hálózati switchet cserélhetem ki másikra, mert valamit tilt alapból és így a kommunikáció egy része nem működik a laptop és a hardverek között... Szóval sok itt a buktató.

[ Szerkesztve ]

Ki választotta azt a hardvert, és ki ragaszkodik hozzá? Üzemelje be ő a szoftvert hozzá...

B verzió: Honeywell magyar képviseletnek kiszámlázni x mérnökórát a trágyájuk beüzemeléséért.

Ez nem így működik. Saját hardvert fejlesztünk, de kell referencia, az lenne ez a hardver. Ez meg adott, mert ezt használják az iparban és annyiba kerül mint egy jobb autó.

Egyébként igen, a beüzemelést nem én csinálom, az megy távoli asztalon keresztül én csak asszisztálok hozzá, mivel nem vagyok jártas az ipari dolgokban ezen a téren.

két dolgot nem érdemes kipróbálni szerintem:
1. 8 giga ramra ablakokat
2. fontos feladatra ryzent.

Ebben egyetértek veled , amúgy is iparban , főleg tervezés esetén ezeket alapból el kell felejteni .

Én az ltsc-k macerás telepítését-updatelését Ntlite-al oldottam meg. Azzal sokkal emberibb idő alatt megvan a használható állapotban levő up to date rendszer.

1 - ezt a laptop gyártók is tudják?
2 - mert miért is?

Anász: na azzal még nem találkoztam. Igazából váratlanul ért, hogy ennyivel lassabb a korábbi W10 alatt a frissítés. Ráadásul még 2 eszközhöz kézzel kellett drivert raknom.

Bár nem nekem szólt .
1, Igen tudják, csak a felhasználók nem ,akik nem tudják az adott (munka), műveleti szoftverhez milyen specifikációk kellenek .
2, Kompatibilitás, stabilitás . Sok ! Sőt rengeteg cég szoftvere még mindig csak Intel & Nvidia alapokon nyugszik .

1 - csak maga az oprendszer normális sebességgel ment 4GB ram mellett is. (persze böngészés nélkül) - ez kipróbáltam, mert először nem állt rendelkezésre normális laptop de gyorsan kellett tennem egy próbát... Aztán az mssql komponens amit felrakott a program az panaszkodott a kevés ramra (azaz nem is működött), így ekkor kaptam egy másik gépet, abban már 8GB volt. Aztán logisztikai okokból kaptam helyette egy 3. gépet, amiben szintén 8GB ram volt, ez a Ryzenes laptop.
Kis cég vagyunk, abból kell dolgoznom ami van.

2 - én nem tudok olyan programot mondani, ami instabil lesz attól, ha Ryzen procin fut. De ha ti igen, akkor ne tartsátok magatokban.
Az nVidia meg háááát. Én Linuxon csinálok már mindent, ott már nem olyanok, mint régen.

Vagy (csak) Intelre optimalizált a cucc, és akkor AMD-n lassabb lesz.

Vagy (igazából konkrét platformtól függetlenül) használnak egy utasítást-kiterjesztést, amit vagy támogat a procid, vagy nem. Igazán trehányok szükségtelenül kapcsolják be, hogy a fordító használja ezeket (nem sebességkritikus), ráadásul a kód nem is ellenőrzi a támogatottságát, és/vagy futtat egy lassabb, hagyományos implementációt.

Vagy konkrétan bele van drótozva, hogy kizárólag Intel procin fusson. Mert lusták kitesztelni másmilyenen. Egyszerűbb és olcsóbb beleírni egy sort a doksiba, hogy rendszerkövetelmény az Intel CPU.

“ Kis cég vagyunk, abból kell dolgoznom ami van.”
- Ezt nagyon is megértem

2, Csak a magam példáját tudom felhozni , ha AMD Fire Pro kártyán kellene dolgozni , amire volt pár példa , akkor fogja magát a SolidEdge kisétál az erkélyre súllyal a lábán és leugrik .
Ezen azon sem segített , hogy felvettük a gyártóval a kommunikációt az összes létező update felkerült és még Linux sem volt a gépen egyszerűen nem volt hajlandó működni , ha mégis akkor meg egy kis idő után leállt .

Bár a legtöbb tervező program (Fusion 360, EdgeCam, SoildEdge, AutoCad/Desk , stb) Mindig valamire érzékeny , legutóbb NET Framework verzióval ment a szívás . Máshol pedig csak a Xeon vagy Opteronhoz tartozó illesztő programok nélkül esze ágába sincs bármit is csinálni .

nem vagyok róla meggyőződve, hogy a ryzen teljesen kompatibilis az intel x86-tal. mástól is olvastam már itt panaszt.
az teljesen biztos, hogy a ryzen + amd videokártya + linux driverek együtt nem működnek jól. hogy windowson ez jó-e, azt nem tudom, de én többet nem kockáztatok.

a 8 giga ramhoz meg annyit: ha panaszkodsz, hogy lassú, akkor kevés a ram.

Nem arra értettem. Hanem arra, hogy ugyanazon a 8GB ramos gépen a 2016-os Windows 10 4x annyi idő alatt frissít, mint az aktuális W10 prof. kiadás.
Az a 0.5 - 1 óra frissítés telepítés után meg olyan átlagos egy Windows 10 prof-nál, az otthoni 16 illetve 32 GB ramos gépeimen sem gyorsabb. Egyszerűen ilyen és kész.

Az AMD + Ryzen + Linux téma meg nekem bejött, aktív gamer vagyok. - még úgy is, hogy van az a mizériám a Radeon 5600XT-vel. Nem szívesen vennék nV kártyát a gépbe.

Luck Dragon: hehe, én a solidworks-ről hallom, hogy éppen melyik verziójában mi a nem jó.