"Mellesleg a 6000+ mellett csak 840 körül mentek, mert nem lehetett jobban tuningolni a procit"
Látom nem sok közöd van AMD tuninghoz. 
(szerk.: 3000MHz-en max. 1200-on lehet hajtani a RAM-ot, 5-ös a legkissebb osztó)
Milyen kémrutin? 
[ Szerkesztve ]
Hogy ha játékfejlsztők az Nvidiára optimalizálnak mindent, nem kell csodálkozni 
Nvidia multi gpu sem hozza azt amit elvárna tőle az ember 
Több közöm van, mint hinnéd, okostojás , mielőtt minősítgetnél másokat (amúgy 852 volt, rosszul emlékeztem). Esetleg még a 6000+-t is kiteszteltem, mennyire és hogyan tuningolható (ahogy a 4200+-t sem volt gondom 2700MHz fölé tornázni). Kérdésedből ítélve nem én vagyok tájékozatlan. Nézz utána, itt nem téma. Esetleg csak tudni kell, mire jók még a mai processzorok fennen hangoztatott újításai.
Ha az új 3DM nV-ra van optimalizálva, miért virítanak benne hatalmas Sapphire logo-k és feliratok? 
Nem látom azt az átütő erőt a C2D-ben a teszjeid alapján:
[link]
Pontosabban azt nem látom, hogy hova kell... ill. hogy hol jön ki. 3DMarkban, meg Everestben... na az vicces.
3Dmark olyan dolog amivel kitörölhetem a hátsom, praktikus és értelmes dolog, komolyon gondolom hogy vannak szituációk mikor jól jön a használata!!!
Már téma volt hogy nem 3Dmark-al játszik az ember, különben nem próbáltam még. Várom a garis procimat vissza, Sandi 4000+ és Sempron 1150-el badarság lenne futatnom.
Ne vásárolj Ausztriából, hosszabb a gari-idő mint nálunk
[ Szerkesztve ]
Én nem minősítettem, tényt állapítottam meg, szemmel láthatóan nem értesz a tuninghoz, "tudásod" kimerül abban hogy DRAM : FSB 1:1-be, aztán hajrá.
Mire jók az újítások, linkelj légyszives, úgyis csak okoskodok, nem tudnám kinyomozni. 
Minősítesz, mert információhiányban tobzódva jelentesz ki ostobaságokat. Ha azt mondom, kipróbáltam mindent a tuningban a 6000+-szal, ahogy a 4200+-szal, minimum logikával kikövetkeztethetnéd, hogy nem csak DRAMSB 1:1 arányban.
Na, ezért nem bocsátkozom nem hogy vitába, még beszélgetésbe sem. Ha érdekel, megkeresed, ha meg nem, én nem foglak győzködni (főleg nem keresgélem újra neked a linkeket, nem feltétlenül számítástechnika témában egyébiránt), nem éri meg a fáradságot. Ha olyan okos vagy, úgyis tudod, melyek az új processzorok újdonságai, ha pedig nem tudod továbbgondolni (aminek hiánya már a másik kérdés kapcsán is feltűnt), mire használhatóak mindezek, akkor én is hiába magyaráznám. 
Ha azt sem vetted volna észre, ez mind merőben OFF, szóval én a továbbiakban megkímélem gbors kollégát a fölösleges hsz-októl.
[ Szerkesztve ]
Direkt értelmezed félre mostanában, amit mondok? Te szidtad a procimat, ezért javasoltam az Everest teszt megtekintését. Az általad is linkelt grafikonból meg kiolvashatod, hogy még élelmosással is 20FPS körül teljesít a CoJ (anélkül 24, és az AA hiányát nem feltétlenül veszed észre játék közben), ami azt jelenti, hogy nem kell DX9 szintre butítani a megjelenítést ahhoz, hogy játszható sebességet kapjunk. Tehát máris van egy programunk, amellyel lehet DX10-ben játszani. A további erő a VGA-ból hiányzik, nem a prociból.
[ Szerkesztve ]
Igazából az lenne a legjobb, ha mindenkit megkímélnél magadtól. És ez nem off, ebben szerintem a többiek is egyetértenek.
Te minősítettél engem (burkoltan lehülyéztél) anélkül, hogy egyáltalán kérdezted volna, mit és hogyan néztem tuningban, a válaszaiddal meg te minősíted magadat, én csak lefordítottam a jelentésüket (mert ezek legalább valóban tények, itt olvashatóak). Megkímélhettél volna mindenkit. (Azért ha 1200-ig mennek a RAM-ok, csak elmehetnek 850-en is. 
)
[ Szerkesztve ]
Engem is már 2x lehülyézett ( persze burkoltan) azóta elkerülöm a társaságát mert érzékeny a lelkecském 
"Direkt értelmezed félre mostanában, amit mondok?"
Nem. Csak épp nem értem, hogy korábban azt írtad, hogy a 3870-hez bőven elég 3GHz-es X2, míg most azt, hogy a 3.7-es C2D is elkél (Doom3-hoz írtad).
Az egyébként jó dolog, hogy van végre valami ami játszható DX10-es beállítással is 3870-en. De a nagy többség az szerintem nem olyan minőségben - pl. tweaktownos Catalyst tesztek alapján, meg iponos tesztek alapján - mint DX9-ben. De szerintem ezt nem is vitatod.
"A további erő a VGA-ból hiányzik, nem a prociból."
Így van, ami megint azt mutatja, hogy nem hiszem, hogy kell a 3.7-es. Bár volt ahol azt írtad, hogy 3GHz is elég (C2D) - ez szerintem
"Te szidtad a procimat, ezért javasoltam az Everest teszt megtekintését."
Nem, nem szidtam, legalábbis nem azt akartam, ha mégis úgy tűnt volna. Inkább arról volna szó, hogy tényleg kíváncsi lennék rá, hogy egy ~azonos árban lévő Intel kétmagos mivel tud többet vagy kevesebbet az enyémnél. Crysis-ban láttam, hogy +2FPS 1280*1024+HIGH-ban 0xAA-val. Igazából ezért érdekelt volna a 800x600 is.
Na meg ezért voltam kíváncsi a Cinebench tesztre, mert az már úgy használja ki az enyémet is, mint ahogy kell.
sziasztok!!!
az lenne a kérdés, hogy az én konfigom az ugy.."öszhangban" van..?
-ASUS P5KC lap
-E2160 1.8 ghz..(de 3.0 ghz-re lesz huzva)
-2x1 giga 800mhz-es CSX CEC ram (ami szintén huzva lesz)-prochötü AC Freezer 7 Pro
-Ati HD 2900 Pro 512/512
a válaszokat köszönöm!!..
Én senkivel nem akarok vitázni, más téma: állítólag a DX10 a DX9-hez képes abban is nagy újdonság, hogy egy csomó cpu-overhead megszűnt... a játékokban miért nincs úgy, hogy DX9 mód, DX10-mód, és DX10 mód olyan graffal, mintha DX9 lenne, csak ne legyen overhead? Gondolom nem kell komplexebb grafika a DX10-hez, én arra lennék kíváncsi hogy milyen sebességbeli előnye lenne...
Frissítettem a saját 2 mag vs. 4 mag tesztemet két további játékkal, s a régieket feliratoztam.
Eredmények:
A COD-4-ben kifejezetten erős, ~40%-os javulást tapasztaltam CPU-limites esetben (ami a valóságban vegyes limit) a 3GHz-es X2 és a 2.6GHz-es Phenom között, ami szerintem figyelemre méltó.
A TDU-ban viszont a különbség nem túl nagy, de szintén gyorsult a rendszer kis mértékben.
Igen, pontosan azt írtam, hogy a Doom 3 alá elkél, HA ki akarjuk hajtani (látszott a tesztekben). De nem kell, mert alacsonyabb FPS-számmal is játszható.
Tényleg nem vitatom a DX10-zel kapcsolatos megfigyeléseket, csak azt, hogy semmi nem játszható úgy, hogy élvezhessük is a DX10-et. Az egész csak annak a függvénye, hogy mennyire vagyunk fontosak mi vásárlók a szoftvergyártóknak, vagy esetleg szimpla fogyasztó-rabszolgának néznek minket.
Igen, azt is írtam többször, hogy az eljövendő VGA-k kihajtásához spájzoltam be az izmot, mert anyagilag nem engedhetem meg magamnak sem a folyamatos cserélgetést (ahogy most el kell lennem a 800-as RAM-okkal, mert kidobni drága lenne, itt meg nincs olyan piac, mint BP-n), sem a komplett gép-átépítést. Viszont így meg tudom nézni ezeket az extrém határértékeket is.
Továbbra is tartom, hogy 3GHz elég, viszont azt is, hogy az kell (nem mindenhez, de van, amihez igen, és akkor már legyen meg ez a kevés + kraft). És az AMD lemaradásban van 10%-kal.
No, ott jártam előbb, 38xx topicban reagáltam a tesztekre.
[ Szerkesztve ]
Üdv!
AMD X2 4400+ Brisbane @ 2,5GHZ és egy Ati HD3850 hogy boldogulna egymással?
Köszi
