[Re:] [Dany007:] Trafik ellenőrzés - minimum aggályos? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Dany007
(veterán)
Blog

" hiszen a szabály világosan szól.
Törekedni kell a betartásra, kétség esetén életkor hitelt érdemlő igazolása."

De épp ezért nem világos. Nincs leírva mint jelent a "törekedni". Márpedig ahol minden szarér büntetnek, ott bizony illik definiálni minden kis szart a félreértések elkerülése miatt.

Nálunk pl az InterSpar mellett lévő dohánybolt előtt szó szerint az van kiírva, hogy 18év alatti nem léphet be!

És ahogy mondod ez a "kétség esetén" rész sincs definiálva. Milyen alapon kérnek számon bármit, bárkitől amíg ők maguk sem írják le pontosan mi mit jelent?
A mai 14-17 éves csajok többsége simán kinéz 5-10 évvel is idősebbnek akár... Főleg agyonsminkelve. Akkor most itt kinek mit jelent a "kétség esetén"?
Ha nincsen ez pontosan objektív szempontok alapján definiálva, márpedig szerintem nincsen, akkor ez szubjektív döntésen alapul. Magyarul van aki azt a csajt 17-nek nézi más meg simán 19-nek. És máris kivan zárva a "kétség esetén" rész. Mert szerintem nem kétséges, hogy elmúlt 18, más szerint meg igen.
Ilyenkor nincs más, mint fekete-fehér. Tehát mindenkitől el kell kérni a személyit és kész.

üzenetek