Azért azt enyhe túlzásnak érzem, hogy a vmware player jobb, mint a virtualbox.
Amikor úgy két éve teli lett a hócipőm a virtualbox ócska 3D-jével (linuxos guest teljesen megkergült) át akartam állni a Playerre. Akkor biztosan lassúbb volt minden téren, plusz érezhetően korlátozott tudású eszköz volt, amit a virtualbox alatt nem éreztem (Windows 7 64 bit volt a host)
Azóta persze lehet, hogy javítottak a Playeren is, de hogy egyértelműen jobb lenne...

Az viszont biztos, hogy nálam addig lesz Windows, amíg támogatott a 7-es.

Ezt a desktop mizériát viszont nem értem. Legyen egy window manager, ami használható, a többit célprogramokkal megoldjuk. Nem mindegy, milyen notepad helyettesítőt vagy mini rajzprogramot, fájlkezelőt tesznek mellé? Mindre van normális szoftver. Normálisabb, mint pl a gnome vagy kde sajátja...

Miért használsz enterprise környezetbe szánt disztribúciót saját célra?

gt7100: akkor fogalmazzunk úgy, hogy nekem jobban bejön. Egy disztribúció azért több annál, mint hogy linux kernel, wm, meg pár alkalmazás.

[ Szerkesztve ]

Pl. mert teljesen alkalmas desktop használatra, mindennapi rendszernek is (nem kell bedőlni azon állításoknak, hogy "csak szerverre jó" stb.), ráadásul így lesz némi tapasztalatom a Red Hat-vonallal.

Azon kívül teljesen igaz rá a "ha egyszer beállítod, utána jó lesz"-megállapítás.

Oké, a tanulókör kevésbé egyszerű, mint Ubuntu-vonalon.

Komolyabb videószerkesztésre van pl a Vegas-szal egyenértékű megoldás linuxra? A következőket kéne csinálni 4k-s 100mb/s anyaggal:

1. Stabilizálás (Mercalli színvonal)
2. Vágás, színkorrekció
3. Audiócsatorna szerkesztése (háttérzene több fájlból, hangerőgradiensek)
4. tömörítés h.264-265-be.

+legyen hozzá egy jól használható GUI

Nem használtam még, de ezt szokták emlegetni.

Köszi, utánanézek

Üdv!

Nekem az asztali gépem szerintem 10 éve épült, azóta win van rajta.. eleinte xp aztán 7.. itt meg is állta a történet. 2 monitor, autóipari szoftverek tömkelege (ami csak win-en hajlandó menni), ezért ez marad is win..
Mellett mindig akadt másod gép is, később laptopok a családban.

Amolyan publikus, minden más családtag által használt netezős gép először win7 lett, de megunták a lassúságát, én meg az állandó virusirtást, stb.. lett ubuntu. Még 12.04 aztán 13.06 vagy valami ilyesmi.
Régebbi dell PC volt, minden hw-t kezelt rendesen az ubuntu.

Később céges akció keretében vettem egy lenovo laptopot win8 előtelepítve. Sikeresen el is rontottam az UEFI rendszert, mikor lecseréltem ubuntura.. nem is érdekelt amíg meg nem halt az SSHD benne. Garanciában közölték, hogy a linux rendszer tette tönkre, és semmi baja sincsen csak a boot van elrontva, telepítsem újra. Az nem számít, hogy hd sentinel szerint 70% a hdd és nemtom hány% bad sector..

Inkább a spórolás helyett vettem egy 120gb SSD-t bele, kapott egy ubuntu 15.10-et meg kiváncsiság miatt win 10-et. Mondanom se kell, win10 boot 15 sec, bejelentkezéssel 20, ubuntu kb 8sec+3 sec bejelentkezés és már indul is a böngésző. Imádom. Win eddig csak 2x volt indítva 2 hónap alatt.

Tesóm munkahelyi laptopja win8ról win10. Office miatt meg a google drive miatt. (Erre tud valaki megoldást? egyelőre nem találtam)

Párom laptopja is vegyes, win 8.1 és ubuntu 14.4. Sajnos ott a touchpad-nek hw hibája van, de elhajtanak a garanciás ügyintézéstől, mondván ubuntu nem támogatja. Azt leszarják, hogy win 8.1/10 alatt is csak USB-s egér működik, a touch nem. (Pedig azért vettem dell-t, hogy ne gagyi legyen.. nem nyert)

Összességében, ha nem kellene 1-2 gépre az office kompatibilitás, meg a google drive valamint az elég fontos autóipari szoftverek akkor 100% ubuntu lenne. (Újabban Linux Mint).

Már 2002 óta mindig fut valamilyen gépen linux.. viszont hiába van 4 desktop akár, mióta dupla monitor van, sokkal könnyebb. Szeretem látni a megnyitott dolgokat egyszerre..

Ha újabb/erősebb géped lenne, akkor futhatna virtuális gépben a windows és azon az autóipari szoftverek, de így nem játszik. Google drive-ot nem használok, de chrome/chromium alá van web app, azok pedig kitehetőek az indítópanelre.

Az a baj, hogy a virtualizációnak is megvannak a korlátai, nem biztos hogy például egy VirtualBox VM-ben rendesen lehetne használni a szoftvereket.. Barátommal beszélgettünk múltkor erről, és ezt találtuk - rendes, GPU-s Windows rendszer futtatása párhuzamosan Linux Mint mellett, Xen virtualizáció segítségével. Érdekes olvasmány, esetleg több kollégának hasznos lehet a jövőben. Mi is tervezzük egy ilyen rendszer felállítását, egyetlen hátránya a csekély számú támogatott VGA kártya.

[ Szerkesztve ]

Linuxon talán a Cinelerra a legprofibb megoldás videószerkesztésre. Profi stúdiók is használják.
Van neki a Cinelerra-HV és a Cinelerra-CV kiadása. Az utóbbi a közösségi verzió.

Köszi nekedis

#47: erről a linux vs SSD problémáról rémlik valami, asszem a samsung házatájáról. Mintha mókolni kéne vele, hogy rendesen működjön a TRIM.

Fura volt olvasni ezt a kis irományt. Mint írod már régóta Windows-t használsz és ennek ellenére ilyen könnyedén kihajítod ezt a rendszert ahelyett, hogy beállítanád megfelelően. Kicsit olyan ez nekem, mintha valaki rábeszélt volna arra, hogy használj Ubuntut, mert az ingyen van és milyen jó, azt be sem kell állítani, mert tudja magától, hogy neked mire van szükséged.
Sokan örömködnek a topikban, hogy milyen jó, hogy Te is Ubuntus lettél, viszont 1 hónap múlva azért majd írd meg a véleményed róla újra. Köszi!

Én pl. ~20 évnyi Windows után váltottam, és ha rajtam múlik, soha többé Windows. Pedig az is be volt állítva, tudtam használni normálisan, nem voltak vírusaim stb., de a linux kb. 100x kényelmesebb és okosabb. Arról nem is beszélve, hogy változatosabb, sokkal több a lehetőség, minden szempontból.

[ Szerkesztve ]

"könnyedén kihajítod ezt a rendszert ahelyett, hogy beállítanád megfelelően." - Ez egész eddig, amíg a M$ "frissítés" címszó alatt hibajavításokat küldött, működött is. Mióta párhavonta ráereszt a userre egy adagnyi új "feature"-t, aminek 90%-a teljesen haszontalan - horribile dictu csak az adatgyűjtést fokozzák/megkerülik az eddig kitalált blokkolási technikákat, azóta megértem, hogy elpártolnak tőle az emberek. A másik oldalról meg kérdés a kínálat, a modern linuxokkal nem kell már napokig szenvedni, hogy driverezz egy wifi vagy wwan kártyát, tunert, stb.

"100x kényelmesebb és okosabb." Ezzel azert vitatkoznek..

(#54) t72killer: A linuxokkal mind a mai napig szopas van, ha 1 even beluli gepre akarod telepiteni, arrol nem is beszelek ha uj laptopod van, vagy ne adj isten AMD-s a geped (HD6480G mikori is? A mai napig nincs driver hozza, csak egy ossze takolt szemet). A linux most tart ott, ahol az Xp tartott 10 eve, csak csilivilibb, bar azt elismerem, hogy millioszor, milliardszor jobb a helyzet, mint ami 3 eve volt.

[ Szerkesztve ]

Bár értem, honnan jönnek a gondolatok, de a tényszerűséghez illene kicsit naprakészebbnek lenned.
Mindenesetre itt ne folytassuk/kezdjük a vitát.
Természetesen nem baj, ha jönnek ellenvélemények is a témához.

[ Szerkesztve ]

Ket napja telepitettem mint 17.3-at. Ez eleg naprakesz?

És mi volt a baj? A nyílt driver már szépen kezeli a HD 6000-es szériát.

Nem kezeli, hibernalasbol nem kepes elindulni a notebook, pontosabban elindul, csak egy fekete kepernyo fogad (utana olvastam, eleg sok 6xxx szerias panaszkodik miatta), illetve 720p-s videoknal (most online videokra gondolok), amikor kiteszed full kepernyore oket, beakad az egesz olyan 2mp-re, ami eleg irritalo. Ez a hiba mondjuk csak debian/ubuntu vonalon van meg, arch-on allitolag nincs ilyen akadas, viszont a fekete kepernyo ott is jelen van. Plusz nem is igazan hasznalja a rendszer a dual vga-t (sumo megy seymour nem igazan), pedig latja.

[ Szerkesztve ]

Felébredési probléma windows+nvidia alatt is előfordul, még quadro karival is

A médialejátszás, dual-graphics kezelése érdekelne még, mennyire haladt előre. Pl van-e már nyílt szoftver framepacked 3D Bluray tartalom lejátszására?

[ Szerkesztve ]