[Re:] [djculture:] Bankcsőd amit eddig csak tv-ben és újságokban látott az ember (na meg a postabanknál annak idején) manapság itthon is aktuális hírré vált.. - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


adrian360
(őstag)

amúgy takarékszövetkezet =/= bank, visszavonják a működési engedélyt szabálytalanságok miatt =/= csőd.


Lauda
(félisten)
Blog

De az ilyen miert nem 10 db betetben teszi be a penzt, akkor nem bukik semmit. :F


Doze
(aktív tag)
Blog

Ez van, majd ebből tanul, nem a káröröm szól belőlem. DE ha már ennyi likviditásom van, akkor élből nem 1 helyen tartom. Pláne nem ennyi pénzt. Nem tudom mióta ülhetett ennyi pénzen mint magánszemély, de az biztos hogy egyszerre az összes nem kellett neki... ergó vehetett volna belőle államkötvényt, vagy hasonló fix állami biztosítású papírokat. Bár jómagam még lehet az országból is kivittem volna. (főleg ilyen környezet mellett)

Amúgy öreganyám is megmondta: a pénzt forgatni kell a bankokban (pedig látta hogy seprik a pengőt az utcán)

[ Szerkesztve ]


Stanlee
(őstag)
Blog

Sajnalom azt, ami veletek tortent, de manapsag a kis takszovokkel nagyon gyorsan barhol megtortenhet az, hogy "csodbe" mennek.

Aki ert a penzugyekhez, az nem tart 300 milliot egy kis piszlicsare bankban. Ha ez volt a teljes megtakaritasa, akkor a magyar piacon jelenlevo bankok kozott 10 fele szetdobhatta volna a penzt es nyugodtan aludhatott volna, hogy ha baj is van az egyikkel, akkor az OBA kartalanitja, es nem veszik el a penze nagyobbik resze.

Mindenki leszolja itt a nagybevasarlas intezmenyet. En teljesen megertem azt, hogy a videken elok havonta 1-2 alkalommal veszik a faradtsagot es a tartos elelmiszereket egyszerre vasaroljak meg. Nem el mindenki Budapesten vagy nagyvarosban, hogy a seggeben legyen egy Tesco, Spar, Aldi, stb. Baratnom szulei is nagybevasarolnak, a legkozelebbi minivaros ahol van Aldi, Edeka, Norma 20 km-re van. Bebaszna, ha minden nap az eppen elfogyott citromle, vagy sutopor miatt autoznanak oda vissza 40 km-t.

A videki takszovok letjogosultsaga szamomra kerdeses, DE a helyben lakok reszere akik kevesbe mobilisak teljesen jo, hogy leteznek. Nyugdijasok, rokkantnyugdijasok, helyi gazdalkodok, akik nem akarnak a kis bajaikkal 20-30 km-t autozni/buszozni es sokat varni. Na azoknak teljesen OK. De rendelkezzunk annyi penzugyi kulturaval, hogy ha meg oly keves penzunk is van, diverzifikaljunk es legalabb 2 bankba menjen egy csalad jovedelme (apu-anyu), hogy a csalad elkerulhesse az ilyen nagyon szar helyzeteket, mint amibe djculture kerult onhibajan kivul.

A bankszamlan levo penzhez valamikor januar kozepen-vegen fogtok majd csak hozzajutni, mert az unnepek miatt nagyon le lesz minden lassulva, plusz az OBA-t is fel kell tolteni, mert nincs benne eleg zseton az idei csodok miatt, plusz a Szechenyi bankra is kell a penz.


dabadab
(titán)
Blog

"A videki takszovok letjogosultsaga szamomra kerdeses"

Igazából az, hogy tényleg nagyon személyes kapcsolatuk van az ügyfelekkel, az hatalmas előny tud lenni. Nekem náluk van ingatlanhitelem, mert sokkal rugalmasabbak meg segítőkészebbek voltak, mint bárhol máshol, tényleg rengeteget számít az, hogy ha belépek, akkor az ügyintéző tudja a nevemet meg tudja, hogy most éppen hol tartanak az ügyeim, vagy nem.


Ghoosty
(őstag)

Persze, hogy messze van, de ez ismert kockázata annak, ha bankbetétben tartod a pénzed. Ha csak egy cég részvényében rakja a pénzét és csődbe megy a cég, akkor jó eséllyel még ennyit sem kapsz vissza.
Mint mások is mondták, szétdobod pár bankban és már is csökken a kockázat. Ennél a pénznél meg már nem számít a bankszámla fenntartásának a költsége.


adrian360
(őstag)

nem egy részvénybe kell rakni, hanem egy részvény csomagba, erre vannak a brókercégek, akik szépen összeállítanak egy több részvényből és különféle részesedésből álló pakkot.


Ghoosty
(őstag)

:) Köszönöm, de tisztában vagyok ezzel, csak összehasonlítottam, hogy más befektetés még rosszabb is lehet. Szerintem az illetőnek nem ez volt a vagyona, csak ide is rakott pénzt.

Ha 300 millióm lenne, akkor én nem csak részvényekbe raknám a pénzem, hanem tovább diverzifikálnám, államkötvénnyel és ingatlannal.


Stanlee
(őstag)
Blog

Nem szabad elfelejteni, hogy ertekpapirszamla eseten a BEVA ved, 1 m Ft-ig a teljes osszeg, a felett pedig max. 20 e euro-ig a szamlan levo osszeg 90%-at biztositja. Ez nem ved az ertekpapirt kibocsato ceg vagy intezmeny csodje ellen, csak a szamlavezeto csodje esetere vonatkozik. Most mar nem offolom szet a topicot :-)


Stonerice
(őstag)
Blog

Ezzel a hírrel, most a a BAJ, hogy akik ezt olvassák, asszociálhatnak arra, hogy most .." Jujj én is takarékos vagyok gyorsan kiveszem minden pénzem és megyek más bankhoz"
Vagyis az ördögöt a falra festve indul a dominó, és több takarékszövetkezet is becsődölhet, ami a hírnek is köszönhető.
Volt már rá példa a világ más táján hasonló esetnek. :(((


sonar
(addikt)
Blog

És ez most egy szép nagy általánosság volt.
Kb annyira hasznos, mint, hogy a magyar nők a legszebbek
Simán jöhetnek úgy össze tételek, hogy ideglenesen nagyon nagy pénzek vannak a számlán.


sonar
(addikt)
Blog

=/= - ilyen nincs, helyette van <> vagy !=

Ezt, most úgy mondtad, mintha bank-nak nevezett bankkal ilyen nem fordulhatna elő hasonló?


pimmi
(senior tag)

hova sietsz? nyugi


Gebriel
(veterán)

Szeretem hasznosan eltölteni az időmet.. ;)

[ Szerkesztve ]


sonar
(addikt)
Blog

Azért sok helyen van már lehetőség használni a PayPass-os kártyát és az meg a kp-s fizetésnek is odaver. ;)


sonar
(addikt)
Blog

Mondjuk arra kiváncsi lennék, hogy ilyenkor ugye csúsznak a csoportos beszedések, hitel törlesztések etc... az egyes szolgáltatók mennyire kezelik humánusan a kialakult helyzetet


djculture
(félisten)
Blog

Semennyire, ilyenkor is ketyeg minden határidő felszólitás első második kikőtés megszüntetés felfüggesztés stb stb..


Lauda
(félisten)
Blog

Mindig van lehetoseg arra, hogy a szolgaltato bevonasaval konnyitsunk a helyzetunkon. Azert irtam a bevonasat, mert vegeredmenyben a szolgaltatot nem erdekli a te bankod csodje. Ilyen esetekben lehet kerni reszletfizetest, modositani a havi resszamlak osszeget.


djculture
(félisten)
Blog

Most úgynézki karácsony előtt mindenki megkapja a kártéritést..


Gebriel
(veterán)

Na ez egy jó hír.. :)


emvy
(nagyúr)

Ingatlanhitelre tenyleg jok lehetnek, mert ott te tartozol nekik :)


sonar
(addikt)
Blog

Csak az a nem mindegy, hogy a szolgáltató felteszi a kezét (mondván, hogy ő nem hibázott) és vár amíg kedves ügyfél felkeresi (esetleg felszólítás után) vagy proaktív módon elébe megy a dolgoknak.


Lauda
(félisten)
Blog

Ertem amit irtal, de a szolgaltato ennek hogy mehetne elebe? O honnan tudja, hogy te annal a banknal vagy, ami csodbe ment? Ezzel nem az o dolga foglalkozni. A szolgaltatast igenybe vevonek kell megkeresni a szolgaltatot, hogy ez es ez a problema lepett fel, milyen megoldasok leteznek arra, hogy fizessek is meg maradjon is. Biztos segiteni fognak. En pl legutobb a nav-al leveleztem. Kikuldtek egy illeteket, amit egyebkent vartam is, csak kozben tortent valami, amire senki sem szamithatott. Ez utobbi most nem is lenyeges, irtam egy levelet, hogy mi a problema es kernek 12 havi reszletfizetest az illetekre. Csont nelkul jova is hagytak, a valaszlevelben kuldtek a csekkeket, magyarazatot, mindent ahogy kell. Ennyit szamit, hogy az ember hogyan all hozza. Ha tenyleg gond van, jelezni kell, igazolni kell, kerni kell, hogy te szeretnel fizetni, de ez es ez van. Befizetem reszletekben, tokmindegy, de fizetni akarsz. Aki a leszarom verziot valasztja es sirdogal az rtl-nek, hogy kikotottek a villanyt, azon nem lehet segiteni. :)


ferensz
(senior tag)
Blog

Ha más nem is működik rendesen a navnál ez legalabb igen, hisz nekik is az az érdekük, hogy megkapják a pénzt.


sonar
(addikt)
Blog

csoportos beszedésnél, utalásnál a számlaszámból minden kiderül.
Szerencsére nem kerültem slmasztikába csak kiváncsi vagyok a tapasztalatokra.

üzenetek