És ezt akarják villanyautókkal terhelni. Gratulálok!

Pont a napokban volt a hír arról, hogy Kínában elkezdik fejleszteni/építeni az első tórium reaktort:
China to unveil world’s first waterless molten salt reactor, suitable for deserts

Thorium and Molten Salt Reactors in China and Elsewhere

stb.

Szóval nem annyira sötét az a jövő.

[ Szerkesztve ]

Jaaa, hogy lesz majd Kínában egy 2MWattos prototípus. Hát úgy tényleg mindjárt más a szitu. Akkor nem értem, hogy mit paráznak a görögök.

[ Szerkesztve ]

Ha szó szerint nem lesz minden sarkon egy ilyen, akkor maga az elektromos hálózat még kifinghat egy nagyobb hőhullám alatt.

Nyilván elektromos autók nélkül, az elonmászk majd nem csak zinternetet csorgat le a zégbül, de dobál le majd akkukat is ha ez terjedni akar.

Ha valami 10GW lenne, talán.

Egyébként senki nem gondolkodik rajta, hogy

Szénalapú energia hordozók -> emelik a hőmérsékletet
Akkor az összes többi is emelni fogja, ugyebár.

Azért emelik, mert eddig le volt kötve mint energia hordozó, az most a rendszerbe, légkörbe jut(ott).
Hővé alakult.

Atomenergia-> lekötött urán ergiahordozó -> megy a rendszerbe, ökoszisztémába hőként

Nap energia eddig x% visszaverődött, vagy a fák, fű lekötötték. -> most lekötjük felhasználjuk ->hő

Ennek nem lesz vége emberek.
1 megoldás van, el kell takarni a napot hálóval kint a világűrben, hogy ne érkezzen annyi energia a Nap-ból.

A megoldás még ennél is egyszerűbb, a populáció egy jelentős részét szét kell teríteni több bolygón.
Csökken az adót bolygón a populáció és máris nincs probléma.
Equilibrium.

Igen igazad van, a proto reaktor örökre megmarad jelenlegi szintjén, és valszeg még ki is hal az emberiség az elektromos autók miatt.
Bocs, eltévedtem, azt hittem ez nem a pesszimisták és mindenen agonizálók topikja.

Ez nem pesszimizmus, hanem realizmus. A többletkapacitás a kísérlet, a többletterhelés viszont a gyakorlat szintjén van. Ennek fordítva kéne lennie ahhoz, hogy jövőbeni terhelésnövekedést reálisan lehessen tervezni, ütemezni.

[ Szerkesztve ]

Vagy esetleg az is lehet, hogy azért próbálkoznak a tóriummal, mert hatékony, és biztonságosabb mint az uránium alapú reaktorok. Mivel utóbbitól az elmúlt évtizedek eseményei miatt félnek a népek.
Energia viszont mindig lesz, attól nem kell tartani. Azt nem fogják engedni, hogy megboruljon az ország energiakiszolgálása, ez nem Argentína meg Venezuela.

Persze, hogy nem fogják engedni. De, ha most kérik a lakosságot az önkorlátozásra, akkor vajon mi lehet a következő lépés? Gyorsan felrántanak pár erőművet, vagy korlátozzák az áramszolgáltatást? Ha szmog esetén korlátozzák bizonyos járművek közlekedését, akkor vajon mit korlátoznak áramhiány esetén?

[ Szerkesztve ]

hogyan képzeled a sorrendet?
a: először lakhatóvá teszünk bolygókat majd széttelepítjük a lakosságot
b: először széttelepítjük a lakosságot, majd megvárjuk, amíg az eu kijelöl egy bizottságot, hogy foglalkozzon a lakhatóvá tétel kérdésével?

Tiszta szerencse, hogy a napelem akkor termel a legtöbbet amikor a legjobban kell a klíma.

Semmi pánik,dolgoznak már a delta variánson,ha kevesebben leszünk,kevesebb energia is kell.Win-win.

A görögökkel nem példálóznék.
Az a nép, amely még mindig az 1800-a (sic!) évekbeli angol megszállás alatt épített csatornahálózatot használja, azóta képtelen felújítani, és emiatt a vécét sem lehet normálisan lehúzni náluk, az meg is érdemli ha lerohad a - nyilván hasonlóképp "gondosan" karbantartott - energiaellátó rendszere...

Nem vagyok egy parázós, mármint nyilván foglalkoztat a jövő és próbálok is tenni azért hogy legyen jövő (én nem intéztem el annyival a dolgot, hogy "erre a világra kár gyereket szülni" és ezzel meg van indokolva hogy miért pusztítom a Földet, "sajnos" van akire hátra szeretném hagyni...), de amiket mostanában olvastam (tök átlagos, normális forrásokból, nem a mindenegybenblog szintű riogatások), és mellé kicsit jobban elgondolkoztam hogy van-e még visszaút, egy kicsit azért összeszorítottam a farpofáimat, hogy valójában mennyire tehetetlenül sodródunk, és amit esetleg mégis tehetnénk azt nem tesszük meg...

(#14) Egon Politikába nem megyek át így forrást már nem is írok, de itthon is tudok példákat elég hasonló helyzetekre, és az okait is...

[ Szerkesztve ]

Árulnak egyébként olyan klímát, amit közvetlenül lehet napcellára csatlakoztatni?

Talán neked sem újdonság, hogy száraz területen a vizes öblítésű budi az egyik legnagyobb pazarlás.

Az már nem az én problémám.

Ahogy neked jobban tetszik.

Sosem értettem aki ilyen éghajlatú helyen él mi francért nem vásárol egy dízel generátort amivel járatni tudja legalább a légkondit és a hűtőszekrényt. Lehet, hogy most még évente csak XY napot van rá szükség, de azokon a napokon bármennyi pénzt megadna érte az ember. Meg aztán 1x kell megvenni. Ahogy faluhelyen mondják: elfér, enni nem kér.

A prioritás tuziviz szivattyúzzás lenne, ha már dízel generátor.

Az hogy enni nem kér az egy igen nagy tévhit.
Az üzemanyag max 3 hónapot bír ki mióta biodizel adagolva van.
A motorolaj évente egyszer csere+szűrők is.
Az indító akkumulátor pedig folyamatos patyolgatast igényel.