üzenetek

hozzászólások


DraXoN
(addikt)
Blog

ahhoz képest, hogy a sony az elsők között kezdett az oled kutatásával/fejlesztésével foglalkozni ... nem is értem pár éve miért is dobta az egész "üzletágat" .. persze akkor még nem volt kész, de a jövő egyértelműen felé mutatott...


Kokzor
(aktív tag)

Ahhoz képest, hogy az Apple marha sok pénzzel támogatta az LG-t , eddig képtelenek voltak megfelelő minőségű panelt legyártani. (A többi gyártónak.)

[ Szerkesztve ]


NemMo
(őstag)

Elég nagy baj, hogy már szinte alig van ips kijelzős telefon. Az én telefonomban is amoled van (mi 8) és, ha süt a nap és felkúszik maxra a fényerő, akkor kikapcsolom az auto fényerőt és kézileg visszaveszem nehogy beégjen. Marha jó kis technológia amibe bele van kódolva az, hogy rövidtávon tönkremegy. Hiába a szép színek. Arra is gondoltam, hogy a gyártók szempontjából ezért is előnyös a használata, mert így rákényszerítik az embereket, hogy 1-1.5 évente vegyenek új telefont


Kokzor
(aktív tag)

Amíg garanciális a telefon addig nincs nagy baj, csak kellemetlenség, hogy be kell adni a szervízbe. A tervezett elavulás nem új dolog, nekik nem érdekük, hogy akár 5-10 évet is bírjon a termékük.


hegedis
(tag)

Nagyobb a valószínűsége a OLED panel esetén a beégésnek, de általános használat melett nem nagyon halottam volna, hogy milyen nagy gond.
Pl. a galaxy s3 is AMOLED-es, de nem emlékszem, hogy bármikor is lett volna ripánkodás a beégés miatt a kiadása óta, ami nem most volt már.


<Lacy85>
(addikt)
Blog

1,5 éve automata fényerőn használom az S8+t, de beégésnek még csak nyoma sincs a telefonon.
Pedig kültéren kb. egyből felnyomja max-ra.

[ Szerkesztve ]


DraXoN
(addikt)
Blog

ha nem tetszik használj LG-t, náluk még az LCD is beég :DDD (...röhej gyártó...)


enginev3.0
(félisten)
Blog

LG nem gyárt telefonokba kijelzőt?


prolad
(őstag)

Nem égnek be ma már olyan könnyen, persze figyelni kell a statikus elemekre, de az elrejthető állapotsáv és navigációs gombok megoldják a problémát. Kb 2 éve nem égett be egy oledes mobilom se, még a sokat szidott V30 se. Pedig automata fényerő alap.


forgonati
(őstag)

De gyárt, csak szart. Pixel kijelzőproblémák, például. De a zöldülő Mate kijelzőket is ők szállítják azt hiszem.

[ Szerkesztve ]


enginev3.0
(félisten)
Blog

Amit tv alatt meg tudnak csinálni, azt telefonba miért nem?


Sgr_A
(addikt)

Nem-e?
Mikor jelent meg a mate 20 pró
A t-nél nem kicsit van beégve

[ Szerkesztve ]


Griff55
(senior tag)

Nem az összeset, de ami zöldült az LG volt.


Bossyy
(tag)

Már majdnem 10 éve, hogy hogy AMOLED panellel szerelt telefont használok (Nokia N86 majd utána N8 voltak az elsők). Már akkor lehetett látni, hogy ez lesz a jövő (már az N86 is tudta az Always On-t és a tökéletes feketéket, pedig az még nem is volt érintőkijelző) és mégis sikerült a nagyoknak (Sharp, LG, Sony és társaik) átaludni ezt a forradalmat. A Samsung észnél volt és meg is látszik az eredménye.


forgonati
(őstag)

Ez rájuk nézve még nagyobb szégyen, mert ez azt jelenti hogy 100% a hibaarány.

enginev3.0

Gondolom kis méretben problémásabb azt a minőséget hozni, vagy nem tudom. Amúgy a tévékbe gyártott paneljeik minőségén is vitáznék. Szoptam tavaly LG panellal, 3 tévét vittem vissza...

[ Szerkesztve ]


hegedis
(tag)

A media marktban is bevan égve a samsung elég rondán, de azok kb éjjel nappal mennek. És sokszor előfordul, hogy az emberek egy statikus képet hagynak a kijelzőn. Egy minden napi használattal ezt a környezetet nem hiszem, hogy validan össze lehet hasonlítani.


tomboy0013
(veterán)

Én maradok az IPS-nél ameddig csak lehet. A waze rövid időn belül szarrá égeti a kijelzőt sajnos a statikus elemek miatt így az OLED számomra csak korlátolt használatra jó, márpedig nem ezért fizetek :) Plusz a magas kontraszt arány miatt kifolyik este a szemem. Ma egyre inkább a korlátok és rövid használhatóság felé megy a mobilpiac sajnos és ez már lassan minden komponensén meglátszik. OLED panel, üveg hátlap, nincs Jack csati stb. stb.


enginev3.0
(félisten)
Blog

Igazából már rég ideje lenne egy új waze-nak ahol nincs ilyen gond, mert mozognak az elemek, mégha csak kicsit is...


forgonati
(őstag)

Csak ne LG-t vegyél, szerintem ők az egyetlen gyártó akinél még az IPS is beég 😀


NemMo
(őstag)

Az lg elképesztően leszerepelt a mobil ágazatban. Fura, mert lg a monitorom és a tv-m is és megelégedéssel használom.


Fred23
(nagyúr)

AMOLED-en vagyok, de legközelebb IPS-t szeretnék. Pedig nekem csupa pozitív személyes tapasztalatom volt eddig AMOLED-es mobilokkal. Wave I, S5 Mini, A3 2017 -mind hibátlan volt tartós használat után. Viszont új telót keresve a MM-ban tapogatva a felhozatalt, feltűnt, hogy a kirakott S8 AMOLED kijelzője már beégett, ahogy a V30-é is. Akkor már megnéztem az A3 és az A5 2017-et is, és utóbbi kijelzője szintén beégett már. Köszi, de nekem ez nem hiányzik legközelebb! Akár csökkent a minőség az évek alatt, akár csak a Media Markt monoton, nagy fényerős beállítása okozza, de nem szeretnék találkozni vele. Szóval egy jobb IPS-t keresek majd inkább, az LG G7-é például ilyen, annál szebb kijelzőt technológiától függetlenül se nagyon láttam még, bár tudom, ez elég szubjektív.


MineFox54
(őstag)
Blog

mindenki az előző 20 kommentben: az LG szar, még az IPS-ük is beég
Fred23: szimpatikus a G7, a be nem égő IPS-el, asszem azt veszek
:))

[ Szerkesztve ]


Fred23
(nagyúr)

:DDD

Kíváncsi vagyok rá nagyon, mert gyönyörű, és egész új technológia is! Notebookcheck tesztből:


gabesz839
(senior tag)

Mi a különbség az amoled illetve az oled között? Mint oled fogalom nálam csak az elmúlt 1, 2 évben lett gyakori legalábbis a telefon iparban. Amoled kijelzőt viszont már nagyon régóta használ a Samsung.


prolad
(őstag)

Kiállítási daradoknál, amik egész nap mennek, sokszor max fényerőn, persze, hogy beég. Főleg, hogy a mate 20 pro elég silány kijelzőt kapott tartósság szempontjából. Plusz valami nagyom félrement a szoftverben, ha annyit világított az ujjlenyomatolvasó ikonja (vagy ne világítson annyit, vagy pixeleltolással mozgassa az ábrát). De tényleg hamar beégett, messze nem ez az általános.


DraXoN
(addikt)
Blog

anno xperia p volt rgbw kijelzővel szerelve, jó fényes volt... nem is értettem miért nem vitte azt a vonalat (se) tovább a sony...


MineFox54
(őstag)
Blog

(sima TFT/LCD, csak közvetlenül tud fehér színt is adni színkeverés nélkül)


TomPack
(őstag)

Nekem van egy másfél éve újonnan vett Samu A3 2017-em. Pár hónap használat után rájöttem, hogy az nekem kicsi lesz, vettem egy nagyobb telót, és inkább befogtam munkára navizni. 13 hónapja van a műszerfalra csíptetve, és napi 8-10 órát megy a Waze rajta. És a lényege a mondókámnak az, hogy az Istenért se akar beégni, hogy végre legariztassam! :O 1-2 havonta nézegetem screen tester progikkal, de egy fia beégést sem látok. Az akksija már kezdi megadni magát, de más baja még nincs.


tomboy0013
(veterán)

Akkor biztos abba jobb minőségű kijelzőt tesznek mint az S8,S9 meg Note 9 telókba, azokból nem láttam még wazerek-nél olyat hogy ne lenne beleégve az alsó sáv.


enginev3.0
(félisten)
Blog

Sógorom s6 edge+a is be van égve


vicze
(félisten)

Elég durva elírás, mert MLCD+ a neve, és csak egy sima IPS megtoldva egy fehér subpixellel, hogy magasabb legyen a fényerő és ezzel a kontraszt is.

[ Szerkesztve ]


Reggie0
(félisten)

A + hianya olyan durva eliras?


vicze
(félisten)

mLC és az MLCD+ között azért én látnék némi különbséget.
Mozaikszóban vagy kiísz mindent, vagy marad úgy ahogy van, illetve mivel ez a gyártó általi fantázianév, aminek nincs valós hosszabbított neve, így meg se változtathatod csak úgy. Helyes az MLCD+ screen vagy panel, ami le volt írva az semmiképp.


Reggie0
(félisten)

Ahogy irjak M+-nak is, mint M+ LCD, szoval csak a + hianyzik. Pont annyira mozaikszo, mint rovidites, nem veletlen a kulturaltabb iromanyokban az LCD display helyett is LC display-t irnak, csak manapsag a pongyola megfogalmazas gyorsabban terjed(nagyobb a vevobazis) igy megszokotta valt.


Cyberpunk
(félisten)
Blog

Nem csoda a legjobb kijelzők a piacon. Nyilván vannak hiányosságok. A színek meg kalibráció függők, persze a fehér kékes lesz/marad, cserébe magas a kontraszt, és a fekete fekete.


vicze
(félisten)

Akkor lenne mozaikszó, ha az M mögött lenne jelentés, de már a + miatt is elveszti a mozaikszó jellegét és szétválaszthatatlaná válik. Így az elméleti display display is helyes lenne, mert egyszerűen a D itt csak egy betű semmi több.

[ Szerkesztve ]


kchris78
(veterán)

ket negativ dolog: amig ennyi feher hatteru cucc van az appokon addig jobb fogyasztasban az LCD(illetve tervezhetobb), a masik a PWM. Egy darab vacak mobil nincs ami OLEDes es ne PWMmel lenne meghajtva... Vagy legalabb ne 240Hzen ami eleg alacsony... Ill egy regi LG volt de az olyan is volt..


Reggie0
(félisten)

Az LCD tipusa "M+"/"M plus" es nem MLCD+, csak valamiert igy irjak az ujsagok, gondolom nagyon buzog bennuk az ujitasi vagy. Itt van az LG leirasa, amibol egyertelmuen latszik: http://www.lgdisplay.com/eng/product/technology/mPlus


vicze
(félisten)

Lehet hogy M+, de amennyire látom az LG így használja rövítve, a sajtó anyagban szinte biztosan MLCD+ szerepel azért irják így a portálok. A lényegi mondandómon igazából nem változtat, fatázia név és mint olyan nincs hosszabbított alakja és nem mozaikszó, a linkelt oldal mindenképpen rosszul kezelte.

üzenetek