Jól sejtettem, felesleges váltani, még ha ugyanannyiba kerülne talán de így biztosan nem.

Kivancsi lennek 1,35 V-tal mit birnanak a modulok ...

Hát igen, csak azt mértem már hogy 3200 MHz CL 16 DDR4-el mennyire lassú, de azt nem, tudom, hogy DDR5-el ez a lassúság feleződik-e

Első generációt soha, semmiből nem éri meg megvenni.

Kivéve első generációs, LHR mentes 3080,3070,3060

Én megvárom amíg lesz értelmes áron 8000 mhz. Remélhetően ez már 2022 vége fele bekövetkezik. Zen 4-t is addigra mondják.

Nem ez volt véletlen? [link]

Koszi a tesztet.
A cimnek ebbe a formban semmi ertelme.
Aki cserelni tud vagy akar, annak mindegy, hogy van e ertelme. Aki nem tud valtani annak csak megint mindegy.
A nagy kerdes.
Van penzed valtani, as akarsz is?:D.

Jelenleg még DDR4-en belül maradva is bőven tudnék feljebb lépni 3200-ról, bár sok igényem nincs rá. Talán ha jövőre lapot cserélek, akkor 3600-os ramot is vadászok, de egyáltalán nem létszükséglet.

Egy-két hónapja bekerült a HWiNFO64-ba Ryzeneknél a memória aktuális olvasási/írási sebessége, úgy mutatja, mint egy SSD-nél vagy háló kártyánál az aktuális sebességet, nagyon állat, de Aida64 memória teszt-en kívül sosem láttam még kimaxolva a 3600-os cl14-es moduljaimat még 16 maggal sem két VM és játék kombójával sem. Szerintem iGPU kivételével egyszerűen nem hajtják ki a mai procik még a DDR4-et sem.

Kérdés, hogy azért, mert az új intel cpu támogat DDR5öt, vajon a szabványt mennyire kezeli rendesen? Úg értem, vajon elboldogulna / ki tudna hajtani gyorsabb memóriákat?
Lehet, hogy a DDR5 memóriakelzelése ennyire telik, hogy a DDR4től nem sokban tér el, és ez a 10% alatti difi jut osztályrészül a felhasználónak.

Nekem csak egy eszrevetelem lenne a cikk tesztelojehez.Ha mar jatekokban teszteltek, akkor az open world cimeket ne hagyjatok ki.Ott ramok nagyon sok plusz/minuszt adhatnak...Akar 20-30fpst is,ha van tartalek a cpuban es vga-ban(persze fhd gelbontason).
Pl:warzone,pubg, akar bf
Es ilyenkor erdemes figyelni gpu/cpu time-ot es a gpu usage aranyat,hogy javult-e a ramnak koszonhetoen vagy sem.

néztem ezt a tesztet, de valami nem jün át nekem a teszt garafikonokon, hogy azok végul is mit akarnak jelenteni ? és mihez képest mérték ezt a %okat?

Meg ha ez a teszt nem hoz semmi elöre lépést a DDR4 lassu és a DDR5 leggyorsabb verzioja között, vagy csak minimálisat, akkor miért is fejlesztenek és miért van akkora különbség a frekvenciák és a sávszélesség között?
Egyáltalán mi értelme venni jobb ramot ha semmi haszna? és miért is fejlesztenek enyni pénzért ilyet, ha semmi elöre lépés, egyáltalán , hol kellene megmutatkoznia ennek a nagy frekvencia ugrásnak ?

Mondjuk talán azt is kellene tesztelni, hogy a DDR4 és a DDR5 között mi a különbség file másolás között meg amikor betölt a játék.
Mert igy most ez ugy tunik nekem , hogy lehet , hogy a játékbetöltés között lenne a nagy különbség amit a teszt nem tesztelt, és utána meg már a játék sajátosságai miatt ugyan azt a szintet hozza a két tipusu ram , amit a teszt mutat.

„ezúttal egyrészt százalékos ábrázolást választottunk (az etalon a DDR5-4800 Gear 2 volt)”
A grafikonokban meg: „100%: DDR5-4800 Gear 2”
Ezekben mit is nem értesz?

Az, hogy mit mértek.
Például egy renderprogramnál kit érdekel a sávszélesség.
Ott az idő számit. tehát a render programoknál ha %os jelzést is választanak akkor ki kellene irni, hogy ezt a ramot választottuk 100%nak ami mondjuk 20mp ido alatt végzett a renderrel, és ahhoz képest a gyorsabb ram mondjuk 95% alatt végzett ami 18mp.
stb...
Vagy játékok betöltésénél, ez és ez a pályát ezzel a rammal 100% nak vett ido alatt töltötte be a többivel meg ennyi %al.

DE ez igy megfoghatatlan a táblázat , hogy mikor mi számit és ez mit jelent a felhasználás alkalmával valos körülmények között.

Mert az időt nem lehet %-osan viszonyítani?
Ki van írva hogy melyik a 100%.
Sztem meg teljesen mindegy hogy idó vagy % van kiírva. Viszont a pont számoknál tényleg lényegesen jobb a %.
Egyáltalán mi értelme venni jobb ramot ha semmi haszna? és miért is fejlesztenek enyni pénzért ilyet, ha semmi elöre lépés, egyáltalán , hol kellene megmutatkoznia ennek a nagy frekvencia ugrásnak ?
A csúcs kategória világ életben a zsebed megkopasztásáról szólt. Itt sincs máshogy. Nem értem mit kell ezen csodálkozni.
Persze azért én megnézném ezt a tesztet egy másik gyártónál is. Akit meg érdekel az a néhány progi és profitálhat belőle az majd megveszi a ddr5-öt.

Számomra ami brutális az hogy az árak hogy elszálltak szinte minden komponensnél. Az én fizum sajnos nem nőt így az elmúlt években.

[ Szerkesztve ]

Pár éve (1-2) csóróskodtam itt 2GB DDR2 ramokkal, hogy nem adom e olcsón 4000ért a 8gigát. De. Igaz, hogy használtak voltak, de 16/32 giga ramokért 50-150E Ftokat elkérni... Nem csak a te fizetésed nem nőtt ilyen mértékben, az enyém sem.

A cl időzítést gyakorlatilag hogyan kell tesztelni? Ugyanis mai napig nem tudom biztosra.
Olyat csináltam már pl. hogy 90gb-ot másoltam, tíz perc alatt meglett. De ennek nincs másfajta...megoldása?

Corsair elment 10-12-12-re alapból ddr4-ben [link] , de az is durva amikor húzásra került a ddr4. [link]