A játékos tesztek majd az AMD Rembrandt APU-knál lesznek érdekesek.

Azért ebből a tesztből az is kiderült, hogy a memória sebességének sincs túl nagy jelentősége a felhasználások döntő többségénél, még azonos DDR verzión belül maradva sem.

Én ott próbálnám ki a DDR5-öt ahol elfogy a VRAM és gyorsabban segíti-e a shared memory a gpu-t DDR4-el szemben

Ha játék: Akkor ez a majd kategória mint a több mag is amihez kellett 8év, új konzol generáció

sacra majd 2026 lealább mikor nem 5-6fpst fog számítani addig én biztos nem veszek

Valahogy számomra is ez tűnt fel. Egy-két nagyon szélsőséges esettől eltekintve a DDR4-2400 sincs reménytelen helyzetben.

Gondolom, mert akkor kisebb a késleltetés...

Mondjuk ha egy alkalmazásnak tényleg nagyon kell a sávszélesség, akkor bachatja az alacsony órajeles RAM-tulaj.
De érdekességként azért próbálkoztam már párszor késleltetésre menni, és nekem DDR4-el asszem a CL9 volt eddig a rekordom 2133 MHz-en. De lehet, a CL10, már nem emlékszem biztosan.

[ Szerkesztve ]

A 7Zip meg is mutatta
Nekem viszont IDE-hez doszt elég a DDR4 a 12.gen I5 mellé.

[ Szerkesztve ]

Aki 7Zip-el tömörít egész nap, annak jól jön a DDR5, ellenben mindenki másnak csak pénzpocsékolás.

Azon is jókat szoktam derülni, hogy bizonyos topikokban hány olyan emberke van, aki heteket vagy hónapokat tölt a memóriája finomhangolásával. Mindezt teszi 3-4% memória gyorsulásért, amit persze meg is tud ideologizálni magának azzal, hogy a játékok min. FPS-ei nőttek mondjuk 6%-ot és hogy ő azt mennyire megérzi...egy RTX 3080Ti-vel 1080p-ben medium grafikán...

Hozzá egy kis cpu+gpu "tunnying" és akár egy 10%-os növekedés is meglehet. A villanyszámlán pedig 25%

Ott már a késleltetésen megdöglik a dolog. A GPU-nak az a jó, ha a közel lévő, gyors memóriából viheti az adatot, és nem az, ha a távol lévő lassúból.

[ Szerkesztve ]

Lesz az 50 is, próbáltam. 2600X úgy ugrott az égbe vacak full 4.2GHz-től (amelyre magától is felugrált 2 magon auto), hogy csak lestem. A normális OC már rég halott. Az 5800X olyan pöpecül dolgozik az X470 lappal (4850MHz max 2 magon), 4650-4750 8 magon), hogy csak tuningot kapott, OC-t már nem, de már így is felugrik 150W közelébe (amit a sokkal gyengébb 2600X is megtett OC nélkül). És a lapon simán állíthatom, h az 1 magos teljesítményt vagy a multit preferálja, de minek?

Fanti: Ahogy mondod. A gépemben minden kb. 2*S-ére gyorsult procicserével, játékok meg egy fia FPS-t sem. De a 2600X volt, hogy majdnem 50%-on dolgozott (optimalizálatlan játékok alatt), az 5800X meg max 20, re leginkább 7-9% (el sem akartam hinni). Szóval még spórolok is. Persze, azbósdi 280X-et könnyen „kihajccsa”.

Talán meglepő, de a Ryzenek és a régebbi Intel procik is remekül elszaladnak DDr4 RAM-okjal, nem csak az Alder Lake.

[ Szerkesztve ]

Haha

ha jól látom ddr4-2400 nál is cl 17 -en hagyták a késleltetés, 14-14-14--el simán megy bármely modul. Bár ez nem "tuning teszt" gondolom azért nem variálták.

Új technológiára sosem volt érdemes a megjelenéskor váltani, max. ha valakinek hobbija ez és szívesen költ rá.

Ripjaws 2*8GB 3200 CL16 kittel indultam 2600X-szel, majd bővítettem 2-vel, most az 5800X-szel hasítanak 3333MHz-en feszemelés nélkül, stabilan. De én mondjuk vásárlás előtt megnéztem az alaplap support listáját.

Nagyon hülye kérdés, de mit jelent a Gear 1 és a Gear 2 a listában? Nem bírtam rájönni.

[link]

Intel CPUs have traditionally run the memory controller and memory clock at the same speed, or 1:1 with each other. 11th Gen Rocket Lake CPUs introduce an option to set the memory controller at half the speed of the memory clock, or 1:2. Intel refers to 1:1 mode as Gear 1 and 1:2 mode as Gear 2.

pont ezt kerestem en is, gyorsan atolvasva a memoriavezerlo orajelet lehet vele felezni.

[ Szerkesztve ]

Á, köszi. 6.genről Ryzenre váltottam, és bár van itt is ilyen, nem így hívják. Az inteles terminológiát meg nem ismertem.

[ Szerkesztve ]