Én nem win progit használtam erre anno. A másolás az sztem nokedli.
MEMTEST [link]
Én anno cd-ről indítottam, de már pendrive-rol is lehet. Boot után nem a win-t tölti be a gép hanem egy kis progit és teszteli a memóriát. Ha hibás akkor vagy kifagy vagy piros sorokat dobált. Persze átt kell állítani a bootot.
Volt olyan memória ami winben még elment, az ebben a progiban hibát jelzett. És random be-be fagyott a gép, vagy kilépett progikból.
[ Szerkesztve ]
FinalWire Aida nevű programja. Ott a sebesség menü ponton állva, Riport / Gyors Riport generálása MHTML formátumba.
Ez a 2. lefuttatásból tuti kifagy, ha bármilyen instabilitás van.
Kiírja, hogy mennyi idő alatt futott le a riport generálás, illetve .html-ben lementi, elnevezed releváns módon, majd meg tudsz nyitni akár 2-3 eredményt egymás mellett és soronként össze tudod vetni, így az egyes tesztek pontszámaiból, írás/olvasás/késleltetés alakulásából illetve a lefutás idejeéből lehet következtetni, hogy mennyit javít vagy esetleg rontott az adott memória beállítás a teljesítményen.
Ez nekem ilyen ALL in ONE megoldás. Egy véletlen elgépelt subtimeing-ra is lassul/akad/kifagy amitől gyakorlatban csak néha nap újraindul a gép, de mondjuk egyhangú terhelést okozó pl. hagyományos stabilitás tesztekre nem mutatod ki, pláne nem reprodukálhatóan. 
[ Szerkesztve ]
DDR5..minek? 
Most cseréltem le az I5-4590-es konfigurációmat, amiben 8 GB DDR3-1600-as ram van, egy Ryzen 5-1600 procira és 16 GB DDR4-2666 mhz-es ramokra. El leszek vele vagy 3-5 évet, addigra meg lesz DDR6 úgy is.
mindegy ugy látszik nem érted , hogy mivel van gondom.
Havernak pont i5-4590 van 8GB ddr3-1600-zal.
Most adtam neki +8gigát, de közben azon "morgott", hogy miért nem Win11 kompatibilis a gép. De mivel most keveset tud játszani, annyira nem sürgős az upgrade, meg most úgyis lett neki kis plusz.
De amúgy ha eddig is kibírtad egy 7éves géppel, nem hiszem, hogy annyira rohanni kéne a DDR5-ért 
[ Szerkesztve ]
Tehát ha neked nincs szükséged a DDR5-re, akkor másnak se.
Tiszta sor.
Hát igen...értelek + Jó volt semmi bajom nem volt az I5-ös konfiggal, csak zeneszerkesztésre használom a gépet, és a 4 mag 4 szál már kevés volt néha, most a 6 mag 12 szálat kihasználja a zeneszerkesztő, meg nincs mindíg 95%-on a proci.., csak 60 körül :-)
Franklin: Nem ezt mondtam, elnézést kérek, csak, hogy nem hoz annyi változást a ddr5 több más teszt szerint sem, hogy érdemes lenne váltani, és általában körülöttem is a userek 3-4 év lemaradásban cserélnek konfigot miután kijött valami új technológia.
Szerintem mindegy. Nem szívesen fizetne bárki is rá alaplapot és processzort pluszba.
Ha úgy vesszük, valóban szükségtelen én szerintem. A win11 is lehet bármennyire jobb, de ez nem jelenti azt hogy win10-et ne lehetett volna ugyanilyen szintre emelni teljesítményben. Nekiálltak a 11-nek, miközben kijelentették hogy maradnak a 10-nél, ha nem tévedek.
[ Szerkesztve ]
Most a megjelenés elején amilyen árakon megy, biztos nem.
Majd ha idővel ha realizálódnak az árak.
De természetesen lesznek/vannak olyanok akiknek már van, de drága,
mint általában minden a megjelenéskor. 
...attól tartok, hogy az árak realizálódtak.
Gondolom, te is az árak normalizálódására vársz, mint annyian mások, magamat is beleértve. 
Jelenleg kevesebb embernek megfizethető kategória.
Arra gondoltam, hogy megjelenéskor nem mindenki tudja/akarja megfizetni.
Idővel ha majd tömegbe nyomják a gyártók a ddr5-öt és akcióznak akár a gyártó akár a bolt, s olcsóbb lesz, akkor már jobban megéri sztem.
Köszi a tesztet! A játékoknál milyen beállítások mentek? FullHD + ultra, vagy valami más?
Ill. IGP-s játékteljesítményt egyáltalán nem néztetek? Ha valahol, akkor ott kijöhetett volna a gyorsabb RAM előnye.
A ddr5 es az egekbe tolt fogyasztas is csak arra jo, hogy par szazalekot nyerjenek es jol mutasson a benchmarkban az amd elleneben. Pedig normalis fogyasztassal (-5% fele peakkel) egy total jo platform lenne, es akkor nem kellenenek hozza draga lapok sem, a ddr4 is ok. Jobban jartak volna egy kiegyensulyozott megkozelitessel bearazva nemileg az amd ala. Vagyis a procik most is jo arban vannak, de a lapok elegge megdobjak az arat, amig nincs olcsobb chipset.
mostanra mar elerte az amd azt a statuszt, hogy nem nagyon hatja meg az embereket a hasonlo teljesitmeny, ez a procit is az oemek tartjak fenn.
[ Szerkesztve ]
és mi a helyzet az olyan tesztel ha mondjuk AMD SAM (Shared memory) és egy NVIDIA SAM nélkül kerül összehasonlitásra.
Vagy épp IGP és DDR4 és DDR% közti különbség?
Nem mindig a high end a lényeg, a legtöbb felhasználó a közép vagy az alsó szegmesbol kerül ki, nekik kellene segitséget addni, hogy könnyebbén el tudjanak igazodni , hoyg mi éri meg.
Majd az APU-nál kijön a különbség, de mondom majd olyan 8000Mhz és felette már érdemes lesz beruházni, mert nagyon megdobja majd őket
Szerintem belefért volna az egyértelmű válasz a címbe is, miszerint: nem.
Mi a szart rugóztok ezen, ez mindig így volt a világtörténelemben..
Várjá vazze ne siess.. Jönnek az újabb és újabb ddr5-ök egy idő múlva majd átbillen a mérleg, főleg árban lesz visszaesés. Persze hogy az éppen aktuális még forró hardvert nem éri meg... még a hülye is tudná.. csak hát csámcsogjunk valamin..
Arról nem is beszélve hogy hány olyan tanácsot látok hogy ne vegyél iylen olyan RAM modult mert szar, holott az extra pénzből lazán mehetne eggyel nagyobb proci ami ezerszer többet segítene a min 1%-on.
Jó teszt lett.
Persze bárki -aki egy hangyányit is foglalkozott a memóriák generációváltásával az elmúlt 30 évben- teszt nélkül is tudja, amit már sokan leírtak előttem: Új fejlesztés kijövetelkor anyagilag hatalmas bukás. Majd akkor veszek DDR5-ös rendszert, ha már olcsóbb lesz, mint a DDR4.
"Ill. IGP-s játékteljesítményt egyáltalán nem néztetek? Ha valahol, akkor ott kijöhetett volna a gyorsabb RAM előnye."
Alder Lake S-nél szerintem fölösleges ilyet nézni, a 32 EU-s IGP nagyon gyenge, bármilyen memóriát is raksz mellé. Ha lenne 80 vagy 96 EU-s változat, mint a mobil változatoknál, akkor lenne értelme méregetni, ott valószínűleg sokat segítene a DDR5.
A 96 EU-s Tiger Lake is jobban érzi magát 4266 MHz-es LPDDR4x mellett, mint sima 3200-as DDR4-el párosítva, úgyhogy gondolom már egy 4800-as DDR5 is hozhat a konyhára.
Valóban jobb lenne a nagyobb kiépítést vizsgálni, de erős a gyanúm, hogy még 32 EU mellett is lenne jól mérhető különbség. Anno az 5800-as APU esetében egy elég lightos 33%-os memória-sebesség növelés hozott 10% extra FPS-t.
Gondolom 32 EU-nál is lesz kimérhető különbség. Kérdés, hogy a gyakorlatban mennyire lesz hasznos, ha mindkettő kb. csak a desktop kirajzolására használható. Bár gyors DDR5 mellett már valószínűleg annyira ki fogja tudni magát futni a 32 EU is, hogy használható lesz 2D-n kívül másra is (főleg egy kis tuninggal, mert állítólag jól bírják azt is).
Tiger Lake-hez (80EU, egy ilyenem van nekem is LPDDR4X-el) van itt egy direkt összehasonlítás DDR4 és LPDDR4X között: [link]
Ez alapján az IGP (főleg a 96 EU-s) nagyon meg fogja hálálni a DDR5-öt, annak is hasonló késleltetése van az LPDDR4X-hez, de sávszélességben jóval többet ad.
Összességében a DDR5 s a jobb hatékonyságból eredő kevésbé resztriktív TDP keret jót fog tenni az IGPs játéknak a mobil Alder Lake-nél, ez a generáció már igazán használható lehet ilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
Valami nem stimmel azzal az összevetéssel, helyenként 50-70%-kal gyorsabban megy az LPDDR4X konfig (egy helyen 2x), azt nem indokolja a két RAM közötti különbség. Nem throttlinggol véletlenül a DDR4-es itt-ott?
Egy 32 EU-s chip nem lesz alkalmas az újabb AAA játékok futtatására, talán még a 4-5 évesekre sem, viszont egy csomó minden egész tűrhetően elmegy rajta - persze ha a driver is úgy akarja. Igazán majd akkor lesz izgalmas a dolog, ha jön az AMD RDNA2-es APU-ja.
A throttling-olást nem tudom, a kép innen van: [link]
Az alapján amit megértettem a fordított cikkből a DDR4-es tesztnél keverve volt a memória. (16 GB beépített LPDDR4X + 8 GB DDR4). Lehetséges, hogy ez rontott a teljesítményen, ha mondjuk így az LPDDR4X is 3200MHz-en ment, de az annál jellemző nagyobb késleltetéssel.
Köszi. Az [5] szekcióban is látszik, hogy a MIX-es konfiggal gond van, a játékokban majdnem mindenhol a fele a sebesség. Lehet az is, hogy nem működik a dual channel pl.
DDR3 van a gépemben. Igaz, abból 48 GB. + 2 Xeon proci. Nekem bőven elég...
Nem sok értelme van váltani még Szerintem érdemes 2 generációt minimum várni hogy legyen valami értelme
Tesztek alapján nekem az jött le hogy a 6000Mhz töl és cl 36 tól éri meg igazából váltani, alatta túl kicsi a különbség. Az árak azok tényleg faraghatnának még kicsit magukon, majdnem bele ugrottam 12.genbe a 10 után, de lehet még megvárok 1-2. gent hogy mit hoznak, meg hátha jobb/olcsóbb memóriák is jönnek, aztán lehet ez is csak drágább lesz idővel 
[ Szerkesztve ]
