Mi a szart rugóztok ezen, ez mindig így volt a világtörténelemben..
Várjá vazze ne siess.. Jönnek az újabb és újabb ddr5-ök egy idő múlva majd átbillen a mérleg, főleg árban lesz visszaesés. Persze hogy az éppen aktuális még forró hardvert nem éri meg... még a hülye is tudná.. csak hát csámcsogjunk valamin..

Arról nem is beszélve hogy hány olyan tanácsot látok hogy ne vegyél iylen olyan RAM modult mert szar, holott az extra pénzből lazán mehetne eggyel nagyobb proci ami ezerszer többet segítene a min 1%-on.

Jó teszt lett.
Persze bárki -aki egy hangyányit is foglalkozott a memóriák generációváltásával az elmúlt 30 évben- teszt nélkül is tudja, amit már sokan leírtak előttem: Új fejlesztés kijövetelkor anyagilag hatalmas bukás. Majd akkor veszek DDR5-ös rendszert, ha már olcsóbb lesz, mint a DDR4.

Igy van

"Ill. IGP-s játékteljesítményt egyáltalán nem néztetek? Ha valahol, akkor ott kijöhetett volna a gyorsabb RAM előnye."

Alder Lake S-nél szerintem fölösleges ilyet nézni, a 32 EU-s IGP nagyon gyenge, bármilyen memóriát is raksz mellé. Ha lenne 80 vagy 96 EU-s változat, mint a mobil változatoknál, akkor lenne értelme méregetni, ott valószínűleg sokat segítene a DDR5.
A 96 EU-s Tiger Lake is jobban érzi magát 4266 MHz-es LPDDR4x mellett, mint sima 3200-as DDR4-el párosítva, úgyhogy gondolom már egy 4800-as DDR5 is hozhat a konyhára.

Valóban jobb lenne a nagyobb kiépítést vizsgálni, de erős a gyanúm, hogy még 32 EU mellett is lenne jól mérhető különbség. Anno az 5800-as APU esetében egy elég lightos 33%-os memória-sebesség növelés hozott 10% extra FPS-t.

Gondolom 32 EU-nál is lesz kimérhető különbség. Kérdés, hogy a gyakorlatban mennyire lesz hasznos, ha mindkettő kb. csak a desktop kirajzolására használható. Bár gyors DDR5 mellett már valószínűleg annyira ki fogja tudni magát futni a 32 EU is, hogy használható lesz 2D-n kívül másra is (főleg egy kis tuninggal, mert állítólag jól bírják azt is).

Tiger Lake-hez (80EU, egy ilyenem van nekem is LPDDR4X-el) van itt egy direkt összehasonlítás DDR4 és LPDDR4X között: [link]
Ez alapján az IGP (főleg a 96 EU-s) nagyon meg fogja hálálni a DDR5-öt, annak is hasonló késleltetése van az LPDDR4X-hez, de sávszélességben jóval többet ad.
Összességében a DDR5 s a jobb hatékonyságból eredő kevésbé resztriktív TDP keret jót fog tenni az IGPs játéknak a mobil Alder Lake-nél, ez a generáció már igazán használható lehet ilyen szempontból.

[ Szerkesztve ]

Szerintem amúgy a mai árak mellett nem éri meg...

Valami nem stimmel azzal az összevetéssel, helyenként 50-70%-kal gyorsabban megy az LPDDR4X konfig (egy helyen 2x), azt nem indokolja a két RAM közötti különbség. Nem throttlinggol véletlenül a DDR4-es itt-ott?

Egy 32 EU-s chip nem lesz alkalmas az újabb AAA játékok futtatására, talán még a 4-5 évesekre sem, viszont egy csomó minden egész tűrhetően elmegy rajta - persze ha a driver is úgy akarja. Igazán majd akkor lesz izgalmas a dolog, ha jön az AMD RDNA2-es APU-ja.

A throttling-olást nem tudom, a kép innen van: [link]

Az alapján amit megértettem a fordított cikkből a DDR4-es tesztnél keverve volt a memória. (16 GB beépített LPDDR4X + 8 GB DDR4). Lehetséges, hogy ez rontott a teljesítményen, ha mondjuk így az LPDDR4X is 3200MHz-en ment, de az annál jellemző nagyobb késleltetéssel.

Köszi. Az [5] szekcióban is látszik, hogy a MIX-es konfiggal gond van, a játékokban majdnem mindenhol a fele a sebesség. Lehet az is, hogy nem működik a dual channel pl.

Van , akinek még a DDR3 is jó....

DDR3 van a gépemben. Igaz, abból 48 GB. + 2 Xeon proci. Nekem bőven elég...

Nem sok értelme van váltani még Szerintem érdemes 2 generációt minimum várni hogy legyen valami értelme

Tesztek alapján nekem az jött le hogy a 6000Mhz töl és cl 36 tól éri meg igazából váltani, alatta túl kicsi a különbség. Az árak azok tényleg faraghatnának még kicsit magukon, majdnem bele ugrottam 12.genbe a 10 után, de lehet még megvárok 1-2. gent hogy mit hoznak, meg hátha jobb/olcsóbb memóriák is jönnek, aztán lehet ez is csak drágább lesz idővel

[ Szerkesztve ]

Köszi a tesztet.Hasznos volt.