Hú de eltértünk az eredeti témától!! 
üzenetek
hozzászólások
samu74
(addikt)
Értem hogy mire gondolsz, nagyon nem akarok itt politizálni. Csak ha ennyire parázunk a befolyástól meg a lehallgatástól vissza kell menni a barlangba . Esténként lehetne énekelni a lobogó tűz melett,meg füstjelekkel üzenni a többi embernek...
gacsoi
(senior tag)
Ez akkora bűn ?
samu74 : Ott a pont!!
[ Szerkesztve ]
doooo
(veterán)
Ahogy az már többször elhangzott itt (is): Bármennyire is könnyű rávágni, még mindig nem mindegy, hogy ki és miért hallgat le. Főleg, ha egyébként nem lehet tenni ellene, csak, ahogy mondod is, akkor ha mindent kiiktatunk ami modern, ami nyilván nem fog megtörténni.
janeszgol
(félisten)
Én is szeretem a készülékeiket (nagyon is), illetve a Huawei által kiépített hálózat sokkal jobb, mint amit a ZTE telepített idehaza a Telenornak. A Huawei jó termékeket gyárt. Kémkedésre. Igen ez egy valós probléma lehet. Ha ez miatt eljátszák a bizamat, rettentően fogom sajnálni a gyártót, de megérdemli.
janeszgol
(félisten)
Nézd, én a márka termékeit imádom. Ennyi. A kémkedés valóban nehéz ügy és az is lesz, bárki legyen is a toppon. Ha a Huawei eltűnik, jön helyette más. Ezzel nem azt mondom, hogy a másik is kémked és kit érdekel. Nem! Hanem azt, ohgy sajnos ez az életünk részévé fog válni.
effendi2
(tag)
“Sem az oroszok, sem a kínaiak nem akarnak ide vagy máshova benyomulni, ”
Aham, kirándulj el az alig több, mint 1000km-re fekvő Krím félszigetre, és mondd el nekik is, mert szerintem nem tudnak róla...
Fitzgerald
(veterán)
"A szarban hagyás mellesleg korántsem egyenlő a szarba kerüléssel, márpedig az mindig valamelyik keleti miatt volt és van"
Jah, végül is a nemzeti identitás egyik meghatározó eseményének tartott '48-'49-es szabadságharc elvesztését is közvetlen az oroszoknak köszönhetjük. Ja, nem. Az osztrákoknak, akiket miután sikerült szarrá verni, ránk eresztették az oroszokat.
Nincs "etető kéz" az EU-ban, nem tudom miről beszélsz. Az EU-ba minden tagállam befizet, a saját gazdasági potenciáljához képest többet, vagy kevesebbet. Az meg teljesen normális, hogy vannak akik többet vesznek ki, mint mások. Az a célja a dolognak, hogy a gyengébben teljesítő gazdaságokat felfelé húzza. Egyébként meg nem ajándékként, hanem jóvátételként érdemes rá tekinteni, amit a sok száz éves imperializmus által közvetve vagy közvetlenül megkárosított, elnyomott és kiszipolyozott, elmaradottabb európai országok felzárkóztatására KELL fordítani.
Ebben ugye a britek magasan az élen jártak hosszú évszázadokon át, most mégis nekik a legnagyobb a pofájuk, amikor fizetni kéne. Hamarosan el is takarodnak az EU-ból hála az égnek.
Hogy milyen pofonokat kaptunk a nyugattól? Nyugodtan csapd fel az összes középiskolás történelemkönyvet a Walter Máriával kezdődően, aztán majd ha a végére értél, folytathatjuk.
"Kína ambíciói pedig teljesen nyilvánvalóak, és ha ismét félreértettél, nem feltétlenül ez a nyomorult kis porfészek érdekel itt Közép-Kelet-Európában, hanem az egész világ."
Na, és mitől lesznek Kína ambíciói teljesen nyilvánvalóak, és ez szerinted mit fog eredményezni? Komolyan kérdezem.
"Nem akarok egy újabb, brutálisan elnyomó rendszert, ami világuralomra tör, és ezzel bármilyen érdekes is, nem vagyok egyedül."
Valóban nem, ott van még a Molnár F. Árpád is. 
@effendi2
Jah, csak a Krím lakosságának kb. 70%-a etnikai orosz, akik Oroszországhoz is akarnak tartozni.
Ezt meg te mondd el a többieknek a térségben. És míg mi csak könnyezhetünk Trianon miatt, illetve a saját tehetetlenségünkön a dologgal kapcsolatosan, addig az oroszok képesek az érdekeik érvényesítésére.
Hogy mennyire jogos, vagy éppen szimpatikus a húzás, az persze teljesen más kérdés.
[ Szerkesztve ]
doooo
(veterán)
Annyi problémás dolgot írtál, hogy most nincs időm se, kedvem se mindre reagálni...
Amikor a gazdasági növekedés gyakorlatilag megegyezik az EU-ból áramló pénz mennyiségével, akkor az azt jelenti, hogy nélkülük nem tud elég életképes lenni a gazdaság... vagyis az a kéz, ami fenntart, ami "etet". Jóvátételt miért kell kapni? Rám aggattad a nacionalizmust, holott tele van a mondandód vele... Csak azért mert idióta döntéseket hoztunk, még nem más a hibás, márpedig volt belőle egy rakás az utóbbi 500 évben. (Az imperializmusban pedig mi is részt vettünk. Nem az Osztrák Birodalomban éltünk, más volt a neve, és nem véletlenül. Tettünk is pár erősen megkérdőjelezhető dolgot (ezekre találsz példákat a történelemkönyvekben), így a te logikád alapján, nekünk is jóvá kellene tenni dolgokat (még ha nem is olyanokat és annyit, mint más néhai birodalmaknak).)
De ha így is lenne, a jóvátétel mindenkié az országban, nem a Párt tagjaié, ami fejlesztésre van ideadva, azt nem az oligarchák számlájára kell átutalni, stb, stb. Közben pedig mindent szétrombolni, kezdve a két legfontosabbal, az egészségüggyel és az oktatással.
Kína ambíciói? Üss föl egy történelemkönyvet (vagy inkább az internetet, elvégre könyvekben ez még nem igazán szerepel). De csak szigorúan az utóbbi 15 évre koncentrálj, majd meglátod.
7Heads Drago
(veterán)
Nagyon sötéten látod te a világot.
Amúgy ha Kínait nem veszel akkor mit veszel? Az elektronika zöme ott készül. Az iPhonek is teli vannak velük.
Persze a szoftver, meg a procit az amcsik fejlesztik, de a gyártás hol van?
És szerinted mi jelentősége van annak hogy te nem veszel Huawei-t? De még Mo. szinten se érdekelné őket. Nincs semmink ami érdekelheti őket. Esetleg a víz.
Az amcsi vagy a brit piac sokkal fontosabb.
[ Szerkesztve ]
Fitzgerald
(veterán)
"Jóvátételt miért kell kapni?"
Pont azért, mert a nyugati nagyhatalmak gyakorlatilag dróton rángatták ezt az országot az elmúlt 200 évben.
Egyébként mi akartunk szerinted Osztrák-Magyar Monarchiát? Nem. Mi független Magyarországot akartunk.
A monarchia a kiegyezés terméke, ami nem létezett 50 évig, és létezése során, illetve elnevezése ellenére végig az osztrákok keverték a kártyákat. A kiegyezés pedig a '48-'49-es forradalom és szabadságharc terméke, aminek a célja a független Magyarország megteremtése volt.
A mi "idióta" döntéseink nem nevezhetőek igazi döntésnek, amennyiben csak a rossz lehetőségek közül lehet, illetve kell választani.
Igazi döntéseket évszázadokkal ezelőtt hozott ez az ország utoljára, és ahogy fokozatosan veszítettük el nagyhatalmi státuszunkat és befolyásunkat, úgy lettek a döntésekből az adott helyzet által kikényszerített kompromisszumok.
Egyébként létezhet gazdasági növekedés EU-s pénz nélkül is, csak pont azt az embert utálja ma mindenki, aki egyszer már ezt bebizonyította ebben az országban. Na kiről van szó?
Igen, az EU-ból érkező pénz nem az oligarcháké meg azok holdudvaraié, de valamiért mégis igen hatékonyan asszisztál ahhoz a narancs tábor már kilencedik éve, hogy ez ne legyen másképp.
Kína az elmúlt 15 évben? Dinamikusan növekvő gazdaság, rengeteg külföldi befektetés (Kína részéről), irgalmatlanul felgyorsult városiasodás, iszonyatos mennyiségű beáramló külföldi tőke, és a mindezt lehetővé tevő politikai légkör.
Nem kifejezetten ide tartozó adat, de az egyik legalacsonyabb gyilkossági rátája is Kínának van ma a Földön.
Szóval hogyan és miért is akarnak ők bárkit maguk alá nyomni?
effendi2
(tag)
"Jah, csak a Krím lakosságának kb. 70%-a etnikai orosz, akik Oroszországhoz is akarnak tartozni."
Aham, és akkor ez mire is jogosítja fel az oroszokat?
Vagy akkor szerinted rendben lenne, ha megindulnánk tankokkal Erdélybe, Kárpátaljára, vagy a Felvidékre (már ha a magyar haderő erőse lenne)?
A legtöbb háború ebből indult a történelemben, hogy az agresszor "jogos" igényt tartott bizonyos területekre...
Fitzgerald
(veterán)
Jogszerű és jogos két külön kifejezés. Egy ilyen helyzetben a követelés jogos, de nem jogszerű.
Erdély kapcsán: nekem nincsenek revizionista álomképeim hála az égnek, még ha nem is ez jött le eddig a hozzászólásaimból.
De ha felmerülne egy olyan helyzet, hogy egy az adott országban jogszerű eljárás, pl. szavazás során az ott élő magyarok egyértelműen kinyilvánítanák, hogy ők ehhez az országhoz akarnak tartozni, és hasonló arányú lenne a magyar populáció létszáma a területen (tökre nem az) mint a Krímen az oroszé, azt nyilván nem lehetne figyelmen kívül hagyni.
Egy katonai intervenciónak egyébként az ütőképes hadseregen felül az is feltétele lenne, hogy Románia ne legyen NATO illetve EU tag, de az.
Teljesen más a szitu, mint Oroszország és Ukrajna esetében.
[ Szerkesztve ]
Lami66
(őstag)
Na, mindenki lenyugodhat a......Ma voltam a Médiában......éééééééés megmentettem a.világ nemkínai részét!!! Nem vettem Huaweit! Alhattok nyugodtan! 😃
Már tökmindegy. Ha úgy van, én is vettem volna huaweit, csak csalódás volt a mate 20 pro.
doooo
(veterán)
Persze, hogy fontosabb, csak épp azokról dobják ki őket mostanában. Azt egyébként nem írtam sehol, hogy semmi kínaival érintkező tárgyat nem veszek, de olyat, amit így nyomnak le a világ torkán, mint a Huawei-eket, biztosan nem. Nem régi elhatározás ez (egy éve még a P10-zel szemeztem, csak aztán elmaradt, a P20P/Mate20P pedig csalódás volt számomra), és nyilván nem sokat ér egymagamban, de egyszerűen nem venne rá a lelkiismeretem (pláne ha amúgy sem tetszik más okból).
Ahogy napról napra több hír jön mesterséges szigeteken elterülő katonai bázisok építéséről nemzetközi vagy "többtulajdonosú" vizeken, vagy kémkedésről, katonai provokációkról, vagy millió számra bebörtönzött ujgurokról, vagy arról, hogy szegény országok megzsarolásával terjeszkednek világszerte (ebben a régióban is, adósságba verve a populista vezetők országait, közben pedig növelve a kereskedelmi és egyéb befolyásukat), vagy arról, hogy örökös vezetővé vedlett Micimackó, vagy arról, hogy Interpol igazgatókat és egyéb befolyásos embereket tesznek el láb alól (fapofával)... akkor igen, egyre sötétebben látom a dolgot. Mert ahogy írtam is, az egyensúlyt bontják ezzel. Egyszerűen aggasztó az egész, és korántsem olyan távoli vagy feltételes a dolog, ahogy itt bemutatják egyesek. Én is így voltam vele, de már nem. Kell az optimizmus, de nem akkor ha irracionális. Egyszerűen újra meg kell mutatni, hogy nem tehet meg akárki akármit, és visszaállítani az egyensúlyt.
Minél több nagy szereplő van a világban, annál jobb. Kína, Oroszország, USA, illetve az EU. Mindkét nyugati szuperhatalmat igyekeznek gyengíteni, szétszaggatni, egymástól elfordítani, olyankor, amikor vagy épp a gazdasági világválság, vagy más problémák miatt elterelődött a figyelem a "keletiekről", miközben vígan gyártatott náluk boldog, boldogtalan...
Szerencsére ez kezd dugába dőlni (Trump és a Brexit épp a süllyesztőbe igyekeznek mostanában, ha elég ember hajlandó állandó jelleggel nyomást gyakorolni a kormányokra a mi környékünkön, akkor pedig itt is lehet még remény), de most a legkritikusabb folytatni ezt az "újrabalanszírozást".
Végezetül pedig még annyit, hogy ettől még Kínát, mint olyat, mindent amit a rendszer, a kormány nem feltétlenül reprezentál a szememben, a népet vagy a kultúrát, az ország mindenféle csodáit, vagy épp hatalmas városait, még nem utálom, épp ellenkezőleg.
7Heads Drago
(veterán)
amit így nyomnak le a világ torkán, mint a Huawei-eket
Ezt hol álmodtad? Pl lényegesen több a samu reklám, mint Huawei. És ez mellet a p10-sel hasonló áron vicc telokat árul a samu.
Ahogy napról napra több hír jön mesterséges szigeteken elterülő katonai bázisok építéséről nemzetközi vagy "többtulajdonosú" vizeken, vagy kémkedésről, katonai provokációkról, vagy millió számra bebörtönzött ujgurokról, vagy arról, hogy szegény országok megzsarolásával terjeszkednek világszerte
Még szerencse hogy ezek az USA-ra, Oroszországra, vagy Angliára nem jellemzőek... vagy mégis? 
Nyilván senkinek semmi köze sincs hozzá hogy s mint látod a világ dolgait. Csak épp nem mész vele semmire és változtatni se fogsz rajta. Így biztos nem.
doooo
(veterán)
Hogyan nem? Úgy, hogy elkerülöm a Huaweit? Persze, hogy nem. Ez olyan mint amikor egy ember környezettudatosan él, de a többi nem. Amíg nem kollektíven lép fel mindenki (nem, nem feltétlenül úgy, hogy nem vesznek Huaweit, hanem az országok szintjén, az egész rezsimmel szemben), addig hiába minden... ezt ecsetelem egy ideje itt, és azt is többször írom, hogy nem jézusosdit játszok ezzel a "távoltartással", hanem egyszerűen csak így érzem helyesnek a részemről.
A kémkedésen kívül pedig (amit még mi magyarok is csinálunk, mindenki mással egyetemben) valóban nem jellemzőek ilyesmik a nyugatiakra, Oroszország pedig nincs abban a helyzetben gazdaságilag, hogy ennyi mindent tehessen, de azért igyekszik...
"lényegesen több a samu reklám, mint Huawei"
Ez egyébként egyáltalán nem igaz (a régió országaiban biztosan nem), bár inkább így lenne, mert van különbség már a reklámok minőségében is (P20 reklám=agyvérzés; szubjektíven persze)... Nem is a reklámokra gondoltam feltétlenül, inkább az állami mivoltára az egésznek, a valódi verseny hiányára.
"És ez mellet a p10-sel hasonló áron vicc telokat árul a samu."
Ha nem is vicceket, de valóban... úgy voltam vele akkor, hogy inkább nem költök a teljesen csúcs mobilok egyikére, hanem inkább mást veszek a különbözetből, de ugyanakkor optikai zoom-ot is akartam, meg úgy összességében használható kamerát, és azok közül a P10 tűnt annak, ami mindennek megfelelt. De azután változott a terv. Aztán meg jött az undor az utóbbi hónapokban, és most itt vagyunk.
[ Szerkesztve ]
<Adamsky>
(nagyúr)
"Nagyon jó telefonok, nagyon jó kamerával." - lehet, de az Emui ... na, azt tudnám felejteni. 
Mindenki (ők és a vásárlók is) jobban járnának, ha stock Android-ot vagy ahhoz közeli rendszert használnának.
[ Szerkesztve ]
Arra sokan csorgatják,de főleg a gyorsan és hosszú távon való frissítések,nem pedig a felhasználói élmény miatt.
<Adamsky>
(nagyúr)
Nekem (P10-re) havonta jönnek az update-ek. Nem ezzel van a gond! Hanem a semmivel sem kompatibilis memória kezeléssel vagy - ami nekem eléggé fáj - a bluetooth hangkeltők esetén hiányzó hangerő szinkron (ha a készüléken leveszed a hangerőt, akkor pl. a bt-s headset-en már nem tudod visszaállítani).
7Heads Drago
(veterán)
Itt akkor most te miről beszélsz, ha nem a kémkedésről? Mert azt írod, hogy ez mindenkire jellemző. A másik, hogy a Huaweit nem a kémkedés miatt piszkálják az amcsik, hanem "elvileg" Irán miatt. Az igazi okot meg nem kötik az orrunkra. Sztem eltúlzod ezt.
[ Szerkesztve ]
