Imádom, hogy nálam mindig minden zökkenőmentesen működik. 
[Re:] [fules:)):] Mit kezdjek az órajel dobálás ellen? - RX 470 finomhangolás - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
fenyegesd meg, hogy beszereled az alfába
próbáltál berakni egy extra ventit oldalra? képenfújni a kártyát friss levegővel meglepően sokat segít és annyit nem ront általában a ház szellőzésén egyébként, hogy ne érje meg.
És nem jegyezted meg az értékeket amin kifagyott? Egyébként az a jó, ha kifagy, mert akkor tudod, hogy hol van a kártya vége alulfeszelésben. Ilyenkor kell arra az értékre egy 20mV-ot rácsapni.
(#23) proci985
Az én házam oldallapjára nem lehet ventillátort szerelni, flexelni meg nem szeretném 
Egyébként nincs bajom a hőmérsékletekkel. A 70 fok terhelés alatt szvsz. nem rossz teljesítmény egy 1 ventillátoros kártyánál.
Tegnap megpróbáltam újrapasztázni, de nem akarnak sérülés nélkül lejönni azok a fránya csavarmatricák, úgyhogy hagytam inkább a fenébe.
[ Szerkesztve ]
Jaaa... a cikk megfogalmazásából azt hittem, hogy a tesztelő proginak kell kifagynia. Na majd akkor újra játszok vele. Köszi! 
(#22) Mr.Csizmás: Fricc pls.
[ Szerkesztve ]
Az mindegy, hogy a tesztelő progi fagy ki, vagy a Wattman. A Wattman azért fagy ki és állítja magát az alapbeállításokra, mert nem stabilak a beállításaid. Ugyanúgy a 3DMark-nak, vagy amit használsz annak is ki kellene fagynia. Az nem fagyott ki?
Szóval tökmindegy mi fagy ki, nem stabilak a beállítások
FurMark, de az bírta a strapát. De akkor már világos. Csak akkor megint végig kell szenvednem magam a procedúrán.
heaven, meg unigine, yokmen megmondta.
Az pech Nem baj, nem tart olyan sokáig a procedúra.
A betonbiztos tesztprogram bizony a Furmark, de ugye tudod, hogy ilyen intenzív terhelést körülbelül sehol máshol nem fog tapasztalni a videokártyád? Vagyis ha Furmark szerint állítod be a kártyádat, akkor valószínűleg fog még benne maradni jócskán felesleges feszültség, ami a játékokat illeti.
(#30) nem_tom
Igazán nincs mit 
[ Szerkesztve ]
Jó akkor majd kipróbálom azt amit a bejegyzésben írtál. Köszi!
hát, akkor hagyjad és örülj a kártyádnak
. flex általában ronda lesz.
Továbbra sem stimmel valami. Eljutottam odáig, hogy lefagyott a teszt program és a driver is, hozzá adtam húszat majd stressz teszt. Minden oké. Akkor jött a játékos teszt. Fél perc után kifagyott a játék és a wattman is plusz vissza állt a gyári beállításokra.
Alulfeszeléshez ezek az értékek jöttek ki nekem.
[ Szerkesztve ]
Nem véletlenül a VRAM túl alacsony feszültsége miatt? Látom azt is csökkentetted 50mV-al. Nekem a VRAM nagyon nem bírja az alulfeszelést és az OC-t sem.
Próbálj meg több feszültséget adni a VRAM-nak.
Csak a feszültségszabályozáshoz nyúltam hozzá ahogy az 1. lépésben is leírtad, semmi máshoz.
[ Szerkesztve ]
Milyen játékban próbáltad, és próbáltad más játékban is? Kártya pontos típusa, ASIC Quality mennyi (GPU-Z-ben meg tudod nézni), és mik voltak az alapbeállítások? (gondolok itt az órajelekre és a feszültségekre)
Nem próbáltál többet rátenni, mint 20mV? Ha kifagy nyugodtan mehet több, akár 30-40mV is.
Csak a The Forest -el próbáltam. MSI RX 470 Armor 4GB OC.
Ezek közül nem tudom melyik az ASIC Quality:
Alap beállítások:
Nem próbáltam. De akkor majd ezt is kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
Az ASIC Quality-t ott a jobb felső sarokban lehet megnézni a GPU-Z-ben. Nekem 86%-os, a gyári feszültségeidből kiindulva neked ettől jóval alacsonyabbnak kellene lennie.
Az lesz a gond, hogy a te kártyádon a GPU szilícium lapka eléggé szivárgós, ebből következik, hogy neked több feszültség kell ugyanahhoz a frekvenciaértékhez, mint példaul nekem. Az az 1020mV túl kevés lesz, ez a te esetedben -130mV-ot jelent, ez elég sok. Nálam -75mV-tal működik.
Próbáld meg így:
Állapot 7: 1050mV, állapot 6: 1020mV, állapot 5: 990mV, állapot 4: 960mV, állapot 3: 940mV, többi maradhat
1050mV-on szerintem stabil lesz
[ Szerkesztve ]
67,3%.
Ez akkor most mit jelent? Teljesítményben sokkal rosszabb ez a kártya, mint a többi RX 470? Vagy csak a fogyasztása magasabb?
Mindjárt kipróbálom.
csak nem olyan retek, mint az én strixem 
Azt hogy csinálod? Nekem is Asus Strix RX470-em van ,de az kétventis. Nem is láttam még egyventis változatot: [link]
Amúgy az enyém is 69% ASIC quality-s.
[ Szerkesztve ]
Teljesítményre nincs befolyással az ASIC Quality.
ZoloMan írása: ASIC Quality magyarázat
tényleg
akkor miért ilyen ótvar?? 25% söntöt enged csak
Azt elfelejtettem megkérdezni. Honnan fogom tudni, hogy az általad megadott értékek jók lesznek e?
Ha ugyanúgy fog működni a kártya, mint az alap beállításain. Gondolok itt arra, hogy nem fagy ki a driver resetelve a Wattman beállításaidat.
Most nézem csak, hogy nem a gyári beállításokon van miközben hozzá se nyúltam. Gondolom mióta legutóbb hozzányúltam. Nem történt semmilyen fagyás se. Akkor így jó, vagy inkább azt próbáljam amit Te írtál?
Ha ezekkel a feszültségértékekkel nem fagyogat akkor jó lesz, hagyd így.
Nos, ma ünnepnap lévén szórakoztam kicsit a kártyával és valószínűleg megtaláltam az okot, amiért nem tartotta sem az órajelet, sem a Wattmanban a Power limitet. Fülesnek igaza volt, a végén sajnos(?) BIOS moddolás kellett...
A probléma szerintem az alábbi képeken jól látszik. A felső képen az Asus Strix RX470 eredeti BIOS-a, míg az alsó képen egy Sapphire Nitro+ RX470 BIOS látható. Bekereteztem a lényeget.
Jól látszik, hogy a TDP értékek egyeznek, de a max power limit az Asusnál 95W, addig a Sapphire kártyánál 130W és ennek megfelelően a Power Control Limit sem egyezik, az Asusnál 25%, a Sapphire nál meg 50%.
Itt a droppolás magyarázata is szerintem, ez pedig az, hogy Asus alapon 85W, ha erre rádobom a 25%-ot Power Controllal, az 106 lesz, de a kártya a BIOS miatt 95-nél többet nem vesz fel, ezért áll vissza alapra a Wattman Power Control. Az órajel dobálás gondolom ugyanezért van, merthogy a 95W nem elég neki az 1250Mhz stabil tartásához, ezért szépen visszaveszi az órajelet... A középső TDC(A) érték nem tudom mit takar, ha valaki tudja, akkor felvilágosíthatna.
Úgyhogy ha már ilyen okos voltam, szépen át is írtam a Strix BIOS-át a Nitro+ értékeivel, meg 50mV alulfeszeléssel, plusz a memóriát felvittem 1750Mhz-re, mert ott még gyors időzítésekkel dolgozik.
Így már Fire Strike alatt stabilan tartja az 1250-es GPU órajelet, igaz, hogy a bűvös 10ezer pontot így sem értem el vele, de már nem sok híja van (9816)
3 BIOS-t néztem meg a kutakodás során: MSI Gaming X, Sapphire Nitro+ és XFX Black Edition és az MSI-nak voltak a legdurvább power értékei, de az már nekem picit soknak tűnt.
Érdekes, hogy az XFX BIOS-ban a 2000Mhz-es memóriasebességhez is ugyanazt az időzítést írták, mint az 1750-hez, így ha valakinek van ilyen karija, az bátran húzhatja a memóriát , ugyanakkor az MSI már 1500 felett lentebb veszi az időzítést, annak elllenére, hogy 1650 a memória alapbeállítása...
[ Szerkesztve ]
