Nos, ma ünnepnap lévén szórakoztam kicsit a kártyával és valószínűleg megtaláltam az okot, amiért nem tartotta sem az órajelet, sem a Wattmanban a Power limitet. Fülesnek igaza volt, a végén sajnos(?) BIOS moddolás kellett...

A probléma szerintem az alábbi képeken jól látszik. A felső képen az Asus Strix RX470 eredeti BIOS-a, míg az alsó képen egy Sapphire Nitro+ RX470 BIOS látható. Bekereteztem a lényeget.

Jól látszik, hogy a TDP értékek egyeznek, de a max power limit az Asusnál 95W, addig a Sapphire kártyánál 130W és ennek megfelelően a Power Control Limit sem egyezik, az Asusnál 25%, a Sapphire nál meg 50%.

Itt a droppolás magyarázata is szerintem, ez pedig az, hogy Asus alapon 85W, ha erre rádobom a 25%-ot Power Controllal, az 106 lesz, de a kártya a BIOS miatt 95-nél többet nem vesz fel, ezért áll vissza alapra a Wattman Power Control. Az órajel dobálás gondolom ugyanezért van, merthogy a 95W nem elég neki az 1250Mhz stabil tartásához, ezért szépen visszaveszi az órajelet... A középső TDC(A) érték nem tudom mit takar, ha valaki tudja, akkor felvilágosíthatna.

Úgyhogy ha már ilyen okos voltam, szépen át is írtam a Strix BIOS-át a Nitro+ értékeivel, meg 50mV alulfeszeléssel, plusz a memóriát felvittem 1750Mhz-re, mert ott még gyors időzítésekkel dolgozik.

Így már Fire Strike alatt stabilan tartja az 1250-es GPU órajelet, igaz, hogy a bűvös 10ezer pontot így sem értem el vele, de már nem sok híja van (9816)

3 BIOS-t néztem meg a kutakodás során: MSI Gaming X, Sapphire Nitro+ és XFX Black Edition és az MSI-nak voltak a legdurvább power értékei, de az már nekem picit soknak tűnt.
Érdekes, hogy az XFX BIOS-ban a 2000Mhz-es memóriasebességhez is ugyanazt az időzítést írták, mint az 1750-hez, így ha valakinek van ilyen karija, az bátran húzhatja a memóriát , ugyanakkor az MSI már 1500 felett lentebb veszi az időzítést, annak elllenére, hogy 1650 a memória alapbeállítása...

[ Szerkesztve ]