Jó cikk! Szerintem a legszebb telefonok egyike lett a note 3, azzal együtt is, hogy számomra már kissé méretes. A note 2-nél első kép hol készült?

Jó írás!
Köszönjük!

Köszi a cikket. De a rivális telefonok egy része nem jól van feltüntetve. A Z1 nem a kategórián belül van. Inkább a Z Ultra. Ugyanúgy az LG G2-t sem mondanám még phabletnek.

Jó lett a cikk,a telefon is tetszik,egyik nagy MM-ben megnyomkodtam egyet és teljesen meggyőzött (a hátlap pedig élőben is nagyon jó).Riválisként inkább a Z ultrát hoztam volna fel a sony részéről a nagyobb kijelző és a tollas extra miatt.

Szerk:Látom,nem csak én

[ Szerkesztve ]

Köszi a cikket, jó lett!

Jó kis cikk, mobilarénán is lehetnének ilyen írások, ahol inkább előtérbe kerülnek a mindennapi használat jellemzései. A 4"-re kicsinyítésen behaltam.

Köszi a cikket!
Nem tudom mi lesz velem hogy már a telefonok is erősebbek mint a pécém.

A cikk összességében jó. A kritikám inkább a telefonnak szól. Akinek szüksége van a phablet kategóriára az oké. Mert előfordulhat...De kb mókusvakítás kategória, hogy az első 2,3Ghz-es CPU....Ha 1,7 vagy 2,0 lenne akkor sem kéne probléma legyen. 3GB RAM...A most bemutatott KitKat vonatkozásában az atombombával verébre c. történet jut eszembe...és ne mondja nekem senki, hogy nem tudták a Samsungnál mik lesznek az új Android sarokpontjai. 150Mbps-os max letöltési sebesség. Kár, hogy világviszonylatban sem lehet még a 100Mbps-ot sem kihasználni...
Úgy érzem a kirakatba pakolható és felhasználó szemét megtöltő paramétereket rendesen odaverték amihez egyébként kell is a csúcs hardver de hát a kettő össze is függ, mert ezzel is lehet növelni a presztízs értéket...

(#7) Akmak : Nem, nem erősebb. Valószínűleg ugyanúgy éled tovább az életed...

[ Szerkesztve ]

Mr President és prolad:

A Z Ultra az már 6" fölötti, alapvetően 5-6 közöttiekben gondolkodtam. Az afölöttiek már szerintem kényelmetlenül nagyok. Angol tesztekben az sem ritka, hogy az iPhone 5S az összehasonlítási alap, pedig végképp nem egy kategória. Másrészt több jel is arra utal, hogy a Note3 ténylegesen is versenyez ezekkel a készülékekkel.

motoflug: Ausztria Salzburg tartomány

[ Szerkesztve ]

Először is nagyon tetszett a cikk, de én még odaírnám a gyenge segédfényt mint esetleg negatívum, amúgy én is nagy megelégedéssel használom a "kis" Note-ot

jó cikk lett, de én az sonytól az ultrát hoztam volna az összehasonlításba.

Köszi, őszintén szólva én nem tapasztaltam, hogy gyenge lenne a segédfény te miből vetted észre?

"Audio bemenetként továbbra is egy normál 3,5 mm-es jack csatlakozó szolgál." - nem kimenet?

Az meg az Android számára nagy szégyen, h ezt a brutál hardvert is elveri böngészés sebességben az Iphone 5s még akkor is, ha a annak sokkal gyengébb a felbontása.

[ Szerkesztve ]

Hát hu... nagyon jó lett a teszt, bár én a lehető legmesszebb elkerülöm a Samsung telefonjait.

Köszönjük!

Igazad van, bocsi javítom.

Az iPhone rendszere nagyon jó, jól optimalizált 1 giga rammal is gyors, de azért megvannak a zártságból fakadó hátrányai..

a sony akkora kávát szerencsétlenkedett az ultrához, hogy a note mellette eltörpül - emberszerűbb modellt szerettem volna a cikkbe mert szerintem az ultra használhatatlan mint telefon. ráadásul a súlya is batár nagy (212g)

egyébként ha nagyobb lett volna a note3 mint a 2 meg se veszem..

[ Szerkesztve ]

Vicces, hogy mobilarénán annó, hogy lehúzták az első note-ot, mikor kijött, hogy minek ez, meg semmi értelme, nagyon réteg telefon, aztán most meg olyan eladásokat produkál, hogy minden gyártó dobálja kifele a saját ultraphone megoldását, hogy lecsippencsenek valamit ők is az eladásokból.

[ Szerkesztve ]

Én a többi Samsunghoz képest mondom, hogy gyenge(képeknél érdekes módon annyira nem érződik) de ha zseblámpaként használnám ami néha elég jól jön érezhetően gyengébbnek találtam s3-hoz képest.

Na, a súlya nem olyan nagy, mikor nekem volt 20 dekás karórám...

Lehet, lámpaként nem ad akkora fényerőt, mint vakuként. Beállítás kérdése.

Jó lett a cikk és tetszik a telefon, de még sok víz lemegy a Dunán mire kipróbálom.

Jó kis cikk, lecserélném az s4et egy note3-ra gondolkodás nélkül.

Köszönjük!
Jó cikk lett!

Blablabla. Az iPad is nagyon látványosan meg tud akadni. Egy két program között váltva simán újratölti az oldalakat a böngésző. A scroll meg azért simább, mert amíg mozog a kép tartalma, addig minden animáció áll. Például itt a PH-n a smájlik csak akkor mozognak, ha nem piszkálom a kijelzőt. Androidon állandóan megy az animáció.
Nem fikázásból írom, tapasztalat. SIII mellett iPad4-em van.

A cikk nagyon jó!

[ Szerkesztve ]

MM.-ban csak RT-s van.

Láttam
[link]
A videót nem én készítettem, de ott álltam mellette.

(#30) irgum

Androidon azért szépen mozognak az animációk scroll közben is.

"Ha mégis megsérülne, a kijelző képes meggátolni a repedés továbbterjedését, így legalább nem fokozódik a kár"

Na ez biztosan nem igaz. S4-el tesztelve. És lehet hogy a GG nem annyira könnyen törik, de mögötte a TFT igen. Az is 65k-s csere., mert egyben van.

És te meg stopperórával a kezedben netezel.

,,bár, ez a megállapítás a legtöbb innovatív eszközre igaz. "

innovatív, lol.

erdekes a cikk, de jo lett volna egymas melle tenni a NOTE 2 es a 3-at.

Csak az erdekesseg kedveert kiprobaltam es androidon nekem nem megy az animacio mikor megerintem a kepernyot. Xperia T.

Nálam SIII-on az alap böngésző is, és a Chrome is animál mozgás közben. De így tett az előző táblagépem is (Galaxy Tab 8.9, 4.0.4 ICS).

Bármilyen behatásnak nyilván nem áll ellen, itt arról van szó, hogy ha keletkezik az üvegen egy kisebb repedés az nem fog továbbszaladni.

Gondolom a te telódnál nem egy kisebb fajta törésről volt szó.

Dr.FantastiK: , a Note2-őt sajna a 3 érkezése előtt pár nappal eladtuk (5 percen belül jelentkezett érte vevő) így nem tudtak találkozni, de íme:

[ Szerkesztve ]

Ahogy nézem maga a telefon méret nagyon, de nagyon minimálisat változott. Épp most válok meg a note2-mtől, így lehet a 3-s lesz az utódja

Jó cikk lett. Nem gondoltam, hogy ennyivel kisebb, mint a Z ultra és a Samsung prémium garanciájáról se hallottam. Ami nem tetszik továbbra sem az a touchwiz... Azt valahogy nem tudom megszokni.

A touchwiz alatt mit értesz? A launchert? Mert szerintem semmivel sem rosszabb, mint nova vagy társai. Annyi, hogy kevesebb a beállítási lehetőség. Részemről ss párti vagyok (nem félreérteni ).

Tudásra nem biztos hogy rossz, de nekem a design nem tetszik. Azt gondolom két perc alatt cserélni lehet, de az alapfelület nem annyira jön be.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó cikk! Pont egy ilyet vártam már Romolhatóságról valamit írnál esetleg? Knox mellett custom romok mennek rajta és később nyom nélkül visszaállítható a garanciaképes állapot?

Tudtommal egyelőre nem, de dolgoznak rajta.

Szerintem is csak idő kérdése, egyelőre a knox ebbe bezavar..

Köszönöm a válaszaitokat, remélem mire a birtokomba kerül egy ilyen készülék, addigra megoldódik Bár eddig nagy erőssége volt a samunak h könnyen romolható meg minden, kíváncsi lennék miért erőltetik a knoxot :S

A Knox szerintem nagyon hasznos dolog az üzleti szférában, bővebben a S4-es preview-ban írtam róla, és végül is természetes jelenség a samsungtól, hogy kihasználva azt a rendszert megpróbálja bevédeni a készülékeit ezen nem csodálkozom, viszont a lelkes tömegen úgysem tud kifogni senki

A knoxot azután került a romokba miután eladtam az s4em,pontosan hol is van ez a cikked? Elolvasnám h kicsit jobban képbe legyek mert ezek szerint elég felületes az amit a knoxról valójában tudok...