Jó cikk, köszönet érte! 
üzenetek
hozzászólások
#25068288
(tag)
Jó cikk.
De ezt nem értem:
"..Olcsó lett, meg nem is: 200$ egy GTX 970 körüli teljesítményű kártyáért. Túl szépen hangzott, de ha mondjuk 200 EUR, akkor is megérte volna, ha felkerekítik mondjuk 70 000 Ft-ra. De nincs a boltokban, és főként nem ennyiért..."
Szerintem inkább 3 dolog játszott közbe! 
Személyhez mért ár-teljesítmény érték, türelem és türelem 
De nem baj, én is siettem(meg biztos sokan mások is), csak én a piros vonalon, de én sem bántam meg amúgy, csak ...azért az árak nahh 
J.J. András
(őstag)
jó cikk, a "placebo" effektust a végén nem értettem teljesen, de csak lehet felületes voltam :
én a Radeon 8500 óta ATi VGA-kat használok, de a cikked is megerősített, hogy most nVidiára visszaváltok.
Köszi
Csaber
(senior tag)
Sajna ki kell mondjam a kártya tuning és hőmérsékleti érékei kb már semmit sem jelentenek , ugyanis a Gainward menet közben megváltoztatta a hűtést és ha megrendeled jelenleg ezt kapod :
annyi történt " csak" hogy a tesztek után olcsósítva lett a kártya a szériaszám annyit változott hogy, lett egy p betü a végén és ezt az apróságot elfelejtette megemlíteni a gyártó ...
[ Szerkesztve ]
bencze
(senior tag)
Ez az írás nagyon jól jött nekem. Ha racionális maradok akkor egyelőre marad az i5-2400 / gtx760 páros. HA lesz pénz akkor 1-2 év múlva kezd reálisan aktuálissá válni a dolog. 1440p-re szívesen váltanék, de talán ahhoz még egy generációt lehet várni (nem beszélve arról, mekkora pénzbe fog kerülni a mb/cpu/ram/vga/monitor csere, uramisten rossz belegondolni... talán most el kellene kezdenem félretenni... :/).
Köszönjük a tesztet.
[ Szerkesztve ]
A cikk megírása és megjelenése között kb. két hónap telt el. Az akkori árak változtak, lassan rendeződnek, de még mindig nem tartunk ott, amit jónak gondolok.
J.J. András: "... ezért a monitort is tuningoltam." A képen láthatod is, hogy 75 HZ-re emeltem 60-ról a monitorhoz tatzoó frekvenciát. Ez 25% + fps-t jelen vsync mellett. Én érzek különbséget a 60 és 75 fix fps között. Van aki szerint már 30 is elég. Aztán leht, hogy csak placebo...
weiss: GHz, ahogy az első oldalon is írtam: "Hogy még több adat álljon a rendelkezésemre még a CPU órajelét is változtattam, 2 és 4 GHz között 500 MHz-es lépésekben."
Csaber: Köszönöm a kiegészítést. Sajnos hosszú volt az átfutás, a kártyából egy ver 2.1 is bármikor kijöhet.
Üdv kolléga!
Jó lett, gratula és köszönjük
[ Szerkesztve ]
Nem tesztelsz mellé valamikor egy 470/480-et?
Jó cikk, köszi! Én most tervezek váltani HD 7990-ről GTX 1060-ra, de csak a 3GB-s verzióra mivel szinte csak arra kell hogy képet adjon.
Habár lehet erre elég lesz egy RX460 is.
[ Szerkesztve ]
_drk
(őstag)
Jó részletes cikk.
Proci rész külön érdekes, de a letiltott magokkal így tényleg olyan mintha az i3-i5 megfelelői lennének?
Annyit azért hozzá tennék hogy szomorú hogy 100k a közép kategória de még a hozzá való proci is elég borsos áron van. Ha i7es nem is kell hozzá de az i3 ami 35k még elég gyengus hozzá.
Ezt mindet össze rakva azért hogy ne 30fps-el hanem 60-al menjen minden megér 200 ezret?
Első cikk érdekesebb volt szarból nehéz várat épeteni Ennyi pénzből könnyű!
(no offense, csak poén!)
Ez nem közép kategória,ez felső-középkategória,nem mindegy.
Középkategória a 470 4GB,másik oldalon meg majd nemsokára az 1050 Ti 55-60k-ért.
Kansas
(addikt)
Azért nekem nem tűnik úgy, hogy sok különbség lenne játék alatt a procik között, legalább is nem egy GTX 980(~ GTX 1060) mellett:
Forrás
Egy i3-6100 ugyan csak 2 mag+HT pl. egy i5-6400-hoz képest, viszont alapgázon 1 GHz-cel magasabb órajelen ketyeg, ami elég jól megdobja az 1-szálas teljesítményt... gyanítom, vígan kihajt egy GTX 1060-at, azon néhány játékot kivéve, ami CPU-intenzív és igényli a 4 fizikai magot, nem csak a 4 szálat.
[ Szerkesztve ]
AxBattler
(félisten)
Igen, látszik az elhúzott megjelentetés, pl. RX470 4GB bőven kapható 70k alatt, és októberben jön a két GTX1050 is... egyébként jó teszt, köszi!
"A további mérések és a monitor frissítésének tuningja azt mutatja, hogy sok olyan terület van, amit még lehetne és érdemes vizsgálni. Ezek közül a vesszőparipám a képek közötti késleltetés. Érdekes, hogy még akkor is észre lehet venni a késleltetés ugrálását, ha bőven a sokak által mágikusként kezelt 30 fps fölött járunk. DOOM-ban 100 fps is simán megvolt amikor ki tudtam szúrni az akadásokat."
Jobban nem is tudnék veled egyetérteni: inkább fusson egy játék csak 40-50-60fps-sel, de microlag, stuttering, dropok, akadások nélkül, mintsem 120+fps-sel, de köhécselve. Előbbi esetben szvsz sokkal jobb az élmény.
Sajnos a Vsync nem a legjobb megoldás, mivel a VGA gyakran nem tudja tartani a monitor képfrissítését, de lehet szoftveresen max. frame-et is beállítani, ahogy azt úton-útfélen (értsd: mindenhol) emlegetem.
Nagyon jó cikk, bemutató lett. A Doom értékeit látva akkor én még nem váltanék (min 86, avg 123), pedig korábban nekem is NV kártyák voltak. Az 1060 azonban valóban kellemes specifikációkkal bír, és az ára sem brutális. (már akinek) Ettől függetlenül tartom, hogy az NV folyamatosan túlárazza a kártyáit...
De élvezetes, részletes írás lett. Gratula!
