Én weboldalakról beszéltem, SMPlayerrel elhiszem hogy működik.

De miert ne ugy hasznalnad mar alapbol is? Szinte az osszes videolejatszo ertelmesebb minosegben, jobb funkciokkal es moderaltabb eroforrashasznalat mellett tudja azt, amit az a webes formedveny.

Köszönöm. Nagyon érdekes volt. Részletes , élvezetes.

Szépek a lányok a képen

Amúgy én is Xubuntut használok egy 11 éves laptopon.
Jó kis rendszer.

érdekes az írás, és a kommentek is.
tömör volt a vége, de szerintem is így jó. itt megvan mit hogyan kell csinálni, aki többet akar tudni az majd használ googlet.

A netsurf jól hangzik.

Köszi.
Amúgy Windows-zal összhasonlítva, a Linux később kezd el swap-polni, lassulni (Netsurf takarékosabb, Windows verzió viszont elég használhatatan, így csak az öszehasonlítás nem teljesen fer, de ez van), de amúgy is a Win állandóan dolgozik valamin a háttérben, főleg hagyományos HDD-vel érezni, hogy meg-meg akad pillanatokra.
Windows szinte kiált az SSD-ért, míg az XUbuntu-n inkább csak a programok indításánál feltűnő a különbség az SSD javára.

Mértem egyet: Youtube 720p videó VLC-vel és hasonló "Webrip" minőségű videó, 80-90% CPU erőforrás kihasználás mellett megy.

[ Szerkesztve ]

Így van, a Linux kulturáltabban swapel (és jobban cache-el is, kevésbé veszi amúgy is igénybe a lemezt). A Windows állandóan lapozgat, ha kell, ha nem. Igaz valamennyit fejlődtek ebben a windowsok is az XP-s korszak óta, bár még mindig el vannak maradva ezen a téren is. Ugyanez igaz az SSD-igényre. XP, 7 elvan HDD-n is, a 8.1-et nem tudom, de a Win 10 használhatatlanul lassú HDD-n, mindenképp SSD kell alá. Linux alá nem feltétlen kell, de azért az is meghálálja az SSD-t.

WinXP még nem gyorsítótárazott a RAM-ba, de akadozik mert valamit mindig molyol, a Win7-nél már volt ilyen RAM cache, ez is mikro röccös, hagyományos HDD-n.

Még a Win9x is gyorsítótárazott, meg a Win 3.x és a DOS is, ha betöltötted a smartdrv-ot. Nyilván feltéve, hogy van elég memória szabadon. Az XP is tudja. A Linux viszont sokkal jobban épít a cache-elésre. Ha elfogy a RAM, akkor a Linux is vadul swapel, és oda a cache-nek is, csodák nincsenek.

[ Szerkesztve ]

Az Epiphany böngésző is szépen működik (sajna SSE2-t kér). Raspbian (Raspberry Pi) beépített böngetője és a Gnome környezet alapértelmezett alkalmazásai között van.
A Youtube is megy vele, igaz a videókat nem játssza le, de azt amúgy is külső média lejátszóval teszem.

Tudom régi cikk, de most jutott eszembe: SlimJet és Falkon (régi nevén QupZilla) böngészőket próbáltad? Persze 1 GB RAM-mal nem tesz semmi csodát, hiába a sovány WM, a böngészőknek kell a memória.

Múltkor rosszul írtam, mert nem feltétlenül kell kompozitor a tearing elkerülésére, ha a driver közvetlenül tud vsync opciót fogadni a Xorg confjában. Azt hiszem az Xorg-os driverek közül az Intel, Nvidia tudja ezt (de azoknál sem mindig működik bugmentesen), a többi nem, meg a nem Xorg-os driverek (modesetting driverek) közvetlenül nem támogatják, így az esetek többségében igenis kell valami kompozitoros megoldás. Teljesen hülyeséget nem írtam, csak elméletileg nem állta meg a helyét minden esetben, de a gyakorlatban az esetek 90+ százalékában megáll ökölszabálynak.

Úgyis annyi a lényeg, hogy az a hozzászólások elején belinkelt táblázat a WM/DE-k memóriafogyasztásáról a gyakorlatban teljesen használhatatlan. Olyan alacsony fogyasztásokat ne is várjon senki, akármilyen pehelysúlyú Linuxról van szó, amely alkalmas kezdőknek is, nem áll meg annyiból, durván az XP SP3 szintjén lesz a fogyasztása. Ennek alá lehet ugyan menni valami ultralightweight megoldással, terminálos programokkal, minimalista WM-ekkel, de az meg kezdő felhasználóknak nem lesz alternatíva, mivel nem lesz elég user friendly. Általánosságban is elmondható, hogy minél laikusabb felhasználó valaki, annál inkább nem opció neki ilyen régi gép kevés RAM-mal. Ilyen gép DOS-ozni, Win98-azni, XP-zni való retró játékokhoz, nem mindennapos felhasználásra, meg normális böngészésre. Valami rettenez olcsó SSD-t (9 ezer forintos vagy annál alacsonyabb áron) érdemes lehet ezekbe tenni, meg fillérekért RAM-ot bővíteni benne, ha lehet, de sok pénzt nem szabad beleölni.

[ Szerkesztve ]

Értem.
Még ezeket a böngetőket nem próbáltam. Megnézem majd.
Armbian-t kiadást láttam most IceWM-mel, majd azzal is teszek egy kört.