Szoval ezert adjak meg aranyaron..

TU116

A navi mikor jön? Idén még megjelenik vagy már csak jövőre lehet rá számítani? 1440p-re kéne valami kártya hamarosan...

Idén a bányászok szolgáltatják a Pascal-kariellátást

A NAVI a jelenlegi pletykák szerint nem várható 2019 második félév előtt, és az is lehet, hogy 2020-ra is átcsúszik, szóval 1440p-re Radeon VII vagy RTX 2070...

[ Szerkesztve ]

10 széria már nem lesz,AMD Navi még nincs.Lehet spórolni a konyhapénzből a RTX2060 -ra,de sokaknak elég lesz a GTX 1660Ti is.Az lesz olyan 80e.-100e. között,vagy lehet garanciális használtat venni.

Véleményem szerint nem is lesz nagyon olcsóbb a jelenlegi áraktól.

" Szárnyra is kapott a szóbeszéd, hogy az NVIDIA esetleg útjára indítja a GTX 11x-vonalat, mely Turing szilíciumot fog használni RT magok nélkül''

Majd ezek is annyival lesznek csak olcsóbbak, mint az iGPU nélküli Coffee Lake procik. 8-10 dollárral.

Lehet hogy megy rájuk GDDR5 vagy GDDR5X az valamivel olcsóbb.

Elég rossz lehet a kihozatal, ha nem elég 1-2 tömb letiltása a nagyarányú értékesítéshez, de még komplett RT blokkokat is tiltani kell. Képzelem ezek milyen minőségűek lesznek. Amivel meg esetleg nincs nagy gáz, azt meg válogatás után prémium áron OC verziókén adják majd el.

Na végre lehet már majd emelni a 20XX kártyák árát, ha elfogy a házon belüli konkurencia.

“csupán a pénztárca mérete és a Ft/USD szab határt a vásárlásnak.”

eddig mi szabott határt neki? volt más tényező is?

hát a középkategóriában azért volt jócskán választék.

Jól

Persze majd jönnek a véletlen rosszul optimalizált játékok, amikkel ha szép grafon akarunk játszani, akkor kell az újabb kártya, de hát valahogy vevőket kell majd találni a frissebb kártyákra

Akkor lehet árat emelni.

Azért RT-re, hogy élvezhető eredményt adjon gondolom nem lehet akármeddig megnyesni az RT magokat, mert akkor vagy mindenen taknyol egy kicsit és ronda lesz, vagy bizonyos részeket kiszámol, másokat nem és úgy lesz ronda.

Juhhééé !!!!
Egy megjegyzés:
" a high-end konténerei már kongnak az ürességtől"
A 14 ezer visszaküldött GPU-t a külföldi gyártó egyetlenegy raklapon küldte nekik vissza

Nekem az jött le a cikk azon részéből, hogy "RT magok nélkül", hogy teljes tiltás, azaz RT nélküli VGA-t jelent a 11xx "széria".

Pont erről beszélek, hogy valószínű ott azért nyesik le kompletten, mert lejjebb vágni a számukat már nincs értelme.

+1

Nem értem a cikket. Azt magyarázza h azért viszik még mindig a 10-es szériát mert az RTX-ek túl drágák.
Ár összehasonlító oldalon 2060-bol 155-160 ért van STRIX ezért 1070 ti ből szutykot kapsz. 2070-nel hasonló a helyzet 180ért már kapni jó hűtésűt 1080-ból annyiért kapsz blowerest. Kinek éri ez meg?

Ha az Nvidia kiad RT mag nélküli szériát olcsóbban, azzal kb. kivégzi a ray-tracing-et. Akkor az egész felesleges volt. Szerintem nem lesz ilyen.

"...1440p-re Radeon VII vagy RTX 2070..."

Vagy aki 1440p-ben játszik és minimum 144Hz-re képes megjelenítővel annak:

GTX 1080 Ti, RTX 2080 és majd később Radeon VII.

(#8) M107

Milyen információ szerint mondod azt, hogy jövőre jön a PS5?

Az előző évben miután kiderült az RTX széria árazása nem kevés ember lépte meg azt, hogy leépítette az addigi asztali gépét netező géppé vagy áttért laptopra és vett mellé valamilyen konzolt.

Ebből a példából kiindulva és hogy a Sony 2018. december 31-én jelentette be, hogy 91.6 millió eladott konzollal (sima PS4 és a másik 2 fajta) büszkélkedhetnek, simán meg merem kockáztatni, hogy 2020-nál előbb nem jön konzol mert nem érdekük ameddig a jelenleg is elérhető generáció ilyen jól fut.

Azt a részt is kétesnek látom, hogy csúnyább lenne a konzolos grafika a PS4Pro/XboxOneX-en. Maximum stabil 30 vagy 60-al fut akár 2160p-ben.

(#18) Pepeeeee

Forrás nélkül még mindig nehezen hihetőek az általad tett kijelentések.

A képfeltöltésen felül még a forrás linkelést lenne jó ha megtanulnád.

[ Szerkesztve ]

1080Ti 144Hz-n max 2560*1440-hez lehet jó, 3440*1440-hez kevés (persze nem very low részletesség mellett, akkor talán megvan).

[ Szerkesztve ]

Azért ennyire nem kell dramatizálni, hogy "3440*1440-hez kevés (persze nem very low részletesség mellett, akkor talán megvan)."

Saját mérések: [link], [link], 5120x2880 + 3840x2160

Habugi fórumtárs mérése 3440*1440 felbontással: [link]

Neki is és nekem is G-Sync monitorunk van, és ezek a beállítások eléggé messze vannak a "very low"-tól az FPS értékek is játszhatóak.

Sorry, én értetlenkedtem.

De ennek semmi értelme, akkor minek erőltetik a RT-et, ha utána kiadnak olyan GPU-t amiben nincs is.

"és megfelelő díjszabás esetén remek alternatívát kínálhatna az RTX 20xx-es szériával szemben."

Ez nem igaz.Ha jön a Tu116 az 1070 teljesítményű lesz, az RTX 2060 pedig 1080/ vega 64 teljesítményű.
Ez pontosan azért van mert jelenleg az RX kártyáknak nincs konkurenciája nvidánál, tehát az RT nélküli kártyák a Turing verzók alá érkeznek teljesítményben és árban is az AMD Rx családjának fognak nyújtani konkurenciát , mivel ebben a kategóriában adják el a legtöbb kártyát a gyártók+ a felső ház alján. ( ami jelenleg az RTX 2060)
ha jön ez a kártya 250 dolláros árcédulával @110 watt fogyasztással az kb az RX 590 et értelmetlenné teszi, de még az Rx 580 ellen is hatásos lehet a maga + 20 % körüli teljesítményével.Igazi népkártya lehet belőle.( egyébként 2060 is az lesz ) RTX 2060 pedig egy kategóriával magasabban van már mind árban mind teljesítményben.

[ Szerkesztve ]

soha nem fog már bányászláz előtti színvonalra visszatérni a gpu árszínvonal... (hiába csengett le)

Nyugaton sokkal jobb árak vannak ott olcsóbban adták!

[ Szerkesztve ]

És ez hol 144hz.

Nem tudom hogy emlitette, vagy beszelt-e rola valaki de:
Adott egy rtx2060. Tiltsuk le belole (hibas) RT es tensor magokat, tiltsuk le a cuda magok 20%at es nevezzuk el GTX1160-nak.
Nem lenne ez egyszerubb? Igy lenne egy eroben 1070 ala belott kartya ugy 100-120e ft-ert.
En szemely szerint csak a RT miatt nem vennek egy jocskan magasabb fogyasztasu, am sokkal nem jobb kartyat.
Aki gamer, az miert a jatek szepsegeert jatszik? Miert nem a jatek a fontosabb? Tobb az e-sport es a ps-xbox jatekos egyutt mint az, aki azt nezi, hogy hogy csillog a tuz a pocsolyan. Valo eletben nem lattam meg olyan efektetek, mint amit 1-2 jatekban latok RT nelkul (is).

Egy pár játékhoz talán elég 1440p@144hz hez. Én 1080 ti-al jatszom 1440p ben. Online kompetitiv jatekoknal elég soknál sikerült elérni 130-160 fps kozotti erteket. Persze nem volt minden beallitas maxra huzva. Single jatekolnal ultran, bakapcsolt Effektekkel 60-80 fpst hoz szinte minden uj aaa jateknal.

Ez a vásárlókon is múlik. Ha kifizetjük a kártyákért a jelenlegi árszínvonalat, akkor ez így fog maradni... Én pont ezért maradok a használt kínálatnál. Így protestálok. Ilyen árakon semmilyen kártyát nem vagyok hajlnadó újonnan venni, se RTX 2080ti-t, se GT1030-t, de rx450-t, se Vega64-t és semmit, ami közöttük van, meg előttük vagy utánuk. Tehát, semmilyet!!! És ezt is javaslom annak, aki kicsit is befolyással akar lenni az új árakra hoszabb távon. Nem kell, mindig mindent egy kicsivel több fps-sel vagy a maximimális beállításokon játszani. Egy kis finomhangolással sokszor alig észrevehetően csökken a grafikai élmény, jóval kisebb erőforrás igénnyel.

Nekem asus 1080ti van uhd-n battlefront 2ben minden ultrán 60-70fps stabilan. Teljesen játszható. Igaz a monitorom is csak 60 hz meg csak freesync de nincs gond.

ray-nek, nincs is nagyon letjogosultsaga 2080Ti-n kivul de mire a technologia olyan szintre is kerulne, már a 2080ti is keves lesz eröben (szerintem)

Sehol?

A generacios ar/ertek ugrast szepen benyelte anyagilag az nv. Nem csoda, hogy megy a szeker.

A userek meg nem tudnak mast csinalni, mert igy is ez a legjobb alternativa. Ez van, ezt kell szeretni.

Az ujabb cimeknel a 1080ti a 2070 szintjet sem eri el vhol. A gtx alol ki fogjak vagni a fat.

Az új pletykák és leakek szerint Júliusban már jöhetnek az alsó és középkategóriás NAVI-k s jövőre jönnek a nagyágyúk a 2080 és afölötti.

Az alsó s közép elvileg s remélem is 1060-1070-1080 erőt jelent féláron majdnem kis fogyasztással.

Ha az AMD kiadna egy 8Gb-os RVII-et 2070 árban akkor azért lenne egy kis gondolkodás, hogy ha nem kell RTX akkor 2060/2070/2080 vagy RVII/8Gb. Bár ha egy éven belül jön a Navi akkor majdnem mindegy. Kérdés még a jövőbeli játékok VRAM igénye. A RE2 Remake demo pl. maxon 12Gb VRAM-ot ír, így ugye 2080-on 4K-ban nem biztos, hogy maxon lehet majd játszani. Viszont a Nvidiánál ott van, hogy nyitott a Freesyncre, így az olcsóbb Adaptive Sync már nem tényező a vásárlásnál.

[ Szerkesztve ]

De azért én úgy tudom a 100% os Freesync úgymond az még mindig AMD, nem teljesen egyenértékű lesz ez az NV féle megoldás.

Az alsó s középkat. NAVI-k júliusban jöhetnek azok meg hozzák majd a z 1070 1080 telj. t még jobb áron 7nm en.

Pont ez az, hogy sehol. Marpedig 144rol volt szo. Hiaba linkel valaki erre egy kepet, hogy a tobb mint negyed millas vga-jan kemeny 25fps-t megy az Odyssey. Egyebkent ha mar itt tartunk erdekelne engem pl, hogy ha valaki szerint az nem keves, hogy egy 1080ti-al 25 fps-e van, akkor mi a keves ? A 8 ?

[ Szerkesztve ]

Hogy legyen valami elmozdulás az RT fejlesztés területén is, plusz MS is lépett arra. Drága megoldás egyelőre, de a high-end piacra egy jelenleg exkluzív funkció.

Kompatibilis megoldásról van szó Nvidia esetében, ha jól tudom, ami elég sok Freesync kijelzőn működik. Az Nvidia persze megválogatja milyen Freesync monitorhoz adja a Gsync kompatibilis plecsnit, de itt a PH-n is van olyan topik ahol problémamentesen működő Nvidia+Freesync kombók vannak. A Gsync alacsonyabb frekvenciáig működik, de ugye egy kb. 100-150 dollár felárral, és inkább csak a prémium kategóriában.

[ Szerkesztve ]

Egy fórumtárs írta, hogy "15 FPS még nem diavetítés, de már érzed, hogy baj van."

A Freesync egy AMD-s implementáció az Adaptive-Sync szabványra. Ebből kifolyólag az Nvidia megoldásának pontosan 0% köze van hozzá.

Az 1080 ti nem elég 1440p-re részen akadtam meg igazán és arra reagáltam... átestem a ló túloldalára

(#40) arn

Ezt mindenki tudja magának tesztelni, hogy mennyit gyorsult-lasult a kártyája egy-egy driver cserénél.

De itt egy videó a témával kapcsolatban:

Nvidia Nerfing 10-Series With New Drivers?... Nope - videó

A különböző verziójú driverek között nem ritka az eltérő érték egy mérés-teszt után.

Redditen mindig csinálnak mérést a legutóbbi és a legújabb driver-al:

Driver 417.71 FAQ/Discussion

Korábban sem lassította szándékosan az Nvidia a régebbi kártyákat.
Egyszerűbb volt annyit tenni, hogy hivatalosan már nem támogatják az X éve megjelent szériát.

Csak vannak szériák amik felépítésükből adódóan rosszabbul öregednek az újabb grafikus motorok alatt. Lásd Nv 780 Ti vs AMD 290X .

Ráadásul rengeteg embernél van-lesz még Pascal kártya (az eladott bányászkártyáknak is köszönhetően + a bányászokra támaszkodva felhalmozott raktárkészletek amit akkor még "szezonban" nem vittek el mert bedőltek a bányák), mivel az RTX széria túlárazott és ebből adódóan simán sejthető az, hogy nem fogy úgy mint pl az előző GTX 10-es széria.

Avagy az emberek inkább kitartanak a Pascal-nál míg meg nem jön a következő generáció, ami már egy jobb alternatíva lehet mint az RTX 20-as széria.

Itteni fórumtárssal arra jutottunk, hogy szintetikus tesztekben egyértelműen el tud lépni a 2080 az 1080 Ti-től, de játékokban azaz a valós gyakorlatban már más a helyzet.

Mert míg a 2080-hoz képest az 1080 Ti kiegyensúlyozott teljesítményt nyújt játékokban, addig a 2080 hol alatta hol felette van FPS értékekben az 1080 Ti esetén. De ez az ingadozás idővel megszűnhet ha a driverek is finomodnak az RTX 20-as széria esetén.

Milyen mérést láttál ahol az 1080 Ti nem éri el néhol a 2070 szintjét sem?

[ Szerkesztve ]