nem, az az etherlánc

Mutass olyan befektetést...de tényleg bármit, ami totál passzív, és 1 év alatt 100% megtérülést kapsz belőle...ja? Nincs ilyen?

Bankba berakod a pénzed aztán keresel 1%-ot évente...talán 1,5-et. Vagy valami nagyon nagy kockázatú befektetéssel 20-at...

"lehet, hogy egyszer egy univerzális kriptovaluta átveszi majd a digitálisan tárolt pénz helyét a modern bankrendszerben"

a kriptopénznek (szvsz) pont az egyik fő előnye (a blockchain technológia előnyei mellett), hogy kihagyjuk a bankrendszert az elszámolásokból.

ha pl. nincs nálam kp egy üzlethez, akkor akár banki nyitvatartáson kivül is tudok neked bitcoint küldeni bármikor, bárhonnan, telefonról, nem kell automatához vagy bankba rohangálni vagy megvárni amíg hajlandóak elintézni valamit.

Nem beszélve arról, hogy talán a banki elszámolások díjai is csökkennek ha vannak megfelelő (gyorsabb, olcsóbb) alternatívák.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a második videót:

https://prohardver.hu/tema/re_harvester_2_kriptobanyasz_gep_epitese/hsz_144-144.html

Megnéztem már, mikor linkelted (bár csak fél szemmel, meló mellett). Köszönöm!

Én megadom neked a választ Miből lesz a haszon és ki fizet és miért?
Ígérvényekből és bizalomból lesz a haszon. Aki hisz az fizet. A bányászok a coinbizniszből igen csekély részt hasítanak ki, de amit kapnak pénzt, azt nyilván más emberektől veszik el, személyesen, vagy áttételesen.

Mit csinál a gép? teljesen mindegy. Számolhatná a pi x-edik jegyét is és aki előbb megtalálja a követlezőz és eredményét más bányászok hitelesítik az kap egy coint. A bloklánc technológiát használja a coin biznisz, de már ideák és nemes célok nélkül a biznisz rész maradt meg, mindenki a profitra hajt és ebben az ökoszisztémában a bányászok a legkisebb halak, bár igen sokan vannak. Többségük azt sem tudja mit miért csinál mi volt a coin-történelem, csak dől a lé.
Mert dől, még ma is. Persze mihez képest.

ha vannak megfelelő (gyorsabb, olcsóbb) alternatívák
De az ugye megvan, hogy jelenleg a BTC-re ez nagyon nem áll meg?
És ahogy egy másik topikban kifejtették, valószínűleg fagyivásárlásra
sose lesz használható, mert a blokklánc (ennyire) nem skálázódik.

Tehát, ha összefutsz valakivel a PH-n üzletelni, véletlenül nincs nálad
KP, akkor hiába veszed elő a mobilod, most nem mész vele semmire.
Hacsak nem a netbankba lépsz be, és bankon belül azonnal utalsz...

Btw. az üzletelést azért előre le szokás egyeztetni... Azaz mikor, hol,
mit, mennyiért: én pl. általában pontos összeggel szoktam érkezni.

Röviden: magánszemélyek kitaláltak valamit hogy a világ jó felé mozduljon. Pl egy sok mindenre használható technológiát, amit korlátos számú coin létrehozásával és egy új elvű rendszer működtetésével akartak demonstrálni.
Aztán jöttek kevésbé naiv emberek akik úgy gondolták könnyű meggazdagodni mások hiszékenységén és pénzvágyán. A mai napig életben tartják a rendszert, bővítik, szépítgetik és ezernyi új coint hoztak létre hogy mindig legyen remény, és amikor fogyott a levegő mindig kitaláltak valamit hogy még több valós pénzt szivattyúzzanak el azoktól akik szintén meggazdagodni akarnak, csak nem elég okosak és nem elég rámenősek.

A szoftverek amikkel bányászunk nyílt forráskódúak, valószínűleg nem katonai vagy bűnözői célokat szolgálnak, hanem pont azt amit a létrehozójuk hirdet (miközben ők is lecsippentenek 1-2%-ot a bányászok jövedelméből.). Bár lehet soha senki nem nézte meg ezeket a kódokat. Lehet valami ördögi terven dolgozunk, de az ember olyan kapzsi hogy inkább nem is akar róla tudni. Dől a lé... ennyi elég. Ha az 5 dollár "ingyen" van, az már a dől a lé kategória.

Nincs baj a bányászokkal csak legyen speci cucc sok pénzért és ne az àtlag user szívjon.Remélem azért hamarosan majd kitalálnak valami tuti dolgot.

". De mitől lesz ennek értéke (coin), ki az aki fizet azért, hogy játszadoztassam a gépem?"
Sokan vitatják, de nincs konkrét értékteremtés. Már rég nincs, legfeljebb üres szavak fehér papíron, amik takarni próbálják hogy csak biznisz van, csak szemfényvesztés, mint egy piramis játékban, A szereplők többsége ezt tudja, és úgy játszik, hogy a nyertes oldalra kerüljön.
Ha a bányász befektetése megtérül, ő már a nyertes oldalon van.

Ki fizet? Aki hisz a szisztémában, aki gazdagodni akar és elfogadja azt az ígérvényt és a coinos-mikrotársadalomra jellemző közbizakodást, hogy n+1 nap múlva a befektetett valós pénze többet fog érni.

És lehet pár idealista-anarchista, akik szerint a boldog jövő záloga a BTC, vagy ezzel lehet jól seggbe szúrni a rajtunk élősködő bankokat.

Én nem ezekre gondoltam, ennél nagyobb léptékben "fantáziáltam".

Én úgy gondolom, hogy a kriptovaluta azért jött létre, azért kezdtek el egyáltalán gondolkodni rajta, hogy kilőjék a bankrendszer, a pénzkezelés hátrányainak minél nagyobb hányadát egy alternatív fizetőeszközzel.
Ha ez a rendszer, a köré épített trantakciós infrastruktúra masszívan megbízhatóbb, biztonságosabb és sokoldalúbb lesz, miközben gyorsabb és könnyebben kezelhető is tud maradni, mint a mai "pénz" koncepciója, akkor elsődleges fizetőeszközzé léphetne elő, egyre több helyen akarnák alkalmazni.

Ezt pedig a mai, kiépült bankrendszer egész biztos nem fogja hagyni, biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb át tudná venni a kripto-rendszer minden előnyét, hogy a jelenlegi globális vagyon - és hitelkeret nyilvántartás és tranzakciós rendszer ott, azokban a kezekben maradhasson, ahol most van, miközben - a funkcionalitás hasonlósága és a rendszer elméletileg hasonló hatásfokú működése miatt a két oldal párhuzamos létezése értelmét vesztené.

Mindegy, nagyon előre akartam látni, nem jött be.
Ettől függetlenül a kriptocoin mint mostani befektetés - kérdésben támasztott, fentebb kifejtett nézeteimet továbbra is vallom, illetve azt is, miért van ekkora fórumháború akárhol, ahol a kriptovaluta témába kerül.

[ Szerkesztve ]

"A HOGYAN már millió helyen le van írva, a MIÉRT viszont általánosságban nem nagyon, és ez az egész értelemszerűen totál zavaros"

Nem értem mit nem értesz rajta. Alap emberi tulajdonság vezérli ezt is, ami nem más mint a szerzési ösztön. Ha a Hősök terén lenne egy nyilvános ivókút, amiből fényvíz folyna és jó pénzért el lehetne adni, akkor az emberek sorba állnának. Aztán jönnének az okos és erős emberek, akik sorban állási pénzt szednének, a technokraták jópénzért a csapra 10 kiömlőt szerelnének, és nyílna egy palack kölcsönző is a közelben. meg lennének bér sorban állók is.
Az ingyen profitból mindenkinek kell, és a dolog működni fog amíg elég sokan hiszik, hogy tényleg fényvíz jön a csapból, ami majd 10-20 -100 év múlva milliókat is érhet.

Én is sorba állok, de rögtön el is adom a fényvízet, amit a palackomba tölt a palacktöltő ember akinek fizetek, hogy tölthessek. Csinálom, amíg lehet, mert tudom az állam vagy betiltja a fényvizet, vagy durván megadóztatja vagy államosítja. Legalább a kölcsönzött palack ára vissza jöjjön....

"Sokan vitatják, de nincs konkrét értékteremtés."

Nem látom a szmájlit, azaz te ezt komolyan gondolod? Mert az, hogy szerinted nem képvisel értéket egy meghamisíthatatlan adatbázis aka blokklánc, nos az elég érdekes vélekedés.
Az, hogy Nigériában egy banki utalás költsége vetekedik az egyhavi átlagfizetéssel, míg BTC-ben (újra) ennek töredékéért lehet értéket A-ból B-be juttatni szintén érték.
Ne szűküljönk már be a kényelmes ájrópai térbe. Van kb. 5 milliárd ember akik konkrétan kiesnek a bankok "olcsó" használói közül, ilyen vagy olyan indokkal. Ez az 5 MRD ember elég komoly piac a kriptovalutáknak.

A fő értékét a végére hagytam: 1 BTC mindig 1 BTC-t fog érni. 21 millió készül belőle és pont. Nincs fucking központi bank ami inflálja a csóri fiat pénzeket. Program van amit eddig n+1 ember próbált meg feltörni. Nem sikerült. (Pontosabban de, bár nem fundamentálisan, ezért még mindig működik...) Ez is érték.

Nincs konkrét értékteremtés pffff....

No.176:
"Csinálom, amíg lehet, mert tudom az állam vagy betiltja a fényvizet, vagy durván megadóztatja vagy államosítja."

Nem lehet betiltani. Adóztatni csak akkor lehet ha váltod fiatba... és nem lehet államosítani. Értem én, hogy nehezen hihető miszerint a kisemberek már nem kisemberek többé, de tényleg ez van. Nincs bankokon keresztüli totális elnyomás/kontroll/whatever és ettől bizony a kis emberke már nem kicsi..

Hosszú, nehéz, száraz és gondolkodni kell rajta, de én minden szavával egyetértek, és ez csak egy kis része, tényleg érdemes elolvasni a cikket:

"Hogy miért fontos megérteni a hagyományos pénzügyi rendszert? Azért, mert ezen tudás hiányában könnyen eshetünk abba a hibába, hogy a Bitcoint csak egyfajta alternatívaként kezeljük a meglévő pénzügyi rendszer mellett. Márpedig ha valami alternatíva, akkor az összehasonlítható, összemérhető. Ha viszont nem alternatíva, akkor illik külön kezelni. Jelen cikkben arra a nem kis feladatra vállalkozom, hogy eldöntsem a kérdés: A Bitcoin valójában pénz?"

[ Szerkesztve ]

"Engem inkább az érdekelne,hogy vajon a BTC automata mit ad ki?"

Valós pénzt.

De elveszi előlem a végéát és nem tudok gétázni brühühühühüü, hogy képzelik ezt?

Komoly válasz: semmi köze senkinek, hogy mire használja valaki a pénzét. Kivéve a gyerekpornó mert az olyat ki kell irtani. Gyökerestül.